杭州余杭黄湖教堂上的十字架被强拆
杭州市余杭区黄湖基督教堂上的十字架被政府强拆
浙江舟山市定海区白泉基督教堂资料图
（参与2014年2月28日讯）
习近平先生：
2003年8月18日，浙江省委省政府召开全省海洋经济工作会议，本人时为中国海洋报记者到会与你见了一面，算是有过联系。2006年7月29日，杭州萧山党山镇基督教会在建教堂被作为违章建筑遭强拆，当时本人作了真相报道，引起你的关注，也算与你有过间接联系。
如今，浙江多地又传来一些基督教堂建筑物顶上的十字架被强制拆除事件，特向你紧急呼吁，请止住地方政府某些领导人有违民意的行为，要求他们把政府份内的工作做好，对于不属于政府份内的工作交给社会自我治理，或者交给法院，按现行法律公开、公正裁决。
下面就紧急呼吁的事实部分简介如下：
2月27日早上九点钟，杭州余杭区黄湖镇黄湖基督教堂门顶上的十字架被拆除，当地政府派人并动用专用起重机拆除，周围设立隔离带，禁止围观人员进入拆除现场，但外围还是有一些目击者照了现场照片，并上传网络——有图为证。新浪微博网友留言说“政府拆除十字架的理由是因为十字架太高了”。教堂没有十字架标志，跟一般建筑物又有什么区别呢？至于十字架具体高不高，应当由法律来界定，拆除也应该有法院的强制执行决定书，如果缺少这两点，那么政府就是在执法违法，就当立即恢复十字架原状。
此前的1月1日，杭州余杭区良渚镇勾庄地区的基督教会信徒传出消息，良渚镇里、村里派人要求拆除勾庄教堂门顶上的十字架，理由是把十字架“放在隐蔽地方”，如果不同意就要强拆——根本没有法律依据。这样的政府行为并不是依法行政的行为，起码没有尊重法律，也没有尊重民意，如果强行拆除，势必引起行政诉讼。
再说同样是刚刚发生的例子：2月27日，浙江舟山市定海区白泉镇白泉基督教堂得到当地政府方面的紧急通知，要求明后天（2月28日、3月1日）一定要把十字架拿下来，否则责任自负。政府提出要派人并专用起重机把教堂内的部分建筑强拆，包括顶上的十字架。官方登记的白泉教堂已经建堂十五年，全部经批准按设计图施工，无违章。为什么要拆除十字架和部分建筑呢？当地基督徒得知的消息是，2014年1月8日，在舟山视察工作的浙江省委副书记、省人大常委会主任夏宝龙路过舟山白泉镇基督教堂（《浙江日报》报道证实夏宝龙当天在舟山定海），说白泉教堂十字架太醒目，太张扬，要把十字架拿下了。随后，当地政府通过宗教局来落实，甚至舟山市定海区基督教协会、基督教三自爱国运动委员会（简称“基督教‘两会’”）也妥协让步，但白泉镇基督教会及信徒表示坚决不同意，要坚持站在真理的立场，他们还就此事代为祷告，求主基督帮助教会，求主基督感动政府领导的心，如同感动波斯君王亚哈随鲁王的心一样（《圣经：以斯帖记》），使他收回成命，不要做抵挡主基督的恶事。
不能不提的是，基督教堂及十字架在浙江已经很普遍，因为浙江是基督教信徒人数较多的一个省，仅温州市700万人口中就有120万基督徒（这是《南风窗》杂志并浙江计量学院主办的暑假大学生社会调查得出的数据），温州、台州、宁波等城乡处处可见高高的教堂和十字架。但是，浙江某位领导不高兴了，2013年，本人通过了解得知，某领导视察温州，晚上看到温州城市建筑物上的十字架太亮太显眼，就批评，要求把发亮的十字架熄灭，随后温州就发生了这种不正常的现象。十字架并不是西方社会的象征，也不是西方所特有的，为什么中国的建筑物不能高举、不能闪亮？我知道香港最繁华的维多利亚港附近最高的建筑物，就有四个巨大的“耶稣爱你”，再说北京王府井大街，最繁华处就是基督教堂，而杭州解放路、鼓楼、新塘路等多所教堂上都有高举的十字架，难道这不是城市文明的标志？我相信，城市因为有了十字架，才说明这个城市是开放的，而不是封闭的，十字架的含义就是让人们看到上帝对世人的爱，以及人与人之间彼此相爱，高举十字架就是劝人回应上帝对人的大爱，也同时强调人与人需要彼此相爱。可是，为什么浙江不容这样的十字架呢？
2月17日，新华社《瞭望新闻周刊》发表对浙江省委书记夏宝龙的采访，标题是“浙江书记：西方敌对势力用作风问题离间干群关系”，文中提到，夏宝龙深有感触地说，西方敌对势力往往利用我们干部作风上的问题、发展中的矛盾抹黑党的形象，离间党群干群关系，如果放任作风上的问题蔓延扩散，那么“霸王别姬”之忧绝非危言耸听（作者：梁娟 谭剑 等）。我想，这是否因为夏宝龙书记对西方敌对势力过于担心而看不顺眼十字架呢？若是这样，那就请提出“中国梦和美国梦是相通的”的习近平先生给夏宝龙先生上上课，既然天下大同，既然政教分离，既然上帝的归上帝，世俗的归世俗，岂能再发生强制拆除教堂十字架的事情呢？
望习近平先生紧急关注这一事态，紧急叫停浙江地方政府强拆十字架的非法行为。
2014年2月28日
