最近国内某知名门户网站博客总监因转发一张文革“全能神”照片被刑拘30天，这张照片将文革照片中的标语“毛主席是我们心中的红太阳”PS成“毛主席是我们心中的全能神”，转发之后北京市公安局以涉嫌寻衅滋事罪将其刑拘。
因言获罪的案件过去见过很多，杨佳事件中郏某在网络上发帖说杨袭警动机是被警察殴伤生殖器，为此郏某被羁押在上海市看守所数月之久，最后以取保候审手续走出看守所，此外，什邡、织里等群体性事件中政府都处理过所谓散佈谣言的人。突发事件中紧急处理传播信息的人，是维稳压制影响和传播的惯用套路。至於因为写文章而以“煽动颠覆国家政权罪”入狱的人也不在少数。从过往的案例看，讲行动的比讲理论的危险，讨论现实的比讨论历史的危险，在突发事件当中讨论的比事后讨论的危险.转发一张ps的文革照片会有什么后果？如果在该ps照片事件之前有人问我这个问题，即使抛开一切应然的价值判断和法律条文的限制，纯粹从现实的角度我也会说什么后果都不会有。所以这次我只能说自己想像力不够。但去年以来我的想像力一再被突破，自从网络诽谤司法解释出台，因言获罪的标准就变得越来越宽泛，说话会不会“进去”极其难以把握，现在不光传播敏感事件或讨论中国的制度，就连微博上的段子和插科打诨也不安全。
这一轮整顿不像过去那样缩小影响，而是极力扩大影响，扩大影响表现在：一是不忌讳抓名人，过去打击网络谣言往往是抓一些普通人，而这一轮首先针对的是微博大v，二是抓人不遮遮掩掩，甚至让人上央视认罪，而过去抓人往往是希望冷处理，以前文提到的郏某案为例，媒体报道称郏某取保候审时警方要求郏的父母写下保证书，“不向任何人谈及此事，包括夫妻双方亲属”，显然那时候警方的目的是控制事态、缩小影响，与当下这一轮大张旗鼓的操作方式有异。这些不同说明这一轮整顿舆论空间不是为了某个具体事件或目的，而是为了改造整个舆论氛围，如果这个判断成立的话，那也意味着这一轮整顿短期内不会结束。
从处理上看，过去网上发帖或发微博被找，大部分是“喝茶”，严重一点的是以拘传方式带到派出所或公安局，一般扣留的时间不超过一天，而这一轮整顿往往起步价就是刑事拘留，直接关进看守所，常常用尽刑事拘留的期限30天，转发ps照片事件的当事人就被扣留了30天，滥用刑事强制措施侵犯公民人生自由。
当下这一轮的舆论整顿，总体方式并不新颖，无非是打出头鸟、威吓，然而处理对象范围更加扩大化、标准更模糊、处理更重、造势更大，真正营造了“刑不可知则威不可测”的氛围。
