王思想 :重大進步 支持美國干預伊拉克內政

美國又對伊拉克動武了。雖然只是對反政府武裝進行空中轟炸,不如兩位布什總統那麼爽,但依然讓人感到振奮。

令人意外的是,中國官媒此次居然明確表態支持美國了。要知道,前兩次,中國官媒可是陰陽怪氣,彷彿兔死狐悲似的。當時那位著名的張召忠同志,在電視上反覆說:「美軍很危險」、「美軍這種戰略純屬冒險」……結果,美軍用實際結果告訴全世界:今天的戰爭,是這麼打的。全世界都知道了自己與美軍的距離是多麼巨大。
這次,張召忠沒臉出來評說了,中國的官媒也一致表態擁護美國行動了。
原因大家都知道:一是石油。前兩次伊拉克戰爭,中國官媒使勁說美國出兵是為了石油。結果,戰爭結束後,伊拉克油田競標,中國公司以賠本賺吆喝的魄力,拿下了最大份額。對如此輝煌成績,中國官媒忍痛沒有歌頌。實在沒臉歌頌。到了現在,伊拉克極端武裝ISIS搞得油田開採無法進行,卻有無計可施。這時候,美國宣布軍事干預,無疑是天降恩人。
另一個原因是新疆問題。 ISIS頭目指責中國在疆政策,並規劃數年後佔新疆。一下子就站在了中國政府的對立面。
如果僅僅因為這兩個原因而支持美國,那就是實用主義的庸俗化了。我希望中國政府、中國官媒能有更高的認識。
「美國為了石油而打仗」,這個說法太小看美國了。同樣,如果僅僅「因為石油和新疆問題」而支持美國,那中國人也太低劣了。
前兩次的出兵伊拉克,不是因為石油。美國是很強大的,不至於為了幾滴石油去發動戰爭;更何況,在美國政府和民眾眼裏,美國士兵的生命是很寶貴的,不至於拿命去換幾滴石油。
伊戰之後的石油分配,已經證明了「美國為了石油而打仗」這一流氓說法的破產。至於美國為什麼要打前兩次伊拉克戰爭,很多中國人到現在都不明白。這就是中國人與現代文明的差距。
不糾纏歷史了,我們要向前看。這次美國軍事的干預,我們要注意兩個因素:美國此次軍事干預並未獲得聯合國授權;ISIS武裝並沒有像拉登一樣襲擊美國本土;ISIS武裝反對普世價值,但其列出的十幾個敵視國,裏面並沒有美國,而列在名單第一的是中國。在這種情況下,美國的軍事打擊,無疑是干涉別國內政。中國支持美國干涉別國內政,是個重大變化,我稱之為重大進步。
人類已經發展到了今天,國界觀念在淡化,人道主義等普世價值在全世界得到越來越廣泛的認可。純粹的「內政」越來越少。你迫害本國公民,你破壞環境,你封殺別國網站……這些都不是「內政」。任何政府都不能以「內政」的理由侵犯人權。
那麼,對於別國的哪些內政,可以進行干涉呢?干涉別國內政,肯定是要有邊界的。我們可以討論:那些侵犯公民權利的行為,應該受到干涉;對於那些非民主選舉產生的政權,應該進行軍事打擊;對於反普世價值的組織,應該進行軍事打擊……
誰來負責干涉別國內政?聯合國應當干涉別國內政,美國這個世界領袖,應該干涉別國內政。每一個國家都應該負起責任,加入到干涉的行列。中國這個古老的國家正在接受現代文明,我們也要管好自己的內政,並去勇敢地干涉別國內政。

 

民主中国 | minzhuzhongguo.org

王思想 :重大進步 支持美國干預伊拉克內政

美國又對伊拉克動武了。雖然只是對反政府武裝進行空中轟炸,不如兩位布什總統那麼爽,但依然讓人感到振奮。

令人意外的是,中國官媒此次居然明確表態支持美國了。要知道,前兩次,中國官媒可是陰陽怪氣,彷彿兔死狐悲似的。當時那位著名的張召忠同志,在電視上反覆說:「美軍很危險」、「美軍這種戰略純屬冒險」……結果,美軍用實際結果告訴全世界:今天的戰爭,是這麼打的。全世界都知道了自己與美軍的距離是多麼巨大。
這次,張召忠沒臉出來評說了,中國的官媒也一致表態擁護美國行動了。
原因大家都知道:一是石油。前兩次伊拉克戰爭,中國官媒使勁說美國出兵是為了石油。結果,戰爭結束後,伊拉克油田競標,中國公司以賠本賺吆喝的魄力,拿下了最大份額。對如此輝煌成績,中國官媒忍痛沒有歌頌。實在沒臉歌頌。到了現在,伊拉克極端武裝ISIS搞得油田開採無法進行,卻有無計可施。這時候,美國宣布軍事干預,無疑是天降恩人。
另一個原因是新疆問題。 ISIS頭目指責中國在疆政策,並規劃數年後佔新疆。一下子就站在了中國政府的對立面。
如果僅僅因為這兩個原因而支持美國,那就是實用主義的庸俗化了。我希望中國政府、中國官媒能有更高的認識。
「美國為了石油而打仗」,這個說法太小看美國了。同樣,如果僅僅「因為石油和新疆問題」而支持美國,那中國人也太低劣了。
前兩次的出兵伊拉克,不是因為石油。美國是很強大的,不至於為了幾滴石油去發動戰爭;更何況,在美國政府和民眾眼裏,美國士兵的生命是很寶貴的,不至於拿命去換幾滴石油。
伊戰之後的石油分配,已經證明了「美國為了石油而打仗」這一流氓說法的破產。至於美國為什麼要打前兩次伊拉克戰爭,很多中國人到現在都不明白。這就是中國人與現代文明的差距。
不糾纏歷史了,我們要向前看。這次美國軍事的干預,我們要注意兩個因素:美國此次軍事干預並未獲得聯合國授權;ISIS武裝並沒有像拉登一樣襲擊美國本土;ISIS武裝反對普世價值,但其列出的十幾個敵視國,裏面並沒有美國,而列在名單第一的是中國。在這種情況下,美國的軍事打擊,無疑是干涉別國內政。中國支持美國干涉別國內政,是個重大變化,我稱之為重大進步。
人類已經發展到了今天,國界觀念在淡化,人道主義等普世價值在全世界得到越來越廣泛的認可。純粹的「內政」越來越少。你迫害本國公民,你破壞環境,你封殺別國網站……這些都不是「內政」。任何政府都不能以「內政」的理由侵犯人權。
那麼,對於別國的哪些內政,可以進行干涉呢?干涉別國內政,肯定是要有邊界的。我們可以討論:那些侵犯公民權利的行為,應該受到干涉;對於那些非民主選舉產生的政權,應該進行軍事打擊;對於反普世價值的組織,應該進行軍事打擊……
誰來負責干涉別國內政?聯合國應當干涉別國內政,美國這個世界領袖,應該干涉別國內政。每一個國家都應該負起責任,加入到干涉的行列。中國這個古老的國家正在接受現代文明,我們也要管好自己的內政,並去勇敢地干涉別國內政。