香港大学周五就三天后的罢课行动举行誓师大会，约50名学生参与。有到场支持的教授向本台表示，受到学生的感动，这证明学生们对社会的关心及对城市的爱。此外，民阵申请十一游行在维园聚集出发，遭到港府康文署口头拒绝。召集人杨政贤认为，不排除其中有政治因素，又指如果连和平的诉求方式都不允许，只会激发更多的市民参与公民抗命。
香港政改持续引发争议。9月22日下周一起，香港多所高校将举行为时一周的罢课以抗议人大就香港政改所做的决定。22日下午，参与罢课的学生将会在香港中文大学集会，并邀请各学运人士主讲“公民课堂”、播放电影。其后几天，学生们会在政府总部附近继续“公民课堂”，届时将有70名各地学者授课，从政治、法律、经济、哲学等各领域探讨公民社会发展。
本周五，香港大学学生会举办誓师大会。现场挂起了“罢课明志，推倒高墙”、“民主治港、重夺未来”等横幅，约50名学生出席了此次大会，他们身穿黑衣，席地而坐。一些教授也到场支持。
学联秘书长周永康在会上表示，不是因为觉得会成功才站出来，而是感到绝望才更要站出来，又指如果不付出代价，就不要指望有未来。过往台湾、韩国等地的经验，争取民主的人往往要付出坐牢、流亡以至生命的代价。
到场支持学生并上台发言的港大社会工作及社会行政学系副教授何式凝当天接受本台采访时表示，为学生的行动而感动。她说：
“当然我很支持学生去做这件事情。我自己现在会做很多关于民主运动的事情，比如说我最近搞了一个未来民主大学，就是因为我受到学生的感动。当时7月2号吧（预演占中），有好多学生都被抓了，其中也有我们港大的学生，我觉得学生愿意去做这一种的事情，是证明他们对这个社会的一种关心、一种责任感，对这个城市的一种爱。学生都愿意去做，我们能坐在这里什么都不理吗？”
与此同时，十多名中学生也游行支持9.26罢课行动，有学生指责校方禁止他们在校内派发宣传罢课的传单。另一方面，十余名家长及“爱港之声”成员则到政府总部请愿，要求教育局防止中学生罢课，又批评“占中”人士教唆未成年学生罢课。
此外，民阵向港府康文署申请十月一日由维园出发游行，但遭到拒绝。
民阵召集人杨政贤周五下午接受本台采访时表示，有关拒绝的口头通知是周四上午收到的，但目前尚未收到书面的正式通知，对于康文署的这一决定感到很奇怪，不排除其中有政治因素，
“康文署给我们的回应是还在处理中。他们的解释就是维园的足球场有其他团体占用，我们申请就用没有人用的草坪，但是他就说，为了避免两批人混杂在一起，不让我们申请草坪的地方。但是这个是很奇怪，因为这两年元旦的游行，也是这样子，有其他的团体用足球场，我们用中央的草坪。我们不能排除有一些政治的因素在里面去影响。因为10月份是个政治敏感、紧张的月份，政府不免会用各种方法去阻止我们市民上街去表态。”
杨政贤说，他们已有几个备选方案，一旦申请被正式拒绝，将会选择在其他地方聚集出发。他又强调，他们是用和平的方式表达希望有“真普选”的诉求，如果连这样的方式都不被允许，不排除会有更多愤怒的市民参与到公民抗命中去，
“现在我们是做一些和平的表达、表态的方法，我们要求的东西也很合理啊，就是一个真正的普选。为什么现在这些和平的方法也要阻止？如果没有途径表达我们的愤怒的话，我觉得可能会有更多人认同公民抗命的理念并参加。”
而外界盛传“和平占中”公民抗命行动极有可能在十月一日开始。“占中”发起人之一的陈健民日前接受传媒采访时表示，要求参与者遵循5项规则，确保“占中”和平进行。这5项分别是：参与者必须接受台上指挥，包括何时解散；不可配戴面罩或面具；不可使用大喇叭或展示与大会诉求不一致的标语；一旦警察清场，被捕时不可反抗或大力挣扎，也不可攻击警察。陈健民估算届时会有数千人参与“占中”，包括立法会议员、律师、医生等专业人士。若以预演占中时的清场速度计算，警方至少需2-3日才能完成清场。
此外，主管港澳事务的全国人大委员长张德江，周五上午在人民大会堂与新民党访京团会面，新民党主席叶刘淑仪会后表示，张德江在会面中表明，“占中”是违法行为，而中央不可能因占中、剃头或罢课等行为而改变。张德江又谈到青年问题，并引用孟子的名句“无恒产者无恒心”，认为目前的年轻人因为没有恒久固定的产业，导致人心涣散。
