中国官方新华社就庆安枪击案发表调查报道，称有关司法鉴定指此前作为证据证明警察开枪合法的视频“未发现作假”，并引述专家一致认为民警用枪“依规合法”；死者家属的代表律师表示有关调查程序“不合法”，因此不能接受。
新华社网站星期天（5月24日）凌晨发表调查报道指，关于黑龙江庆安火车站警察李乐斌开枪击毙45岁男子徐纯合的案件，检方调查组公布调查结果，认定“民警李乐斌是依法执行公务，在处置此事件中使用枪支依规合法”。
死者家属的代表律师之一谢燕益向BBC中文网表示，负责此次调查的哈尔滨铁路运输检察院与涉事的公安机关属同一主体，因此调查程序不合法。
“在这个案子里面，他们担当的角色——作为调查的主体是不适当的，违法的，”谢燕益在电话中告诉BBC中文网。
他认为有关调查的实施主体以及调查程序均有“徇私枉法”之嫌——当局启动调查的性质、过程和参与者都没有向律师和利益相关方透露，而他们一直向有关方面要求获取相关的监控视频及其他证据，并请求与调查负责人面谈，有关方面虽表示配合，但都没有实质性回应。
新华社报道指负责此次调查的哈尔滨铁路运输检察院自2012年起从铁路企业分离，“移交黑龙江省人民检察院，纳入国家司法管理体系实行属地管理”，因此在调查中属于“独立的第三方”。
BBC中文网无法独立证实任何一方对法律程序的说法，不过此前检察院公布的调查结果指李乐斌开枪属正当履行职务，与此前警方的说法一致。
“未发现作假”
中国官方中央电视台在5月14日曾播放经过剪辑的庆安枪击案现场监控视频片段，公众质疑有关片段未反映事件全部真相，且有人认为视频有被后期加工过的嫌疑——当时的视频两组镜头显示民警臂章佩带的位置不一样，一个在左，一个在右，且可能进行过抽帧和时序颠倒处理；有舆论要求有关方面公开完整视频。
新华社5月24日发表的报道引述司法鉴定中心指，送检的原始视频未发现剪辑处理痕迹，而原始视频中的左右反转则是摄像机对“镜像”的不当设置造成。
“送检的媒体剪辑视频与原始视频中对应部分内容一致，检验未见抽帧和时序颠倒处理痕迹，”报道引述鉴定结果说，“送检的媒体剪辑视频中的放大画面内容来源于原始视频，且内容一致。”
谢燕益表示，将对央视提出起诉。
他告诉BBC中文说，有关调查方一直没有应律师要求提供有关视频取证，但媒体却得到了相关的视频素材并经过剪辑后播放。他指这是调查机关与媒体配合对事件进行“舆论定性”，
此外，新华社报道还引述多名徐纯合同村居民指，徐纯合不是此前媒体报道所称的上访民众。
“好处费”
较早前一名声称新华社记者在报道事件时收受贿赂的网民则被指造谣受到刑拘。
22日，新华社曾报道，5月13日在社交媒体新浪微博上称新华社记者在此事件报道中收受“好处费”的柴姓网民在合肥被捕，因涉嫌寻衅滋事罪被警方依法刑事拘留。
该网民曾在微博上发贴称：“有良知未泯的工作人员愿意实名举报：庆安枪杀访民案有某华社两名黑心记者收受有关部门好处费3.8万元，尔后颠倒黑白进行歪曲报道，美化行凶者李乐斌。”
按照中国相关法律，被认定是诽谤的言论被转发超过500次，发布者即可被刑拘。
