吴戈: 中国的孤独藏得住吗

中国是极少孤独的国家,古时就有万邦来朝,毛时代更有“我们的朋友遍天下”。如果说这还只是靠第三世界国家凑成数量优势,1972年的中美建交又和西方发达国家一举搭上了线。如果说这样的代价是与最亲密的老大哥吵了30年,89后与美国一疏远,中国又立刻重回俄罗斯怀抱,可谓要风有风,要雨有雨。

最近情况不大一样。抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年活动,中国共向51国发出邀请,仅日菲不接受,最终有确认出席的包括30位领导人、19位政府高级代表和6位前政要,数量看似不小。
然而谁都看得出来,二战时期关键的西方盟国缺少代表,参加阅兵的11国方队更是多数没亲眼见过法西斯,更不用说不伦不类“派代表队参加阅兵”的阿富汗、柬埔寨、斐济、老挝、瓦努阿图、委内瑞拉六国。
而朝鲜不惜以武力骚扰干扰韩国总统参会,随后又派位次并不靠前的高官来参加,中国还笑脸相迎,在国际上的形像可谓极为尴尬。
即使如此,不惜篡改历史来强调本党合法性、强化领导人个人地位,当前中国官方似乎已别无选择。将参加过内战的国民党抗战老兵称为“有血债”,居然还能迎来连战的捧场,也的确给他们安慰。因而这一切在国人和国际社会眼中的公论也就完全可以无视了。
当然,中国毕竟无法脱离全球化而闭关,国内就有公众意识到:靠阅兵强化统治多为极权所为,特别是其纳粹和苏共源流,而民主国家多有纪念阵亡者、尊崇退伍老兵的巡游,却少有劳师动众的阅兵。对这些置疑,虽然党操纵的“网络志愿者”也只能以奥巴马上任时华府各军兵种小规模地向三军统帅致敬的仪式辩解,其实在中国最高统帅文革时期奠定的思想体系中,这种与西方的疏远和差异恐怕根本不在话下。
因而,整个大阅的风格毫无忌惮地向对这次阅兵捣足了乱的朝鲜靠拢——军乐团出现了出身艺术学院,俏脸、细腰、丰胸的女指挥,美术馆挂上了领袖与军民一家亲的巨幅油画,军服放肆地增添满汉全席式的明黄和大红点缀,本有沙眼的忠诚死士为所谓的国威练出了57分钟不眨眼的神功……。
就连分明效仿美军,将阅兵装备按作战体系编组的做法,各个模块的编号却高傲地蔑视西方,采用汉语拼音而不是英文缩写表示,弄得全国至今只认出TJ是指突击,FK是防空,EP是二炮,对HD和XY之类仍不知所云。
不止如此,中国近年在国际上的措辞也早已特立独行起来。同国内用“规矩”高于“法律”的异类一样,中国在国际上言必称“关切”,却羞于提“利益”。搞得有些喉舌连日本的战略利益前也要自觉加上“所谓的”,而俄罗斯在MH17被击落一事中极力掩盖和阻挠揭露的罪行却被中国主动封为“重大关切”。
好在这样的荒谬又有靠近乎窒息的舆论管控来掩饰。在中国,当前的国际时事评论往往必须这样才能合法发表:
视而不见中国对国际秩序粗鲁的挑战,对国际法和国际准则冷嘲热讽,对新秩序的建议却以中国一己之利为最高准绳;
在美国已开始重新审视中美关系,后悔近几十年对中国帮助太多而遏制太少的情况下,幼稚地要求美国要对华友好就不应有任何防范;
在中国全面蔑视、敌视和挑战西方价值观和现实利益,在军事上不断冒险的情况下,终日指责美国缺少增强互信的诚意;
狂妄而夸张地嘲笑美国TPP破产、在东欧失败、国内经济政治反恐全面告急等“内忧外患”;
坚信经济阴云密布、政治斗争白热化、社会动荡的中国还有的是本钱要挟美国,两国不过是安全困境,即将登场的习奥会也能为美国难以为继的亚太战略解套;
这么说话,中国人当然感觉不到国家在世界面前的孤独,但这不过只是麻醉一批无知者而已。

 

民主中国 | minzhuzhongguo.org

吴戈: 中国的孤独藏得住吗

中国是极少孤独的国家,古时就有万邦来朝,毛时代更有“我们的朋友遍天下”。如果说这还只是靠第三世界国家凑成数量优势,1972年的中美建交又和西方发达国家一举搭上了线。如果说这样的代价是与最亲密的老大哥吵了30年,89后与美国一疏远,中国又立刻重回俄罗斯怀抱,可谓要风有风,要雨有雨。

最近情况不大一样。抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年活动,中国共向51国发出邀请,仅日菲不接受,最终有确认出席的包括30位领导人、19位政府高级代表和6位前政要,数量看似不小。
然而谁都看得出来,二战时期关键的西方盟国缺少代表,参加阅兵的11国方队更是多数没亲眼见过法西斯,更不用说不伦不类“派代表队参加阅兵”的阿富汗、柬埔寨、斐济、老挝、瓦努阿图、委内瑞拉六国。
而朝鲜不惜以武力骚扰干扰韩国总统参会,随后又派位次并不靠前的高官来参加,中国还笑脸相迎,在国际上的形像可谓极为尴尬。
即使如此,不惜篡改历史来强调本党合法性、强化领导人个人地位,当前中国官方似乎已别无选择。将参加过内战的国民党抗战老兵称为“有血债”,居然还能迎来连战的捧场,也的确给他们安慰。因而这一切在国人和国际社会眼中的公论也就完全可以无视了。
当然,中国毕竟无法脱离全球化而闭关,国内就有公众意识到:靠阅兵强化统治多为极权所为,特别是其纳粹和苏共源流,而民主国家多有纪念阵亡者、尊崇退伍老兵的巡游,却少有劳师动众的阅兵。对这些置疑,虽然党操纵的“网络志愿者”也只能以奥巴马上任时华府各军兵种小规模地向三军统帅致敬的仪式辩解,其实在中国最高统帅文革时期奠定的思想体系中,这种与西方的疏远和差异恐怕根本不在话下。
因而,整个大阅的风格毫无忌惮地向对这次阅兵捣足了乱的朝鲜靠拢——军乐团出现了出身艺术学院,俏脸、细腰、丰胸的女指挥,美术馆挂上了领袖与军民一家亲的巨幅油画,军服放肆地增添满汉全席式的明黄和大红点缀,本有沙眼的忠诚死士为所谓的国威练出了57分钟不眨眼的神功……。
就连分明效仿美军,将阅兵装备按作战体系编组的做法,各个模块的编号却高傲地蔑视西方,采用汉语拼音而不是英文缩写表示,弄得全国至今只认出TJ是指突击,FK是防空,EP是二炮,对HD和XY之类仍不知所云。
不止如此,中国近年在国际上的措辞也早已特立独行起来。同国内用“规矩”高于“法律”的异类一样,中国在国际上言必称“关切”,却羞于提“利益”。搞得有些喉舌连日本的战略利益前也要自觉加上“所谓的”,而俄罗斯在MH17被击落一事中极力掩盖和阻挠揭露的罪行却被中国主动封为“重大关切”。
好在这样的荒谬又有靠近乎窒息的舆论管控来掩饰。在中国,当前的国际时事评论往往必须这样才能合法发表:
视而不见中国对国际秩序粗鲁的挑战,对国际法和国际准则冷嘲热讽,对新秩序的建议却以中国一己之利为最高准绳;
在美国已开始重新审视中美关系,后悔近几十年对中国帮助太多而遏制太少的情况下,幼稚地要求美国要对华友好就不应有任何防范;
在中国全面蔑视、敌视和挑战西方价值观和现实利益,在军事上不断冒险的情况下,终日指责美国缺少增强互信的诚意;
狂妄而夸张地嘲笑美国TPP破产、在东欧失败、国内经济政治反恐全面告急等“内忧外患”;
坚信经济阴云密布、政治斗争白热化、社会动荡的中国还有的是本钱要挟美国,两国不过是安全困境,即将登场的习奥会也能为美国难以为继的亚太战略解套;
这么说话,中国人当然感觉不到国家在世界面前的孤独,但这不过只是麻醉一批无知者而已。