9月3日，中共举行了大阅兵。这个以“纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年”为名的大阅兵，名不正而言不顺，从历史到现实，都不合逻辑而站不住脚。而其过程中的洋相百出，更是弄巧成拙。出场人物的众生相，或令人玩味，或令人捧腹，或令人感叹。
习近平。乘敞篷车检阅大军，应该是威风一刻，然而，习表情黯淡，很不自在，令人意外。习显得倦怠，甚至厌倦，仿佛巴望眼前这一切，无论是由军人还是由装备组成的方队，尽快过去。显然，渴望通过这次大阅兵而显示大权在握的习近平，心下并非厌倦，而是心不在焉、心事重重。习的表情，还明显缺乏自信，甚至流露几分畏怯，仿佛自己不配这个三军统帅的角色。
习用左手敬军礼，且多次，出了这次大阅兵的最大洋相。依照《中国人民解放军队列条例》，敬军礼应该用右手。身为军委主席的习，如果说是不知道，那是严重渎职。多半是神思恍惚、心慌意乱所致。检阅三军的习近平，既无霸气，也无豪气；而反过来，也并不亲切，毫无笑意。刚或柔，强悍或仁慈，两头都不沾边。苦心策划的大阅兵，因习近平个人表演失败而功亏一篑。
习表情不自在，很大程度上，与全体政治老人登上天安门城楼有关。从前，无论毛泽东还是邓小平阅兵，绝无更老资格的政治老人占据天安门城楼、而对其虎视眈眈之情状。毛、邓大权在握，毫无疑问。对比之下，毛泽东的霸气，邓小平的轻松，在习近平脸上找不到半点影子。有心比肩毛、邓的习，明显遭到心理重创。让包括江泽民、曾庆红、李鹏这类臭名昭著的政治老人全体登上天安门城楼，应该是党内各派争夺风头、习近平无法阻挡而被迫妥协的结果。这是习近平大阅兵落下的最大败笔。
至此，暴露党内权力斗争的阶段性窘态：习近平并未取得压倒性胜利。官媒连番刊载影射江的文章，中央党校搬走江题词的石头，不过是习对江喊话：“请停止老人干政！”而并非习拿下江的实际动作。旧有的政治格局、三代同堂的政治框架并未打破，在相当程度上，习近平仍然受制于政治老人，或者，受制于政治老人安插在本届政府里的亲信和代言人。可以预见，高层权力斗争仍将继续，且未知鹿死谁手。如果习近平仍执意不与民间力量相结合，而仅仅在党内倒腾，未必有取胜的把握。（连毛泽东都要借助于文革——大规模群众运动——才能打败党内劲敌刘少奇。）
江泽民。站在习身边，白发稀疏，身体直挺，表情阴辣，如凶神恶煞。仿佛对习近平和党内外、国内外倒江阵营公开叫板：“你们呀，不要想喜欢，啊，弄那么个大新闻！你们呀，too simple（太简单）! sometimes naïve（有时天真）! 我告诉你们，我是身经百战了！你们呀，毕竟还too young（太年轻）!”
胡锦涛。人们注意到，胡变得虚胖，双手微微颤抖。有人判断，胡患了帕金森综合症。然而，笔者倒觉得，这是胡与江同台并立的心理反映、条件反射。所谓“仇人相见，分外眼红。”江、胡代表两个世代，其实已成世仇。观礼中，江、胡二人，从未交谈，江曾扭头看胡，但胡始终不看江一眼。最让胡气结的，应该是排名。胡接班之前和接班之初，江都排名在胡之前，胡当政两年后，好不容易才让江排名到胡之后，岂料，胡一退休，江又排名到胡之前。如今，每当江、胡同台亮相，都是江在前、胡在后。胡“受气的小媳妇”角色，何时熬到尽头？
曾庆红。被摄像头捕捉到的这个江派师爷，正像老鼠一样在人丛中窜行，出没在江、胡之间，但身处第二排，并非如其他老常委所站的第一排。曾经身为国家副主席和政治局常委，其地位并不比其他常委低，为何屈居第二排？这种很不正式的亮相，其实反映了这个被习王再三影射的“庆亲王”的处境：受到习王“打虎”威胁，灰头土脸，因而藏头露尾。
普京。紧靠习近平、而站在习的左边。据说，在俄国，左为尊。今年5月9日，习近平受邀到莫斯科出席红场大阅兵时，就是被安排紧靠普京、站在普京的左边。这次是一种回报，彼此给予对方最高礼遇。但，这也只是在西方大国领袖集体缺席的情况下，可以想见，如果美国总统出场，习近平左手那个位置，就肯定属于美国总统、而非俄国总统，正如去年11月在北京亚太首脑峰会(APEC)上所展现的那样。北京的实用主义，不过如此。由此也可折射中俄联盟关系的暂时性和脆弱性。
朴槿惠。几番周折，终于把韩国总统请到北京观看大阅兵，这几乎是习近平此番唯一的外交成果。朴最终决定到北京，也是在遭遇了朝鲜最新一轮的炮击和开战威胁之后。（人们有理由怀疑：中朝是否又上演了一出威胁的“双簧戏”？）首尔意识到，只有交好中国这个大国，才可能制约朝鲜。朴槿惠被安排在习近平左边第二个位置，应该说，是很高的礼遇。韩国目前奉行反日政策，中韩对上了口味，然而，不要忘了，历史上，韩国与日本有血海深仇，韩国与中国同样有血海深仇。上世纪五十年代，中共百万大军攻入朝鲜半岛，代替抢先发动战争、然后又陷入溃败的金日成军队，与韩国军队和联合国军恶战，把个朝鲜半岛，打成一片焦土，无数韩国或朝鲜民众，枉死于中共军队的枪口和铁蹄之下。
崔龙海。这个位居朝鲜高层第二或第三号人物，作为金正恩的特使到达北京。但只有与习近平握手的镜头，却并没有出现在天安门城楼。最可能的原因是，当他得知安排——韩国总统的位置靠近、而自己的位置远离习近平时，立即向平壤报告，获金正恩指示：不准登天安门，立即返国。崔龙海的谨慎可以理解，他可不想因为登一次天安门城楼而丢掉脑袋。
潘基文。如果北京阅兵当真是为了世界和平，大可以将联合国秘书长安排在紧靠习近平的显著位置上。结果，这个名义上统领各国的联合国之王，位置不如俄国和韩国总统，甚至还排在哈萨克和乌兹别克总统之后，委屈之至。更糟糕的是，联合国秘书长竟与苏丹总统同登天安门城楼，而后者是被国际法庭通缉的罪犯，而国际法庭是属于联合国的机构。如此安排，是对联合国秘书长的莫大讽刺和羞辱。联合国193个成员国中，大多数拒绝出席北京大阅兵，身为联合国秘书长的潘基文，却执意前往，乃是出于个人目的，他是韩国人，不仅受到近期韩国反日亲中风气影响，而且试图借机在韩国国内制造民意，以便在联合国卸任后，还可以在韩国政坛捞一把。日本指责潘基文偏离联合国中立原则，可谓在理。无论从哪个角度来看，潘基文以联合国秘书长的身份出席北京大阅兵，都是被利用，不折不扣地，当了一回“冤大头”。
巴希尔。这位遭国际法庭以战争罪和反人类罪起诉并通缉的苏丹总统，被邀到北京出席观看大阅兵，反映如下事实：中共与苏丹政权的同质性；北京是国际灰色阵营的龙头老大。这回，习近平与巴希尔握手，说出这么两句话：“你是中国人民的老朋友。中国和苏丹就像是两个兄弟……”真是，哪壶不开提哪壶！其实，如果任何一位西方大国首脑表态出席，只要轻轻丢下一句：“若要我出席，苏丹总统就不得出席。”那么，巴希尔就肯定不会出现。中国政府请来这个瘟神，原是饥不择食的结果。
连战。这位前国民党主席、前台湾副总统、目前依然挂衔国民党荣誉主席的台湾政治人物，到北京为中共大阅兵捧场，变相为中共的“抗日史观”（不承认国民党是抗日领导者、不承认国军是抗日主力）背书，不仅卖台（台湾），而且卖中（中华民国），堪称卖主求荣、数典忘祖。连战被安排在天安门城楼上的一个边缘位置，窝在栏杆后，始终只坐不站，状如缩头乌龟。这个当代“李宗仁”（上世纪六十年代投共的前国民政府副总统），台湾的过气政客，极可能已经径直要求中共收留他，只是，中共方面，可能搬出当年周恩来对张学良、宋庆龄等人的劝说词：“你先不要急于加入共产党，你留在党外更有用。”习近平对连战的劝说词大概就是：“你留在国民党内、留在台湾，更能发挥作用，对我党更有用。”
