中国官媒:李嘉诚有必要适应新舆论局面

李嘉诚

Image copyrightReuters
Image caption李嘉诚在声明中否认撤资,强调只是重组架构,本人在过程中并无减少持股比例,也没有从中套现

在香港商界巨子李嘉诚发表声明回应网络文章后,《环球时报》用“去神化”来形容中国内地舆论对他的态度。

该《人民日报》社旗下的小报在周三(9月30日)凌晨发表的社评文章,指中国内地公众对李嘉诚的态度已经有所变化,他应该适应。

“也许李本人习惯了过去舆论对他一边倒的褒扬,对新的舆论书面一时没有转过弯来,”该文章说。

“从内地看,针对他新的舆论面貌并非是敌视的,只是一个‘去神化’的过程。”

“内地公众对此已经适应,也许他本人也有必要适应。”

李嘉诚此前在周二首次发表声明回应网上对他的指责。这些“指责”当中被提及最多的是一篇题为《别让李嘉诚跑了》的文章,当中批评长和系主席开始将一部分内地资产出售,并让旗舰企业在海外注册,是将资产“撤离”中国的行为。

李嘉诚在回应中称,这些指责“毫无根据”,“文章的文理扭曲,语调令人不寒而栗,深感遗憾”。

他在声明中否认撤资,强调只是重组架构,本人在过程中并无减少持股比例,也没有从中套现。

《环球时报》的文章就李嘉诚的声明评论说:“以他的身份来对一篇网络文章的挑战做回应,这不太寻常,这表明他认为内地公众怎么看他,这很重要。”

文章同时指,批评李嘉诚的网文所产生的实际影响可能被“高估”了,社评并未表达是否认为李嘉诚是从中国撤资的观点,但陈述了李喜作为商人在逐利的同时“带来了有利于国家的实际效果”,同时又指内地公众其实已不再认为他是“爱国爱港的楷模”。

“内地社会修正了对李嘉诚的看法,对他的新形象采取了接受态度,”该文章说,并称内地社会舆论正在变得多元,导致双方感受的变化,“不值得大惊小怪”。

关于李嘉诚将资产结构重组的目的是否撤离,目前没有定论,但媒体对此的报道的确令此事引起了广泛关注,《别让李嘉诚跑了》的文章由新华社微信公众号“瞭望智库”转发后被大量转发。

《环球时报》的社评发表后,其舆论导向也引发了网友评论。该报官方微博帐户下对这篇社评的一条评论说:“说他不爱国的只是极少数,大多数人仅仅只是觉得他跑得快。”

民主中国 | minzhuzhongguo.org

中国官媒:李嘉诚有必要适应新舆论局面

李嘉诚

Image copyrightReuters
Image caption李嘉诚在声明中否认撤资,强调只是重组架构,本人在过程中并无减少持股比例,也没有从中套现

在香港商界巨子李嘉诚发表声明回应网络文章后,《环球时报》用“去神化”来形容中国内地舆论对他的态度。

该《人民日报》社旗下的小报在周三(9月30日)凌晨发表的社评文章,指中国内地公众对李嘉诚的态度已经有所变化,他应该适应。

“也许李本人习惯了过去舆论对他一边倒的褒扬,对新的舆论书面一时没有转过弯来,”该文章说。

“从内地看,针对他新的舆论面貌并非是敌视的,只是一个‘去神化’的过程。”

“内地公众对此已经适应,也许他本人也有必要适应。”

李嘉诚此前在周二首次发表声明回应网上对他的指责。这些“指责”当中被提及最多的是一篇题为《别让李嘉诚跑了》的文章,当中批评长和系主席开始将一部分内地资产出售,并让旗舰企业在海外注册,是将资产“撤离”中国的行为。

李嘉诚在回应中称,这些指责“毫无根据”,“文章的文理扭曲,语调令人不寒而栗,深感遗憾”。

他在声明中否认撤资,强调只是重组架构,本人在过程中并无减少持股比例,也没有从中套现。

《环球时报》的文章就李嘉诚的声明评论说:“以他的身份来对一篇网络文章的挑战做回应,这不太寻常,这表明他认为内地公众怎么看他,这很重要。”

文章同时指,批评李嘉诚的网文所产生的实际影响可能被“高估”了,社评并未表达是否认为李嘉诚是从中国撤资的观点,但陈述了李喜作为商人在逐利的同时“带来了有利于国家的实际效果”,同时又指内地公众其实已不再认为他是“爱国爱港的楷模”。

“内地社会修正了对李嘉诚的看法,对他的新形象采取了接受态度,”该文章说,并称内地社会舆论正在变得多元,导致双方感受的变化,“不值得大惊小怪”。

关于李嘉诚将资产结构重组的目的是否撤离,目前没有定论,但媒体对此的报道的确令此事引起了广泛关注,《别让李嘉诚跑了》的文章由新华社微信公众号“瞭望智库”转发后被大量转发。

《环球时报》的社评发表后,其舆论导向也引发了网友评论。该报官方微博帐户下对这篇社评的一条评论说:“说他不爱国的只是极少数,大多数人仅仅只是觉得他跑得快。”