2015年2月26日李嘉诚在企业年度业绩报告新闻发布会后离开。图片来源：路透社/Bobby Yip/Files 李嘉诚日前发声明高调回应大陆有些舆论批评他撤资中、港，环球时报则以第一时间回应了李的声明，称有关言论并非对李含有“敌视”，只是“去神化”的过程，还劝李嘉诚“有必要作出适应”。
李嘉诚30日到长江中心上班时，遭到大批记者追访，李着轿车停下来大方地让记者拍照，但同时表示他不会发表任何讲话。
环球时报紧接李嘉诚的回应，发表社评指出，李嘉诚过去在大陆一直予人标准爱国爱港商人形象，但是在9月12日新华社瞭望智库微信发表题为《别让李嘉诚跑了》的文章之前，他的形象已经开始复杂化，关于他的撤资传闻和分析不时出现在互联网。该社评称，以李嘉诚的身分就一篇网络文章的挑战作出回应，并不寻常，这表明他认为大陆公众怎看他很重要。
该社评称，前述了望智库文章在内地产生的实际影响有可能被高估。但是在各种信息叠加的影响下，大陆人现在倾向把李嘉诚看成“逐利第一”的商人，不再认为他是“爱国爱港的楷模”，但觉得他“在商言商”也是正常的。文章声称引述他人分析，李嘉诚旗下商业帝国结构稍显老化，做一些调整大概有必然性，不是“撤资”或“不撤资”的简单判断所能概括。
社评指出，跨国公司普遍筹划进入中国和在中国做大，而非远离中国，故认为李嘉诚要从中国市场逃跑，听上去有些违反商业逻辑；并指大陆对于李嘉诚的形象，不再像过去般简单而正面，新舆论并非敌视，只是一个“去神化”过程，大陆公众已适应，也许李氏本人也要适应。大陆舆论变得多元，这会导致双方互动方式及感受的一些变化，这不值得大惊小怪。
事实上，大陆针对李嘉诚冷言冷语的文章，并非只有环球时报所指的那篇《别让李嘉诚跑了》，接踵而来的还有证券时报的《让李嘉诚大大方方走》以及人民日报的署名文章《对李嘉诚，与其挽留不如目送》。
