中共中纪委近日下发文件，规定掌握内幕信息的人员及其家属等四类人员不得买卖股票。此消息引发民间热议，被指一纸空文。
对于近日新修订的被指“最严格”的《中国共产党纪律处分条例》中，提到“买卖股票或进行其他证券投资”，引起“党员都不允许炒股”的议论，中国官媒《人民日报》发表文章澄清指，党员依法投资买卖股票行为没有问题。但规定四类掌握内部信息的党员及其父母、配偶、子女及其配偶不能炒股。此外，掌握内幕信息的党政机关工作人员，在离开岗位3个月以内，继续受该规定的约束。
对此，深圳的互联网创业者张津郡接受本台采访时称，这样的规定基本无效，相关人员完全可以“借鸡生蛋”：“五中全会以后，以发言人的方式对共产党的规章制度做了一些解释，这些规定确实对于一些守法的公民来讲可能是不公道的，而对于真正的接触这些内幕消息进行交易的人来说，他们是管不到的，因为只有笨蛋才会让自己的亲属去干这些事，他完全可以有别的方式来作，确实是一纸空文。”
张津郡还质疑道，由党来领导的“法治”，其重心到底是在“治”还是在“法”？若着重于“治”，背后更深一层的问题是这个“治”是党治还是人治？
张津郡：“这个规定的出台还有一个大问题，就是中国到底是法治还是党制？如果真正的是法治，制度是在不断完善当中，那就不会有我们所知道的最近抓了民间炒期货的机构泽熙的老板徐翔。在允许个人和机构投资的时候，你的制度就是有漏洞的，是你的过错，被人家一些机构或者个人所利用，所以我认为首先是政府的责任。”
在中国社交媒体微博上，不少网民对于此规定的出台纷纷发表评论。
网民“曼纳庄园”说：可能影响股市、股票的相关领导及工作人员。如果是这样，那几乎就是中央、省部全体人员！
有网民在天涯社区发文称，中国在金融体制改革中，一方面强调市场在资源配置中起决定性作用，但是另一方面又强调政府在改革中的主导作用，最终是当局决定一切。这在今年夏天的股市风波中“暴力救市”和“公安入市”的政府主导己暴露无疑。
另一网民称：“不准买股票的人都自觉不买吗？亲属不许买，亲属的亲属呢？间接投资性质的购买，谁来监管？不买股票就不会泄漏内部信息吗？内部信息可以为自己谋利，还可以替别人谋利，只要谋利了，就会有好处，岂是一纸法规就可以制止的？自欺欺人。
对此，浙江资深媒体人昝爱宗认为，此条例执行难度大，几乎没有意义：“他的家里人和他的关系可以拿什么来证明呢？怎么来去查清呢？怎么来约束呢？如果是在法律规定的范围内做合法的事情，都是允许的，条例是针对党员的纪律，可以内部进行警告和开除，但他不能上升到法律的地步，党员介入了内幕、操纵股市，违反了法律，用法律追究他就行了，这个条例应该是说意义不大的。
