中国网媒记者需持证上岗 禁商业新闻网站采访


m1108-xl2p.jpg
网媒采编人员正式"持证上岗"。(网页截图)

中国大陆上周五首次向网媒记者发房记者证,获颁的14家媒体都是主要的官媒网站。而对于在受众较多的新浪、腾讯等商业新闻网站,中国官方则表示,这些网站没有采访权,并将出台政策,禁止不具资质的商业网站的采访行为。此消息引发担忧,被指是当局逐步控制网络的又一大举措。

包括人民网、新华网在内的14个中央政府主管的新闻网站记者,上周五获发首批新闻网站记者证。中国国家网信办表示,只有符合规范的“一类网站”才有资格发记者证,即中央级媒体、地方重点媒体和全国性行业新闻网站,但认为新浪、网易和搜狐等商业网站不具有新闻信息采编权,所以暂时不考虑对商业网站核发新闻记者证。

对此,原《中国青年报》编辑李大同表示,官方做法荒谬,既不合理,也不合法:“中国的事情都是这样,睁一只眼闭一只眼,他这个所谓的采访权实际就是时政的采访权,其他的采访他管吗?他根本就不管。这些网络媒体,难道他没有自己报道体育、文艺吗?那些东西你随便报,可以说既没有法,也没有理,他们就是怕对政权会有威胁,有威胁就什么都不许说,没威胁你爱报什么就报什么。”

去年10月底,中国政府就宣布,将在全国新闻网站正式推行新闻记者证制度,把新闻网站采编人员纳入统一管理。新闻网站的编辑和记者要想获得记者证,其所在网站和本人都需通过审查,没有获发记者证的网站不得进行新闻采访工作。

此外,中国政府去年为全国25万记者换发新版记者证时,首度要求记者必须与雇主签订保密协议,引发舆论震动,质疑强迫记者签保密协议表明当局决意收紧对媒体的钳制、强化对信息流通的严控。

对此,南京作家江淳接受本台采访时称,现在这种排斥非官方网络媒体的做法,着眼点还是在控制舆论,但随着网络媒体和自媒体的流行,只能使官方传统媒体及其网站进一步失去影响力。

江淳:“这个政权的性质是极其专治的,政府管控言论,一直这么严,但是最近几年确实是管得太严了。但是他还是管不了的,毕竟是互联网时代。现在包括微信都管的非常厉害,就算是很平常的文章都会把它屏蔽掉,就像疯了一样,早两天袁裕来律师他有2千万粉丝,也被销号封杀掉了。一发生什么大事情了,他们的消息上不来,捂着,所以就会有谣言,应该让媒体去采访,而在天津大爆炸时,就连国家的媒体去采访都不让。”

在中国社交媒体微博上,也有不少网民对此纷纷发表评论。

网民“边后卫助攻”说:“有了这个证,以后造谣就不用怕了。”

另一网民“天津特首”揶揄道:“其实都是水军,现在给了个好得名声。”

新浪微博用户“头上有阿糖”说:“说到底还是控制了话语权,一双无形的政治的手。网络传播的开放性是不是有一定削弱的趋势呢?不过信息把关更强,互联网环境更有序 ,免得别有用心的人有机可乘 。”

也有网民在博客发文称:谁是记者?“公民记者”和网站人员,算不算记者?记者采访时,用不用出示记者证?市民在现场用手机拍摄,算不算采访?现在如此难以分辨谁是记者,由官方统一签发记者证有意义吗? 

民主中国 | minzhuzhongguo.org

中国网媒记者需持证上岗 禁商业新闻网站采访


m1108-xl2p.jpg
网媒采编人员正式"持证上岗"。(网页截图)

中国大陆上周五首次向网媒记者发房记者证,获颁的14家媒体都是主要的官媒网站。而对于在受众较多的新浪、腾讯等商业新闻网站,中国官方则表示,这些网站没有采访权,并将出台政策,禁止不具资质的商业网站的采访行为。此消息引发担忧,被指是当局逐步控制网络的又一大举措。

包括人民网、新华网在内的14个中央政府主管的新闻网站记者,上周五获发首批新闻网站记者证。中国国家网信办表示,只有符合规范的“一类网站”才有资格发记者证,即中央级媒体、地方重点媒体和全国性行业新闻网站,但认为新浪、网易和搜狐等商业网站不具有新闻信息采编权,所以暂时不考虑对商业网站核发新闻记者证。

对此,原《中国青年报》编辑李大同表示,官方做法荒谬,既不合理,也不合法:“中国的事情都是这样,睁一只眼闭一只眼,他这个所谓的采访权实际就是时政的采访权,其他的采访他管吗?他根本就不管。这些网络媒体,难道他没有自己报道体育、文艺吗?那些东西你随便报,可以说既没有法,也没有理,他们就是怕对政权会有威胁,有威胁就什么都不许说,没威胁你爱报什么就报什么。”

去年10月底,中国政府就宣布,将在全国新闻网站正式推行新闻记者证制度,把新闻网站采编人员纳入统一管理。新闻网站的编辑和记者要想获得记者证,其所在网站和本人都需通过审查,没有获发记者证的网站不得进行新闻采访工作。

此外,中国政府去年为全国25万记者换发新版记者证时,首度要求记者必须与雇主签订保密协议,引发舆论震动,质疑强迫记者签保密协议表明当局决意收紧对媒体的钳制、强化对信息流通的严控。

对此,南京作家江淳接受本台采访时称,现在这种排斥非官方网络媒体的做法,着眼点还是在控制舆论,但随着网络媒体和自媒体的流行,只能使官方传统媒体及其网站进一步失去影响力。

江淳:“这个政权的性质是极其专治的,政府管控言论,一直这么严,但是最近几年确实是管得太严了。但是他还是管不了的,毕竟是互联网时代。现在包括微信都管的非常厉害,就算是很平常的文章都会把它屏蔽掉,就像疯了一样,早两天袁裕来律师他有2千万粉丝,也被销号封杀掉了。一发生什么大事情了,他们的消息上不来,捂着,所以就会有谣言,应该让媒体去采访,而在天津大爆炸时,就连国家的媒体去采访都不让。”

在中国社交媒体微博上,也有不少网民对此纷纷发表评论。

网民“边后卫助攻”说:“有了这个证,以后造谣就不用怕了。”

另一网民“天津特首”揶揄道:“其实都是水军,现在给了个好得名声。”

新浪微博用户“头上有阿糖”说:“说到底还是控制了话语权,一双无形的政治的手。网络传播的开放性是不是有一定削弱的趋势呢?不过信息把关更强,互联网环境更有序 ,免得别有用心的人有机可乘 。”

也有网民在博客发文称:谁是记者?“公民记者”和网站人员,算不算记者?记者采访时,用不用出示记者证?市民在现场用手机拍摄,算不算采访?现在如此难以分辨谁是记者,由官方统一签发记者证有意义吗?