王思想: 习马大气 媒体小气

这两天,华人社会最大的新闻是两岸领导人的会晤。大陆称之为习马会,台湾称之为马习会。

消息是突然宣布的。11月7日见面,直到11月3日,才由台湾媒体披露出来,几小时后,大陆媒体才披露。
有人说这次会见意义重大,因为国共两党的首脑已经有70年没有握过手了;有人认为只是表面文章,韩国和朝鲜领导人前几年还会见呢,啥用也没有。不管这两种说法哪种更有道理,国共两党的会晤总是好事。
会见地点选在新加坡这个华人占多数的地区;双方互称“先生”,不称呼行政或政党职务。习近平、马英九两位首脑的表现值得表扬。
两党领导人都有会见的需求,也都有拒绝会见的理由。国民党方面一直抵触与中共的接触。因为,前两次国共合作,国民党吃了大亏。而共产党方面呢,不管你国民党以前是否老大,今天共产党占的地盘、统治的人口都远超对方;并且,共产党在大陆的执政地位是宪法规定的,而国民党在台湾则需要通过民主选举与其他党派争夺执政权。半年之后,如果不出意外,国民党将失去执政地位。在这种情况下,会见显然对国民党更有吸引力。国民党为了挽救选举劣势而冒险会见,能否达到目的,还是反倒有负面作用,几个月内就见分晓。
两岸的媒体本应为此次“历史性会晤”鼓劲。可惜,大陆的媒体一如既往地发出同一个声调。更糟糕的是,央视的报道还引起了大家的各种评论。
纵观此次新闻报道,央视有两大失误。
首先是打马赛克。在会见之前,央视引用其他媒体图像时,竟然给马英九的衣服打上了马赛克,为的是挡住马英九胸前的青天白日党徽。
国民党以党代国,把党徽弄到国旗上,非常拙劣。尽管拙劣,那也是历史和既成事实。当年中共军队在西安事变后接受改编,帽徽上全都是青天白日党徽。几十年来,大陆的影视剧篡改历史,把当年八路军的帽徽换成了扣子,把青天白日军旗换成八一旗帜,后来经过互联网的揭发,大家知道了大陆影视剧的造假。
现在呢,更可笑,央视明明要告诉大家画面上这个人是国民党员、台湾地区领导人,却要用低劣的手段去遮挡马英九胸前一枚党徽。我没有看电视,不知道习近平胸前是否有中共党徽,如果有,台湾电视节目难道会打马赛克吗?
第二个失误是直播。央视垄断着重要新闻的直播权,那就应该负起责任来。可是,央视故意延迟直播画面30秒,而且在习近平讲话后,立刻掐掉马英九讲话直播,将画面转到直播室,让所谓评论员在那里扯一些空洞的话,填充时间。
这两个失误,原因都一样:缺乏自信。中国共产党是有“三个自信”理论的,可央视似乎一点自信都没有。
挡徽章,是怕大家看见青天白日;掐直播,是怕马英九说出“民主、自由”之类的话。其实,这次习近平、马英九会见,彼此都给对方留了面子。台湾人普遍不接受“一国两制”政策,所以习近平就没有提;台湾人和马英九最自豪的是台湾实行了民主选举、政党更替,而马英九这次会谈绝口不提,由此还招致了蔡英文和台湾绿营的抨击。可以说习近平吧、马英九二人都是顾大局的,央视怎么就那般小气?退一步说,即便马英九在会见时强调台湾的民主、自由,又有什么可怕的?大陆24字的社会主义核心价值观里面,赫然就有“民主、自由”4个字,大陆也是接受民主、自由的呀。
央视掐掉直播,真能防止所谓“危险言论”?一点用都没有。网上通过各种工具,马英九的讲话早就传播得哪里都是了。央视掐掉马英九讲话,反倒刺激了网上的传播,相对来说,习近平的讲话反倒被冷落。这是互联网的反弹效应,要感谢央视的弄巧成拙。
央视让“会见”成了习近平的“独角戏”,这会对台湾人造成什么影响,会对大陆人造成什么影响?一个历史性的会晤,就这样因为大陆媒体的低劣手段而蒙尘。

 

民主中国 | minzhuzhongguo.org

王思想: 习马大气 媒体小气

这两天,华人社会最大的新闻是两岸领导人的会晤。大陆称之为习马会,台湾称之为马习会。

消息是突然宣布的。11月7日见面,直到11月3日,才由台湾媒体披露出来,几小时后,大陆媒体才披露。
有人说这次会见意义重大,因为国共两党的首脑已经有70年没有握过手了;有人认为只是表面文章,韩国和朝鲜领导人前几年还会见呢,啥用也没有。不管这两种说法哪种更有道理,国共两党的会晤总是好事。
会见地点选在新加坡这个华人占多数的地区;双方互称“先生”,不称呼行政或政党职务。习近平、马英九两位首脑的表现值得表扬。
两党领导人都有会见的需求,也都有拒绝会见的理由。国民党方面一直抵触与中共的接触。因为,前两次国共合作,国民党吃了大亏。而共产党方面呢,不管你国民党以前是否老大,今天共产党占的地盘、统治的人口都远超对方;并且,共产党在大陆的执政地位是宪法规定的,而国民党在台湾则需要通过民主选举与其他党派争夺执政权。半年之后,如果不出意外,国民党将失去执政地位。在这种情况下,会见显然对国民党更有吸引力。国民党为了挽救选举劣势而冒险会见,能否达到目的,还是反倒有负面作用,几个月内就见分晓。
两岸的媒体本应为此次“历史性会晤”鼓劲。可惜,大陆的媒体一如既往地发出同一个声调。更糟糕的是,央视的报道还引起了大家的各种评论。
纵观此次新闻报道,央视有两大失误。
首先是打马赛克。在会见之前,央视引用其他媒体图像时,竟然给马英九的衣服打上了马赛克,为的是挡住马英九胸前的青天白日党徽。
国民党以党代国,把党徽弄到国旗上,非常拙劣。尽管拙劣,那也是历史和既成事实。当年中共军队在西安事变后接受改编,帽徽上全都是青天白日党徽。几十年来,大陆的影视剧篡改历史,把当年八路军的帽徽换成了扣子,把青天白日军旗换成八一旗帜,后来经过互联网的揭发,大家知道了大陆影视剧的造假。
现在呢,更可笑,央视明明要告诉大家画面上这个人是国民党员、台湾地区领导人,却要用低劣的手段去遮挡马英九胸前一枚党徽。我没有看电视,不知道习近平胸前是否有中共党徽,如果有,台湾电视节目难道会打马赛克吗?
第二个失误是直播。央视垄断着重要新闻的直播权,那就应该负起责任来。可是,央视故意延迟直播画面30秒,而且在习近平讲话后,立刻掐掉马英九讲话直播,将画面转到直播室,让所谓评论员在那里扯一些空洞的话,填充时间。
这两个失误,原因都一样:缺乏自信。中国共产党是有“三个自信”理论的,可央视似乎一点自信都没有。
挡徽章,是怕大家看见青天白日;掐直播,是怕马英九说出“民主、自由”之类的话。其实,这次习近平、马英九会见,彼此都给对方留了面子。台湾人普遍不接受“一国两制”政策,所以习近平就没有提;台湾人和马英九最自豪的是台湾实行了民主选举、政党更替,而马英九这次会谈绝口不提,由此还招致了蔡英文和台湾绿营的抨击。可以说习近平吧、马英九二人都是顾大局的,央视怎么就那般小气?退一步说,即便马英九在会见时强调台湾的民主、自由,又有什么可怕的?大陆24字的社会主义核心价值观里面,赫然就有“民主、自由”4个字,大陆也是接受民主、自由的呀。
央视掐掉直播,真能防止所谓“危险言论”?一点用都没有。网上通过各种工具,马英九的讲话早就传播得哪里都是了。央视掐掉马英九讲话,反倒刺激了网上的传播,相对来说,习近平的讲话反倒被冷落。这是互联网的反弹效应,要感谢央视的弄巧成拙。
央视让“会见”成了习近平的“独角戏”,这会对台湾人造成什么影响,会对大陆人造成什么影响?一个历史性的会晤,就这样因为大陆媒体的低劣手段而蒙尘。