李波事件峰回路转，舆论对新发展有各种解读。立足香港人的价值观和利益的议论应聚焦两点，一是李波本人的安全和家人的福祉，二是对香港一般市民的人身安全的威胁。
李波失踪当晚从深圳打给太太的电话，说「暂时回不去」、「他们要我协助调查，如果我表现合作，就可以从轻」；李太指，当时听到电话中有背景音用普通话说「对，配合就没问题」。不久丈夫又来电，说「你可能都明白发生什么事」，着她「不要搞大这件事」。李太感觉丈夫是讲给监视他的公安人员听。加上李波没有带回乡证和入境处没有他出境记录，国安或公安越境办案的表面证据已成立。至于是公安自己出手还是如博讯新闻网所说，由中共下令香港黑社会绑架后再坐「大飞」往深圳，则本质上没有分别。
虽不认跨境却认办案
中共大概认为事情会像过去几宗港人在大陆失踪或王炳章、桂民海被绑架一样，新闻闹一两天社会就会淡忘，想不到李波太太报案使事态像滚雪球般迅速膨胀，不仅香港舆情哗然，而且震动国际。摆明违反多条《基本法》规定的跨境绑架执法，不仅破坏一国两制，使香港市民恐慌，也使中国的国际信誉尽失。前天中共官媒《环球时报》指，「猜测李波被内地执法人员『越境』带走的说法最热，给此事做『违反一国两制』的定性」。接着，梁振英重申董建华说过的，若有内地执法人员跨境执法是「不能接受」。
一方面，李波无出境记录而又在大陆「协助调查」和「配合……可以从轻」的证据确凿；另一方面，中共和港共又不承认大陆执法人员跨境办案。中共怎么把这个戏演下去？有李旺阳「被自杀」的前科，使人想到：当专制政权矢口否认明显的事实时，最有可能的选择就是让涉事者「人间蒸发」，而不会让他回港爆出真相。李平说「被失踪恐变被自杀」是很自然的估算。在中共港共否认跨境办案之后，家属的自然反应是恐惧加深。香港人的价值观和同理心，必以身陷险境人士的安全为第一考量。为李波及其家人考虑，一切妥协我们都不该质疑。
李波的传真信和李太去警局销案，明显是中共要「补戏」了。传真信多重破绽，昨天《苹果》已有人指出。事实上铜锣湾书店也从来不见有「陈生」此人，传真信由台湾中央社发出，其后李太（不是陈生）去书店收取，也不是常态。但尽管戏补得很烂，但总要找一个虽不能自圆其说也要可以勉强解释的「没有跨境办案」的说法。
补戏之外，中共官媒也表露了虽不承认跨境却承认是办案的真意，就是《环时》所说：「李波这次配合调查所涉不是小事。铜锣湾书店长期出版、销售针对内地的政治书籍，大量编造虚假内容，恶毒攻击国家政治制度，造成了恶劣影响。铜锣湾书店虽开在香港，但它对国家造成的损害却早已『越境』进入内地」。有此表述，整件事的图像已相当清晰了。吴亮星昨天抛出「嫖妓说」，除了自暴其丑催人呕吐之外，有谁相信一个每天7点半前回家吃饭的65岁男人偷渡去大陆嫖娼？
普通港人的共同命运
但事情远没有结束。尽管中共勉强解释了「没有跨境办案」，仍然无法使香港人释除对人身安全的忧虑。也许有人认为李波及其伙伴是因为出版中共内幕书籍惹祸，只要自己不涉这方面的行为，就平安无事。但《基本法》保障香港有出版言论自由，政治书籍「越境」进入大陆，不是香港出版人的责任。要避免受影响，中共可严防旅客带政治书籍入境，而不是越境逮捕境外的出版人。何况被捕的铜锣湾书店人员中，有几个只是做发行销售工作，前书店老板林荣基更是20多年守着毛利不足都被租金蚕食掉的兢兢业业的爱书人。据闻机场书店近日已将涉中共的政治书籍下架。书店售货员发行员、各书店老板，他们都只是开铺打工谋生的普通香港人，现在居然也要为自己的安全担忧。
因此，这是普通香港人的共同命运。跟李波的职业无关，因为他只是在香港做法律允许的事；跟大陆维权人士的遭遇无关，不是要促进大陆人权香港才有人权，而是我们本来就有人权；跟中国另一制的专权制度无关，因为在一国两制之下，香港人应有自己的法律权利。这是恐怖袭来的问题，是魔爪伸进香港，一国两制被践踏，在香港合法谋生的普通市民也受到人身安全威胁的问题。我写作，你发声，他上网，明哥阿诗唱歌，阿宝阿胜开书店卖书，都可能会突然被消失。对此推波助澜的，就有一个把正当职业行为诬为「嫖娼」的混蛋。
