整个文革史就是中共党内的权斗史。毛泽东发动文革斗倒了钦定接班人刘少奇；还是在文革中，毛泽东又通过“四人帮”、周恩来等再斗倒再次钦定的接班人林彪；还是在文革中，毛泽东还是通过“反击右倾翻案风”运动，再次斗倒“三上三下”的邓小平。直至毛泽东死去，党内“权斗”从未停止过。
历史可以重演，尽管形式可以不同。最近这两年文革遗风再次刮起，一党专制下党内权斗怎能停止？！
随着口诛笔伐网络大V、太子党任志强不断升级，一场权斗大戏已经拉开序幕。有分析说，以刘云山为首的中宣部与以王岐山为首的中纪委借任志强事件开始了角斗
美国之音报道说，北京市委主管的中国首都网和千龙网最近在一篇批驳任志强的文章中，将矛头指向王岐山。千龙网的文章中的这句话受到广泛的关注：我们不禁要问，一个连党章都能无视的党员，公然反党的底气何来？一个半夜三更喜欢给领导打电话的任志强，究竟谁给了他跳出来推墙的“勇气”？
美国之音的报道接着说，中纪委网站3月1日发表《千人之诺诺，不如一士之谔谔》一文，受到广泛的关注。文章引述习近平在参加河北省委常委班子“专题民主生活会”时的讲话，“小问题没人提醒，大问题无人批评，以致酿成大错，正所谓‘千人之诺诺，不如一士之谔谔’啊！”
不仅如此，安徽出版集团董事长王亚非最近公开发表文章，提出要“警惕有的网站借任志强事件反党”。文章说：“个别自称姓党的媒体利用这件事大做文章，甚至攻击党，就未免显得恶毒了点。例如，某网站发表了一篇《谁给了任志强反党的底气》的文章。从这个标题就可以看出，作者是醉翁之意不在酒。他的矛头不是指向任志强的，而是指向这个”谁“。言下之意，这个”谁“就是任志强后台老板，就是他给了任志强的底气。我这样说是不是凭空臆造，曲解了作者的意思呢？绝不是的。请看他正文中的一句话有：一个半夜三更喜欢给领导打电话的任志强，究竟谁给了他跳出来推墙的”勇气“？就是这一句，十分恶毒，凡是看过任志强书的人，或是对任志强有所了解的人，都知道任志强半夜三更喜欢给谁打电话。在这里，作者只差点名了。其实已经变相点名了。这个谁是谁呢？就是身居高位，深受全国人民称赞的打虎英雄。在他的直接领导下，揪出了一个个贪官污吏，打死了一个个大小老虎。广大人民群众无不拍手称快。可这也得罪了不少腐败分子和既得利益者，他们对这个”谁“怕得要死，怕得要命，必欲除掉而快之。一有机会，他们就会进行反扑。这次借任志强的言论，故意想把火烧向最高领导层，真是胆大妄为。
▲美国之音（VOA）2月27日报道：中国关闭演员孙海英等一批网络大V微博
孙海英的新浪微博已被彻底删除 （新浪微博截图）
华盛顿—中国以查处网上违法违规行为为名，关闭了一批网络大V的微博帐号，显示政府进一步收紧对互联网上言论的管控。
中国国家互联网信息办公室2月26日宣布，“针对少数网络名人无视社会责任，滥用自身影响力，在网上多次发布反对宪法所确定的基本原则、损害国家荣誉和利益以及造谣传谣、扰乱社会秩序等违法违规信息的行为，有关网站依法关闭”了这些网络名人的帐号，其中包括知名影视演员孙海英、学者荣剑和城市问题专家罗亚蒙等网络大V的微博帐号。中国国家网信办发布的消息说，这些网络名人误导公众、影响恶劣。
荣剑的微博已被清空 （新浪微博截图）
这些网络大V都以敢言出名，经常利用微博等社交媒体发表对时政和社会问题的看法。其中，演员孙海英曾被官媒点名批评。中共党报人民日报旗下的环球时报曾发评论称，孙海英是美国扳倒中国的第三种武器。孙是一名基督徒，环球时报指美国借基督教的外衣传播扩散美国的政治理念和价值观。
2015年9月，由他主演的一部军事题材电视剧《8848》在开播前不到一个星期突然遭到央视取消播出。当时有猜测认为，电视剧被取消播出与孙海英经常公开发表一些“出格”言论有关。环球时报主编胡锡进曾以“单仁平”的署名发表评论，称孙海英在现实生活中“舆论斗士”的形象太过高调，限制了他的艺术选择，将他趋利主旋律影视作品的主要正面角色是他个人造成的，不能让央视这样的机构为他在互联网上的激进表现埋单。
在此之前，另一名网络大V、房地产大亨任志强因在微博上发布反驳中共总书记习近平的官媒姓党论而遭到官媒的围攻，批其搞党民对立、其用心险恶，应坚决把他这样的党员清除出去。任志强在微博质疑，“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。”他的微博还说，“党所有的媒体都有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到遗忘的角落了！”任志强的这条微博目前已经被删除。
中国青年网对网络名人帐号被封拍手叫好，称这是正能量的胜利、依法治国治网的胜利，让更多人意识到社交媒体不是法外之地，言论自由不能胡说八道。
有网友@这世界阻止不了我的癫狂回应说，这是权力的胜利。网友@润啸说，只许赞美，不许批判，只许一种声音，否则轻者关停，重者逮捕。法制个球，逆时代潮流而动，必将被时代潮流碾的粉碎。还有网友@菲利普王二77说，感觉再一次的文革即将到来……
▲英国广播公司（BBC）2月28日报道：新闻背景：雷人雷语任志强
商界精英？敢言大炮？近日遭中国当局严厉封杀的任志强到底何许人也？又发表过哪些惊人言论呢？
任志强曾是商界名声显赫的房产老板，曾任北京华远地产公司董事长，2014年退休。他的职业生涯算得上名利双收，除了经商，亦曾获得过诸多社会荣誉。
任志强也是在互联网上大名鼎鼎的大V，在微博拥有3000多万粉丝。过去几年，任志强曾多次爆出惊人雷语，其“敢言”吸引大批网友眼球，人送外号“任大炮”。
日前，任志强发表博文批评“官媒姓党不姓民”，其内容被认为是直接针对中国最高领导人习近平。
此后，任志强遭到中国诸多官媒的“围剿”。28日，他的新浪和腾讯微博帐号因“持续发布违法信息”被中国国家网络信息办公室关闭。
雷人
任志强1951年生人，籍贯山东莱州。任志强出生于中共高干家庭，父亲任泉生曾任中国商业部副部长。因此，任志强也被认为是“红二代”、“官二代”。
1969年1月，任志强在陕西延安县插队，同年参军。1981年后步入商界，逐步成为中国著名的房产大亨。
任志强领导下的华远集团也因其“豪华班底”颇为引人注目。
期间，身为中共党员的任志强还曾获得多项荣誉，当选为北京西城区人大代表、北京市政协委员，并曾在多个社团组织、大学等机构兼职。
2013年，任志强出版自传体回忆录《野心优雅》。
雷语
身为地产商的任志强曾多次发声评论中国房地产市场，当年他提出的“房产涨价论”引发相当大的反响。但是后来，“任大炮”最为抢眼、最后导致他被“噤声”的，却是他的一些政治性雷语。
2013年，任志强在北大演讲，号召学生联合起来推倒面前这道墙，重新建立社会民主制度。近日，中国官方媒体又将这段言论称为任志强“怎么洗都洗不掉的政治污点”。
2015年2月14日，任志强在出席“中国经济50人论坛2015年年会”时发言说，“政府过度强调了枪杆子和刀把子，反对西方的价值观，文革之风又起来了。”
2015年9月，任志强和中国共青团中央在网上打嘴仗。任志强在微博中称曾经被“我们是共产主义接班人”这个口号骗了几十年。共青团中央长微博随即“严肃认真、平心静气地对任志强先生进行回应”。
2015年10月1日，中国建国66周年纪念日，任志强在他的微博上发文说， “这个节日不是新的国家产生的节日，而是一个新的政府产生的节日”。任志强此言被广泛诠释为“中共不等于中国”。
2016年2月，习近平发表讲话说，“党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党。”任志强对此提出质疑：媒体应该服务于人民，而不是党。他在微博中说，“党所有的媒体都有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到遗忘的角落了！”
▲美国之音（VOA）2月28日报道：中国关闭任志强微博账号
任志强和中共党旗（合成图片）
中国星期天宣布关闭了公开在微博上挑战国家主席习近平的网络大V任志强的微博账号。中国国家互联网信息办公室称，任志强微博账号持续公开发布违法信息，影响恶劣，已责令新浪、腾讯等网站关闭任志强微博账号。
最近房地产大亨任志强在微博质疑，“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。”他的微博还说，“党所有的媒体都有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到遗忘的角落了！”
上个星期，中国国家互联网信息办公室还以误导公众、扰乱社会秩序等为名关闭了另一些网络名人的帐号，其中包括知名影视演员孙海英、学者荣剑和城市问题专家罗亚蒙等人的微博帐号。
任志强是北京市政协委员，北京市华远地产股份有限公司董事长，在房地产界具有相当高的知名度。他的父亲曾任商业部副部长。
▲英国广播公司（BBC）2月28日报道：中国网信办指责任志强微博“影响恶劣”
中国国家信息办公室发言人姜军说，由于知名地产商人任志强持续在其微博发表违法信息，下令腾讯、新浪关闭其账号。
在网信办的网站上，姜军说“网络空间不是法外之地，任何人不得利用网络传播违法信息。”
任志强这次受到中国当局严厉封杀的起因是他日前发表的博文，其内容被认为是直接对中国最高领导人习近平提出了批评。
习近平在一个多星期前视察了中国三家主要党媒新华社、人民日报和中央电视台，并且在同一天发表讲话说，“党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党。”
任志强对此提出质疑说，媒体应该服务于人民，而不是党。
他在微博中说，“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。”
他还说，“党所有的媒体都有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到遗忘的角落了！”
在任志强发表上述言论之后，中国官方媒体对他进行了广泛的批评与围剿，指责他“公然反对党的决策部署”，“妄议中央”，试图“消解党对于意识形态的领导权，制造党民对立”，“动摇党的合法性基础”。
网信办的消息说，该部门“根据《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》等法律法规”将任志强账户关闭。
同时也说将“网上信息内容监督管理执法力度。”，要求各平台“切实履行主体责任，不为违法违规言论提供传播渠道。
网信办还表示将“坚决落实《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》，严格执行真实身份信息注册制度，决不允许已被关闭账号的用户以”换马甲“等方式改头换面再次注册。”
任志强是微博大V级人物，也就是说有数以百万计算的关注粉丝，不过网信办并没有说明任志强在微博上发布了怎样的“违法信息”、造成了如何的“恶劣影响”。
山东出生、曾经参军的任志强是北京华远集团总裁，也是共产党党员，也曾经说中国现阶段不能实行民主的言论，但是最近曾在其微博上抨击中国的媒体“姓党不姓民”以及呼吁中国建立西方式民主政治。
中国网信办在26日公布因为“ 针对少数网络名人无视社会责任，滥用自身影响力，在网上多次发布反对宪法所确定的基本原则、损害国家荣誉和利益以及造谣传谣、扰乱社会秩序等违法违规信息的行为”
因此中国网信办有关网站依法关闭@罗亚蒙、@演员孙海英、@王亚军上海、@荣剑2001、@文山娃、@纪昀、@大鹏看天下等网络大V账号。
此外还因为散播虚假消息、淫秽视频、扰乱金融秩序、宣扬邪教与封建迷信等原因下令关闭了一批公众账号。
▲法国国际广播电台（RFI）2月29日报道：中共西城区委宣布将“严肃处理”任志强
今天（2月29日）晚间，中共西城区委下发《关于正确认识任志强严重违纪问题的通知》，宣布将将严格按照《中国共产党纪律处分条例》，对任志强作出严肃处理。
通知称，任志强作为一名共产党员，在网上持续公开发布违法信息和错误言论并产生恶劣影响，严重损害了党的形象。作为一名党员，任何公开发表的与党的路线方针政策不一直的言论，不论在互联网上，还是其他媒体上，都是党的纪律所不允许的。西城区委将严格按照《中国共产党纪律处分条例》，对任志强做出严肃处理。
中共西城区委要求，全区广大党员要引以为戒，牢固树立纪律和规矩意识，特别是严守政治纪律和政治规矩，把自觉维护党的团结统一作为职责和使命，坚决同任何违反党的纪律的言行作斗争。
目前还不知道任志强将受到何等党纪处分，北京学者乔木认为，可能将是留党察看，也有人认为，有极大可能将是更严重的“开除党籍”处分。
今天早些时候，官方的《光明网》刊文，将任志强指控为“国内外颠覆势力代言人”，这是任志强被围攻以来最严厉的定性。
该文称，《中国共产党纪律处分条例》第六章第四十五条规定：通过信息网络、广播、电视、报刊、书籍、讲座、论坛、报告会、座谈会等方式，公开发表坚持资产阶级自由化立场、反对四项基本原则，反对党的改革开放决策的文章、演说、宣言、声明等的，给予开除党籍处分。
该文建议，对违背了党的政治纪律的党员，“党组织唯有下决心坚决地清除出去，才能避免其对党的健康肌体的进一步侵蚀”。
有传言称，官方将调查两年前从西城区国企华远地产退休的任志强的经济问题，甚至将其治罪；甚至有猜测说，有人有意把任志强与不久前落马，被控“妄议中央”的原西城区委书记吕锡文打成一党。
▲英国广播公司（BBC）2月29日报道：北京西城区委称要对任志强“严肃处理”
北京市西城区人民政府新闻办公室官方微博上发布消息称，2月29日，西城区委下发《关于正确认识任志强严重违纪问题的通知》。
通知说，任志强“作为一名共产党员，在网上持续公开发布违法信息和错误言论并产生恶劣影响，严重损害了党的形象。区委将严格按照《中国共产党纪律处分条例》，对任志强作出严肃处理。”
此前，中国国家信息办公室发言人姜军2月26日说，由于知名地产商人任志强持续在其微博发表违法信息，下令腾讯、新浪关闭其账号。
在网信办的网站上，姜军说“网络空间不是法外之地，任何人不得利用网络传播违法信息。”
任志强这次受到中国当局严厉封杀的起因是他日前发表的博文，其内容被认为是直接对中国最高领导人习近平提出了批评。
习近平在一个多星期前视察了中国三家主要党媒新华社、人民日报和中央电视台，并且在同一天发表讲话说，“党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党。”
媒体服务谁？
任志强对此提出质疑说，媒体应该服务于人民，而不是党。
他在微博中说，“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。”
他还说，“党所有的媒体都有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到遗忘的角落了！”
在任志强发表上述言论之后，中国官方媒体对他进行了广泛的批评与围剿，指责他“公然反对党的决策部署”，“妄议中央”，试图“消解党对于意识形态的领导权，制造党民对立”，“动摇党的合法性基础”。
网信办的消息说，该部门“根据《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》等法律法规”将任志强账户关闭。
同时也说将“网上信息内容监督管理执法力度。”，要求各平台“切实履行主体责任，不为违法违规言论提供传播渠道。
大V级人物
网信办还表示将“坚决落实《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》，严格执行真实身份信息注册制度，决不允许已被关闭账号的用户以”换马甲“等方式改头换面再次注册。”
任志强是微博大V级人物，也就是说有数以百万计算的关注粉丝，不过网信办并没有说明任志强在微博上发布了怎样的“违法信息”、造成了如何的“恶劣影响”。
山东出生、曾经参军的任志强是北京华远集团总裁，也是共产党党员，也曾经说中国现阶段不能实行民主的言论，但是最近曾在其微博上抨击中国的媒体“姓党不姓民”以及呼吁中国建立西方式民主政治。
中国网信办在26日公布因为“ 针对少数网络名人无视社会责任，滥用自身影响力，在网上多次发布反对宪法所确定的基本原则、损害国家荣誉和利益以及造谣传谣、扰乱社会秩序等违法违规信息的行为”
因此中国网信办有关网站依法关闭@罗亚蒙、@演员孙海英、@王亚军上海、@荣剑2001、@文山娃、@纪昀、@大鹏看天下等网络大V账号。
此外还因为散播虚假消息、淫秽视频、扰乱金融秩序、宣扬邪教与封建迷信等原因下令关闭了一批公众账号。
▲法国国际广播电台（RFI）2月29日援引法新社：“任大炮”被熄火
“任大炮 ”被北京熄火。法新社今天2月29日发自北京的报道说，不合时宜的老板兼博主任志强在新浪和腾讯的社交网络空间周日被北京当局关闭，原因是他在习近平访问三大媒体后，批评中国共产党控制媒体。任志强因经常猛烈抨击而被网民命名“任大炮”，他的网络粉丝超过3千万人。
中共总书记习近平访问三家中国媒体并要求媒体“姓党”一周后，任志强的社交网站被当局宣布关闭。这位64岁，本人也是中共党员的任大炮在网上发表的言论与他的总书记相反。中国网信办发言人表示说，社交网站不是法外之地，不能用来散布违法言论。
“任大炮”最近散布的“违法言论”是质疑用纳税人的钱办媒体却让媒体“姓党”，他说，“当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！” 他还说：人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？不要用纳税人的钱，却不给纳税人办事。北京官方千龙网指控任志强采用资本主义的说法。还有官媒指控任志强身为中共党员却不捍卫党的利益。也有官方机构要求将“任大炮”开除出中共。
中国网信办发言人承诺，要进一步加强对网络的监督，并呼吁中国网络名人承担社会责任，积极散布正能量。
法新社指出，中共不能容忍任何的反对声音，中国的报纸，网站和视听媒体，都受到严密控制。
另据报道，中国国务院网信办发言人姜军表示，国家网信办决不允许已被关闭账号的用户以“换马甲”等方式改头换面再次注册。与任志强网站同时被关闭的，还有网络大V演员孙海英的账号。
▲英国广播公司（BBC）2月29日发表记者白墨分析文章：“揪出”任志强 警示挑战习权威者
习近平说：“党媒是党和政府的宣传阵地，必须姓党”。任志强问：“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”
问出事了。日前，中国国家信息办公室下文说，由于知名地产商任志强持续在其微博“发表违法信息”，下令腾讯、新浪关闭其账号。
中共党员世家出身的华远集团前董事长任志强在中国是位争议性人物。他是“网络大V”，在微博拥有3000多万粉丝。过去几年，任志强曾多次爆出惊人雷语，其“敢言”吸引大批网友眼球，人送外号“任大炮”。
“炮打”习近平
但“任大炮”最新一发“炮弹”，显然被认为瞄准的是习近平。习近平在一个多星期前视察了中国三家主要党媒新华社、人民日报和中央电视台，强调媒体必须姓党，听党的话跟党走。
任志强在微博中说，“党所有的媒体都有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到遗忘的角落了！”，并呼吁“别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。”
任志强的博文中哪句话属于中国网信办所说的“传播违法信息”，网信办的通知中并没有说明。香港城市大学媒体与传播学系主任李金铨教授在接受BBC中文网电话采访时说，任志强被以这样高调的方式处罚，是因为他在微博上的最新言论被视为是在直接挑战习近平的权威。
是可忍孰不可忍。任志强“发炮”后，中国官媒对他发起了猛烈抨击和围剿，指责他“公然反对党的决策部署”，“妄议中央”，试图“消解党对于意识形态的领导权，制造党民对立”，“动摇党的合法性基础”。
李金铨教授认为，习近平提出他的“中国梦”后，明显的在要求全面“整齐划一”，不允许有不同声音“打搅他的中国梦”。
“被大V了”
网信办“根据《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》，《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》等法律法规”，将任志强账户关闭的同时，还“ 针对少数网络名人无视社会责任，滥用自身影响力，在网上多次发布反对宪法所确定的基本原则、损害国家荣誉和利益以及造谣传谣、扰乱社会秩序等违法违规信息的行为”，宣布“依法关闭@罗亚蒙、@演员孙海英、@王亚军上海、@荣剑2001、@文山娃、@纪昀、@大鹏看天下等网络大V账号。”
BBC中文网电话联系了被“点名”的大V 之一，文山娃。文山娃透露，在26日之前，他在多家社交媒体上的账号逐一被封，还觉得莫名其妙。26日在网信办的通知上看到自己的名字，颇感惊讶。
文山娃说，他除了和演员孙海英有时在网上调侃互动外，与点名的其他人都没有任何联系交往。文山娃说，网信办把他与任志强等大V列在一起，并以国家部门的名义在所有媒体上通告，让他感觉自己“被大V”了。
记者问文山娃，他觉自得哪些言论属于“无视社会责任，滥用自身影响力，在网上多次发布反对宪法所确定的基本原则、损害国家荣誉和利益以及造谣传谣、扰乱社会秩序等违法违规信息”？
文山娃说，网信办的对他个人的指称概括起来就是“违宪，造谣，扰乱社会秩序”。但是，网信办并没有说明根据他的那句话可以做出这样的指称，也没有给他个人以任何申辩的机会。而且，文山娃认为，即便是指称成立，由网信办出面惩罚也不合规则。
又在谈“性”
文山娃说，网信办如此高调的宣示，乍看有点令人意外，但联系到中国的政治言论空间一直在收缩，一些网络活跃人士逐个被消声的大的背景，网信办最新的动作也可以解释得通。
香港城市大学媒体与传播系主任李金铨教授深有同感。他说，习近平的“党媒是党和政府的宣传阵地，必须姓党”一番言论，让他想起上个世纪70年代末，80年代初，由当时的人民日报社长胡绩伟发起的一场有关媒体属性的大辩论。
中国的官媒应该坚持“党性”还是“人民性”的辩论，曾给中国的媒体人带来一点松绑的感觉。李金铨教授说，21世纪的今天，又在谈新闻的“性”问题，实在让他觉得恍如隔世，又回到了30年前的中国。
李金铨指出，媒体的一个重要功能是“出气筒”，“减压阀”。让民怨有一个发泄的渠道，对执政者其实是有利的。现在把所有的言论都控制起来，包括新媒体的空间，要求舆论一致，连老百姓对春晚“吐嘈”都如临大敌，甚至把本来技术层面可以处理的事情上纲上线，只能适得其反。
文山娃说，此前他也经常被删贴，封号，但都是不打招呼暗地里做。这一次网信办“依法”公开封号，也算是“有进步”。
但是，他和其他有类似遭遇的人以前都可以换个帐号重新出现。这一次，网信办还表示将“坚决落实《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》，严格执行真实身份信息注册制度，决不允许已被关闭账号的用户以”换马甲“等方式改头换面再次注册。”
文山娃说，这等于“终生监禁”。面对“他以后是否还有发声的机会”的提问，文山娃说，他无法回答。
▲美国之音（VOA）2月29日报道：中国消声“大炮”，敢言者继续发声
北京—中国关闭了敢言房地产大亨、网络大V任志强的社交媒体账户。此前，任志强对共产党总书记习近平的一些理念以及进一步收紧媒体控制提出挑战。
不过，在中国当局采取行动禁止素有“任大炮”之称的任志强发声的同时，仍有敢言者继续发声。
中国网络监管机构指称任志强“传播非法信息”，已责令社交媒体门户网站微博和腾讯QQ等关闭任志强的账户。
中国的国家网络安全和信息化领导小组办公室（网信办）发言人姜军说：“网络空间不是法外之地，任何人不得利用网络传播违法信息。”
习近平不久前视察了三大主要官方媒体，指示媒体要跟党走。习近平的话音刚落，任志强就在网络发声，认为媒体的服务对象应该是大众。
任志强在他的账户被封之前写道：“人民的政府何时变成了党的政府？他们的钱是党的吗？不要用了纳税人的钱，不为纳税人办事儿。”
一些人认为，任志强的言论走得太远。任志强也是中共党员，他的社交媒体账户有近4000万粉丝。星期一有不少粉丝为他直言辩护，同时也有人指责他对党不忠，散布反共思想。
不过，对本来就令人担心的自由交换想法的狭小空间正变得越来越小。
一篇大胆直言的评论文章星期一引起了不少网友的注意和称赞，文章的题目是“中共高层应该直面的六个问题。”
这篇文章星期一晚间仍然可以在网上看到，不过人们不清楚，它会在网上停留多久。
文章的作者是退休历史学家资中筠，她还曾任职于中国政府一家知名智库。这篇文章被刊载在独立的“天则经济研究所”的微博上。
资中筠认为，不是人人都喜欢共产党的领导，而且近些年这个数字一直在增加。她甚至认为，有一些人希望看到一支不同的政治力量领导中国。
资中筠在文章中写道，“这个问题需要我们大家，特别是中共党员和中共高层需要思考的。”
她说，有人质疑习近平上任伊始进行的党内轰轰烈烈反腐运动的目的何在。
资中筠说，反腐的主要目的应该是为了老百姓的利益，而不只是为了共产党的利益或者是为了保住共产党的执政地位。
她还在文章中批驳了一个普遍的想当然逻辑，即“不管中国共产党犯过什么错误，不管共产党内有多少腐败分子，但是共产党会继续掌权。”
资中筠写道：“如果共产党领导得好，人民会继续选择共产党，但是你不能无条件地要求人民群众从一而终。”
习近平三年前担任中共总书记以来，一直在稳步地扩大他对社会、军队以及政府官僚机构的掌控。
习近平打击倡导“西方价值观”的人士以及他重拳重振人民对“共产主义和中国特色社会主义”的信心，这些努力引发学术界和民间担忧。
当局星期天关闭“任大炮”社交媒体账户，禁止他发声。同一天，习近平宣布开展学习教育运动，用一年的时间对8800万党员进行共产党价值观的教育。
中国官方的新华社说，这项运动包括党章、党规学习和学习习近平的系列讲话，批评一些人对党的信心动摇。
▲英国广播公司（BBC）2月29日发表记者赵雅珊中国媒体观察：“党媒姓党”搅翻的舆论场
中国房地产大佬任志强因多次“语出惊人”，被网民称为“任大炮”。其近期炮轰“党媒姓党”，又在中国的舆论场掀起了千层浪。
任志强在中国社交媒体微博上发文批评 “官媒姓党不姓民”，周日（28号）中国国家网络信息办公室关闭了其在新浪和腾讯微博的帐号，因其“持续发布违法信息”。
中国国家媒体记者表示，关微博“有点过”，手伸得太狠。有排除异己，剔除不同舆论的嫌疑。而党媒一直姓党，党媒和中国宣传部的从属关系一直未变。但中国互联网舆论环境在收紧，但报纸选题在放宽。
香港记协中国召集人表示，香港传媒环境不会比大陆好多少。
炮轰“大炮”
中国某省党报记者张闻（化名）对BBC中文网记者表示，任志强以个人名义发表的言论不重要。他一贯都是喜欢“放炮”的人。主要是当局如何对待他。
张闻说，关微博这事有点说不过去了。主要是当局在微博或者互联网舆论场上感受到了恐慌。
任志强是互联网上的大V，拥有3000多万微博粉丝。他曾是商界名声显赫的房地产老板，曾任北京华远地产公司董事长，于2014年退休。
2月19号，中国国家主席习近平视察新华社、人民日报社和中央电视台，随后发表讲话称，“党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党。”
随后各级媒体纷纷表态效忠，其中央视称：“央视姓党，绝对忠诚，请您检阅。”
之后，任志强在微博发文称，“党所有的媒体都有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到遗忘的角落了！”
“任大炮”此话一出，引来各路中国媒体的“围剿”。
比如中国网的《任志强错在哪儿》，党建网（中国宣传部主管全国性党建网站）的《党要管党任志强不能例外》，以及中国青年网的文章《应坚决把任志强这样的清除出党员队伍》等。
“围剿”的队伍还在不断扩大，香港记协中国关注小组召集人麦燕庭对BBC中文网表示，中国现在对不同意见的忍受程度已经低到不可接受的程度。
“党媒姓党”
任志强此轮风波因“党媒姓党”而起，但毕竟任志强非党内媒体人，他的言论是否真的“当局者迷，旁观者清”则仁者见仁，智者见智。但中国党报记者自己怎么看？
张闻在省级党报工作三年有余，他回应外界对于“党媒姓党”一事的解读时称：“被过度放大了。有点小题大做。”
他说，中国党媒和中国宣传部的从属关系从未改变，党媒一直姓党。
他解释说，近年来互联网自媒体异军突起，价值观较多元化，又不受宣传部门控制，所以官方现在要重新强调官媒的性质和任务。
有分析人士认为，“党媒姓党”反映出中国日渐收紧的舆论环境。
张闻表示，公众直观感受到的收紧是在互联网舆论场上。他向BBC中文网证实，确实有相关规定要求中国记者不要在互联网上参与、转发和评论敏感事件，比如近期中国的新闻热点打虎和“拆围墙”等事件。
但在纸媒的选题报道上，现在的口径比以前宽，会触及一些敏感新闻题材。但这是公众未来记得发现和注意的地方。
中国国家媒体的另一位记者王征（化名）接受BBC中文网记者采访时表示，她没有感受到加强了的审查。但作为国家媒体的记者，确实不能做一些有损国家形象和利益的报道。但依旧可以报道很多敏感选题，但需要注意角度和语言。
她说：“跟国家方针政策唱反调，指着骂自己老板？这绝对不可能！别说媒体，其他单位也早干不了了。”
但被问及具体被列出的敏感话题时，她表示不能说得太细，否则会暴露自己身份。
在被问及如何平衡新闻真相和舆论宣传时，张闻表示，有一些敏感话题是通过内参的形式呈现。他说把问题发表在内参上，省委领导批复的速度和效率比发表在大众传媒上的报道高得多。他介绍说，曾经有发生过一篇内参导致几名局级领导被免职的情况。
张闻说，共产党要大局稳定，内部解决问题。
张闻在采访中还强调，记者的自我审查比宣传部的审查更厉害。他说自己从业以来都有严格的自我审查意识。比如作为中国地方党报，他在报道新闻时，多从为地方宣传的角度出发，时间一长，负面报道不太想碰。
他还说，中国的党媒老百姓都不太看。因为党媒的受众是党员、公务员和国企员工，对老百姓不见得有多大影响。所以张闻所在报纸的主要发行量来自于各大政府机构的订阅。
张闻和王征不约而同都在采访中向BBC中文网记者表示，中国“党媒姓党”并不稀奇。中国的国情跟其他国家不同。在西方社会，每个党派都有支持自己的媒体。但中国一党制，中国媒体自然而然成为宣传机器和主流媒体。
“香港不会比大陆好”
在中国香港的媒体人表示，中国媒体日益收紧的舆论环境，已经影响香港的传媒。
香港记者协会中国关注小组的召集人麦燕庭表示，香港的困难程度不会比大陆好。
麦燕庭向BBC中文网记者透露，有的香港媒体手上有一份“受访者黑名单”。榜上有名的人，都是比较开明，和发声批评中国政府的人。
比起中国媒体较明显的表态和效忠，麦燕庭表示，香港一些媒体缺乏合理的质疑。她举例说，在2月初发生的“旺角冲突”中，香港一些媒体紧跟香港政府的调子，称冲突为“暴乱”，缺乏合理的质疑。
麦燕庭还介绍说，有些香港媒体编辑在选择新闻题材时开始淡化新闻，无需别人下令，自己就会避免争议性选题。
她说，香港的媒体环境比以前更困难，但不代表要放弃独立报道符合公众利益的事。也希望香港媒体人站在专业的立场报道新闻，不选边站。
▲纽约时报2月29日报道：批评“官媒姓党”，任志强微博账号遭删除
北京——周日，中国网络管控机构关闭了一名仗义执言的房地产大亨的微博账户。对中国国家主席习近平持批评态度的这名商人有近3800万名微博粉丝。
官方声明称，名为任志强的这名大亨在其微博账号上“持续公开发布违法信息”，影响“恶劣”。
前不久，身为共产党员的任志强发微博质疑习近平2月19日宣布的一项新政策。该政策是关于新闻媒体管控的。习近平到共产党和政府主办的三家媒体机构调研，并表示中国所有新闻媒体都要服务于党。在此之前，自毛泽东以来还没有中国领导人如此明确地提出，传播官方宣传内容是媒体的首要任务。
任志强发帖称，新闻媒体应该服务于人民，而非党。这些帖子很快便被删除。后来，北京市委管理的一家网站2月22日抨击任志强，称他是在反党。
任志强有在网上长期发表争议言论的名声，这为他赢得了“任大炮”的绰号。2011年，他卸任房地产公司北京华远集团董事长一职，但直到2014年，他仍担任一家上市子公司的董事长。一则官方新闻报道估计，任志强2009年的资产净值约为2200万美元。
周日，管控网络的国家互联网信息办公室罕见地发表长篇谈话，解释删除任志强账号的原因。领导该机构的鲁炜是党和政府内部的官员，曾在9月陪同习近平访美，接见美国科技公司的高层。鲁炜负责确保在中国经营的外国科技公司遵守共产党和政府制定的严格规定。
周日发表谈话的是网信办发言人姜军。他说，“据网民举报，任志强微博账号持续公开发布违法信息，影响恶劣。”
他还接着说，“网络名人”和有影响力的微博名人，也就是“大V”，“要正确运用自身影响力，模范遵守法律法规，自觉承担社会责任，积极传播正能量”。
姜军表示，“国家网信办将加大网上信息内容监督管理执法力度。各类网络传播平台要切实履行主体责任，不为违法违规言论提供传播渠道。”
当局并未明确指出任志强的微博为何违法，也未说明他的哪些帖子违反了法律。记者无法联系到任志强请其置评。
近年来，共产党一直在打压大V的发言，以确保他们迎合党的论述。像任志强这种由互联网公司贴上了“微博认证”标签的大V，在网上有数以百万计的粉丝。这项运动的一个标志性时刻发生在2013年。当时，警方逮捕了有1200万微博粉丝的美籍华人商人薛必群（网名薛蛮子——译注），并让他在官方电视台上承认自己招妓。
当局还用其他方式打击网络言论。2013年，中国最高司法机构称，“寻衅滋事”的刑事指控适用于网络言论。
官员还加大了用“传播谣言”的刑事罪名控告网民的力度。有些情况下，发帖人是在讨论最近的经济衰退和股市动荡。
▲法国国际广播电台（RFI）2月29日发表安德烈分析文章：毁大炮挺大炮 网友热议任大炮
中国出了一个任大炮。任大炮真名任志强，大炮是粉丝送给他的昵称。任大炮是一位地产商，“腰缠万贯”；任大炮同时是一位网络发言领袖，他的微博粉丝超过三千万。他在中国是一个有争议的人物，说的有些话中听，有些话不中听，他的言论有时很惊人。这正是他的最新发表的言论的情况，这句话为他招来了祸，2月28日，当局下令关闭他在微博和腾讯的帐号，一时间，三千万粉丝成为孤儿。网上一片翻腾，五毛与粉丝对仗，前者挺当局，后者挺大炮，网管拼命删削……
任大炮的话惊人吗，其实也很普通。惊人只不过在于一个不敢言或者不敢大声说话的环境里他敢大声说话。他在微博发言，公开反对媒体姓党，认为媒体应该姓人民。惊人之处在于有意无意这是冲着中共总书记习近平而去。习近平日前视察官媒新华社、人民日报、中央电视台。强调党和政府的媒体必须姓党。其实，这是中共一贯的立场，章立凡评论说：“党媒姓党，是不争的事实；但直截了当说出来，是个创造”。任志强的说法其实很有意思，“党所有的媒体都有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到以往的角落了！”“别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事”。他的意思大约是，只要拿纳税人钱的媒体，应是人民的媒体。的确，如果是在一个公民社会，有各种各样的媒体，也有党媒，但是党媒基本上应靠党费养着。从这个意义上说，中国的党媒和政府媒体都是靠纳税人供养的媒体，任志强由此认定，媒体应该姓人民。
这样的说法刺激了当局，连日来任志强遭到官媒猛轰，有说他“反党”的，有说他“妄议中央”的，有说他制造“党民对立”的。周日，中国国家互联网信息办公室干脆“责令新浪、腾讯等网站依法依规关闭任志强微博账号”。眼不见心不烦，任大炮从此从网络消失？也许。倒是代表党的声音的署名“国平”的评论称：“任志强的‘党民对立’言论一出，立即遭到大量网民的反对”。当局做出关闭其账号的决定后，“网上反响强烈，网民一片叫好，认为体现了人心向背、力量对比，反映了党心和民意”。
打开网络一看，发现“国平”的说法实在是有点与事实不符，不知道他从哪里找到“网民一片叫好”，更看不出力量在怎样对比。翻开报纸，凡有涉及任志强报道的，评论、转发文章，后面的跟帖，或者被删掉，或者七零八落留下一些口号式的谩骂任志强的话，但感觉上是有组织的对策。为了证实这种感觉，打开微博，的确，任志强已经从微博被消失了。但关于他被销号的报道后面几乎都表明跟帖的数字，只是评论不显示，或者显示是零，网友juliaftT-ana注意到：“各大发布消息的媒体基本集团关评，完全就是限制言论自由。大家还是乖乖不要说话，或者老老实实当五毛，不然随时被封号”。DavidWang看新闻则在质疑：“有种不删评论，百姓自有公道！”但有的评论继续显示，一会指责任志强的多，一会挺大炮的多。但过一会再翻过去，发现好些评论又不见了。从网民的言语感觉出，这完全是一场粉丝与五毛的对抗赛，看谁比谁更快。
抨击任志强的，大都集中在几个点，一个是强调他的富人身份，地产商，“资本家”，有点鼓动仇富的意思。比如：单纯也是错评到：“共产主义太遥远，但我相信公平和正义，相信劳有所得，坚决反对不劳而获坐地生财的吸血鬼们”。一种是说任也是红二代之子，现在仍然是党员。暗示他说的话都不可信，你们别跟着瞎吵吵。明显的具有挑拨的意味，但这类话是双刃剑。物无不可知足者富呼吁：“再不处理任大炮们，党危矣！国家危矣！俄罗斯的今天就是我们的明天！”杰克强强称：“没想到这么多人为资本家说话，难道你们属一个阶级？”但紧跟着有一个帖，作者是德化陶瓷-兰亭家用，似乎在反讽：：“中国房价是任志强涨的，菲律宾敢动中国是任志强背后支持的，朝鲜原子弹技术是任志强给的，反正台湾地震是任志强搞的，中东战乱乌克兰内战是任志强搞的，股灾是任志强的阴谋，隔壁老王摔了也是任志强暗地里推的，昨天我菜盐巴放多了都是你害的，所以打倒任大炮”
但是，支持任志强的仍然很多，立场也很鲜明： 老徐静蕾说：“大炮挺住，在中国至少3700万支持你”；揪片子-说：“言论自由不是胡说八道”；你是小公举咩：“任总被封，是否标志着从此没人敢说真话的坏时代开始。我换上了任志强的头像以示‘表态’”；吉他Vs音乐-昌国KING： “那么伟大光荣正确。还怕老任说两句话吗？真有自信！党属于人民，但人民不等于党！……自己干了那么多伤天害理的事，还怕别人骂？都等着被历史清算吧！”
总的感觉，许多网友，倒不一定喜欢任志强这个人本身，他们透过支持任志强，更重要的害怕自己有一天也落到被封口的地步。小小儒笙说：“你能禁得了百姓口中之言，却改变不了我们心中所想，若是坦荡，何以敏感至此！我相信历史会重新上演，但不相信大家心中所想还会如同几十年前那样，呵呵，要是妄想把人民攥在手中，太晚了”；followmen：“天朝还处处取笑金三胖！不知道哪里来的这样的自信！”；尚格云霄：“在德国达豪集中营入口处，刻着17世纪一位诗人的警世名言：”当一个政权开始烧书的时候，若不加以阻止，它的下一步就要烧人！当一个政权开始禁言的时候，若不加以阻止，它的下一步就要灭口！“；0牙0合0合：”现在说话都犯法了？看看台湾，看看其他国家，我国什么时候能真正的言论自由，真正的民主？“；宁泽涛111111：”现在，我们作为中华人民共和国公民，连发表一下自己对这件事的看法和观点的权利都没有吗？难道还要战战兢兢，还要怕被封杀，被人肉，被辱骂？我觉得自己好悲哀“。孤立目标的觉悟：”封锁言论，何必呢，堵住嘴巴不让说，但大家的内心可是有很多话是可以交流的。等着灭亡吧“。南宫靖明-飞面传教士：”他们把言论激烈的消灭后， 就会把言论温和的也消灭了， 当所有人都沉默后， 他们对沉默也会感到恐惧， 认为沉默就是对他们的无声抗议， 于是就会要求你赞美他， 否则就把沉默的也给消灭了， 然后再把赞美得不起劲的给消灭了。“
网友在讨论中也频繁涉及姓党姓人民的问题，还有党性人民性的问题也都提出来了。有的网民说：“‘吃党的饭砸党的锅’，但党吃的是人民的饭。”有的网友认为，这次的讨论已经超过任何派别和组织，甚至超过任志强本人，比如刘亚伟写到：“有些人因为任志强曾经是优秀党员，现在还是，就对他在言论中表现出来的人性复苏不予接受，甚至排斥和正义”。“我希望自己在当下现实中，选择站在理性一边，站在文明一边，站在良知一边。我不是挺哪个人，我挺的是良知。不管这良知是从哪个人嘴里说出的，那不重要，重要的是他是不是表达了人性中的良知，是他的言行中是不是有复苏了的人性”。还有的网友暗讽领导人出外访问到处兜书袋，讲话中开出一串书单，显得渊博和文明。可是为什么人家说一句大实话就要下令关闭微博账号呢？“哪怕是认真读过自己所列的书单上的任何一本，也不至于蠢到如此地步”。
任志强既然被“封号”了，下一步会怎么处理？有些网友担心他也会被送到央视认罪，有人调侃找一个“嫖娼”的理由很轻易。要不要开除党籍？有人提醒，当年邓小平点名开除了方励之、王若望、刘宾雁，他们从小众人物变成大众人物、国际人物，影响更大。名叫最后只剩下我无所谓的这位网友似乎也在朝这个方向考虑：“这下可成就了任志强国际名人的梦想！今天的事件影响深远？？！”
▲美国之音（VOA）3月1日时事大家谈：任志强遭讨伐，中国滑向二次文革？
华盛顿—网络大V、房地产大亨任志强最近对“官媒姓党”的极左口号提出质疑后，中国国家互联网信息办公室2月28日责令新浪、腾讯等网站关闭任志强微博帐号。国家网信办发言人发表谈话称，任何人不得利用网络传播违法信息。之后，任志强成为官媒口诛笔伐的对象，文革式的批判铺天盖地，有评论甚至建议开除任志强出党，送交司法处理。上星期，网信办还以误导公众、扰乱社会秩序为名关闭了另一些网络名人的帐号，其中包括知名影视演员孙海英、学者荣剑和城市问题专家罗亚蒙等。中国公民依照宪法“言论自由”的规定发表言论怎么就成了“传播违法信息”？在毛泽东发动的“无产阶级文化大革命”50周年即将到来之际，人们应不应当警惕文革卷土重来？
历史学家章立凡说，官媒对任志强口诛笔伐有些小题大做，很不给领导面子，把领导人的话放大到荒谬的程度，引起全民的反感。这其实是一种“高级黑”的办法，搞的民众对领导人很不满，官媒起到了推波助澜的作用。
章立凡认为，这个话题今后会很快地沉寂下来。叫嚷给他党纪处分已经有很长一段时间了。现在看来这场争论无法持续下去，也许到此为止。也有另外一种可能性，就是处分他，让他变成一个国际性人物，继续扩大他的影响力。官媒的愚蠢就是不断制造敌人，让他们的宣传让“敌人”变得更加强大。
明镜集团总裁何频说，中国的媒体姓党，这是没有疑议的。但现在把这个问题挑起来，就是当局有意地制造天怒人怨，扩大敌方阵营，推动一场不可想象的政治变革。何频说，有人把它比喻成另一场文化大革命，但从某种意义上说 ，文革在过去三四十年里一直没有停止过：清除精神污染，反自由化，六四镇压，一系列政治运动从来没有停止过。
何频说，如果真的回到文革时期，也不见得是一个坏事情，因为一是有一个永久的独裁者，二是人民群众可以造反。如果他真想回到文革时代，那么一场大的变革就开始了，社会的冲突就会更大，因为人们都清楚，所谓党和政府只不过都是既得利益者。
章立凡表示，当下高层也不敢搞文革，而充其量搞有限的文革，或“准文革”，因为历史经验对他们自己也很惨痛。现在的既得利益者都是有产者，他们最害怕文革。他们只不过是使用文革的手法，比如挑动群众斗群众，搞大批判，对给他们构成威胁的“异端人物”进行整肃。执政党的文革基因是存在的，随时可能犯病。如果真的犯病，那么他们的下场可能比较糟，有可能成为历史的加速剂，导致他们自己失去政权。
有听众表示，中国舆论近几年不断收紧宣传系统是因为刘云山把持宣传系统，更多的是他们的主意，而不是习近平本人意志的体现。章立凡回答说，他也注意到有这样的说法。一部分公知认为，习近平是很有政治智慧的，他打左灯向右转，将来一定是会搞政治改革的。另一部分人的评价很差，认为他的脑子不是很清楚，是逆历史潮流而动。但他们都是为了维护自己的统治，就连任志强恐怕也是这样，因为他不反对共产党。各有各的利害关系。目前炮轰任志强最猛烈的一个是宣传系统，另一个是北京市委。而中纪委2016年要检查工作的，正是这两个系统。网上有人说任志强和王岐山的关系很密切，因此炮轰的背后恐怕也有权力斗争。
▲德国之声（DW）3月1日发表时事评论家长平观察：任志强是最好的靶子
中国媒体以大字报式文章批判任志强。时评人长平认为，一场以意识形态为名的效忠运动即将来临。
（德国之声中文网）任志强是国企退休干部，曾获“优秀共产党员”党内荣誉称号。因为所从事的是这十多年来风起云涌的房地产业，他和很多房地产大佬一样成为商业明星，又在打压专业评论而欢迎企业家及娱乐明星发表时事意见的网络氛围中成为意见领袖，拥有数千万粉丝，出版畅销著作。
和很多体制内成功人士和意见领袖一样，任志强对于中共僵化的官僚体系及陈腐的舆论宣传很不满意。去年9月，当团中央官方微博宣传“我们是共产主义接班人”时，任志强评论说“曾经被这个口号骗了十几年”。在随后的争论中，任志强表明“我不反对中国共产党，至少在目前还是优秀共产党员”，而是反对“空谈什么共产主义”，希望“改革能建立新的制度，解决社会中现存的各种问题”。
近日，习近平视察新华社、人民日报及中央电视台等中央媒体，要求“党媒必须姓党”。任志强在微博质疑，“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”“当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”
一场以意识形态为名的更直接的效忠运动正在酝酿之中。眼下正当风口浪尖的任志强“反党言论”事件，只是一个开头。
在习近平的强硬作风之下，作为既得利益集团的一员，任志强说出这些批评意见，是十分勇敢或者非常不识时务的。迅速地，网络、报纸和电视上，出现了对他的舆论围攻。这些批评认为，他作为一个共产党员，违反党的政治纪律，妄议中央大政方针，是“党性的泯灭、人性的猖狂”。还有人批评说，羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义，任志强受党之恩惠，获得财富、身份和地位，不思报答，却为反华势力张目，违背人伦道德。国家网信办发言人罕见地就关闭任志强微博账号发表谈话，称他发表违法言论。不出意料地，也有文章揭露他涉嫌行贿犯罪。
党媒最好的攻击靶子
任志强不是中共的反对者，因此也不是彻底的批评者。不少异议人士认为，和很多体制内荐言者一样，任志强事实上希望中共专制长治久安。他所主张的言论宽松，不过是成为意见领袖之后“两头通吃”。尤其不能原谅的是，他曾公开声称支持中共镇压“六四”屠杀，并得意洋洋地回忆曾赠送戒严部队一辆吉普车和若干蔬菜。有些人认为，无论他过去做过什么，只要他现在给习近平媒体噤声添乱，为人民大众说话，就应该得到支持。还有一些人认为，他因为批评政府被禁言，遭受舆论围攻，甚至面临审判，就是因言获罪，应该声援。
的确，相对于任志强“不反党”的批评而言，主张彻底反对的南方街头运动，宣称“颠覆这个政权我没有罪”的王默、郭飞雄等政治活动家，应该得到更多的尊敬和支持。然而，对大多数中国人来说，正是“不反党”的宣示，才让他们敢于站出来声援。
有些批评者认为，任志强应该先退党，才有批评党的资格。应该看到，中共控制了几乎所有的社会资源，在很多领域不入党就等于放弃职业晋升机会。有了一定的社会地位和身份之后，退党差不多就等于颠覆政权罪了，大多数人都无法承受这样的代价。因此，这样的要求，大约等同于让大多社会精英闭嘴，在言行上效忠于专制政府。这也是为什么，中共党媒对任志强批评中，也列着同样的理由。
对于党媒而言，任志强言论也是一个最好的攻击靶子，用作在大批判中统一思想的材料。刘晓波、许志永、郭飞雄和伊力哈木的政治主张，他们并不敢拿来公开批判，而是粗暴抹黑然后严格封杀。
针对任志强的大字报式批判，让很多人感觉到“文革”重来。通过以上分析，我们可以对“文革”有更多的了解。有些人以为，“文革”中可以随意揭发“反动言论”，其实是受到误导。在铺天盖地、热闹非凡的揭发批判中，真正的反对意见，比如林昭的思想，了无踪影。
▲美国之音（VOA）3月1日报道：任志强被定性严重违纪，将被惩处
华盛顿—继中国国家网信办责令新浪和腾讯关闭网络名人、知名地产商人任志强的微博帐号后，他所属的北京市西城区党委表示，任志强严重违纪，将对其进行严肃处理。在此之前，任志强因在微博上质疑中共总书记习近平提出的官媒姓党的说法而遭到官媒围剿，指责其反党、妄议中央、制造党民对立用心险恶，并应开除其党籍。
西城区党委：任志强严重违纪，将严肃处理
2月29日晚，北京西城区委下发《关于正确认识任志强严重违纪问题的通知》。通知说，任志强作为一名共产党员，在网上持续公开发布违法信息和错误言论并产生恶劣影响，严重损害了党的形象。作为一名党员，任何公开发表的与党的路线方针政策不一致的言论，不论在互联网上，还是在其他媒体上，都是党的纪律所不允许的。区委将严格按照《中国共产党纪律处分条例》，对任志强作出严肃处理。
根据2015年10月公布的《中国共产党纪律处分条例》，对党员的纪律处分共分五类，包括警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看和开除党籍。有分析认为，从西城区委下发的通知来看，官方的定性是“严重违纪”，且没有称任志强 “同志”，而是直呼其名。这些迹象显示，任志强或许面临被开除出党。
国家网信办：任志强违反底线，不得改头换面再次注册
2月28日，中国国家互联网信息办公室责令新浪、腾讯等网站关闭任志强的微博帐号。国家网信办发言人姜军就此发表谈话称，据网民举报，任志强持续公开发布违法信息，影响恶劣。根据《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》和《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》等法律法规，依法关闭任志强的微博帐号。但姜军没有说任志强具体违反了哪条规定，也没有说明他发布的“违法信息”是如何遭到网民举报的。
姜军表示，互联网信息服务提供者和网民应遵守“七条底线”，增强自律意识和底线意识，依法办网、依法上网。网络名人要运用自身影响力，自觉承担社会责任，积极传播正能量。
姜军还表示，要严格执行网络实名制，“决不允许已被关闭帐号的用户以‘换马甲’等方式改头换面再次注册。”
官媒继续声讨
在任志强微博被关闭之际，中国三大官媒——新华社、人民日报和中央电视台相继发表评论，给国家网信办关闭任志强微博帐号“撑腰”。新华社发表了署名“马若虎”的评论文章，称《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》规定，对于“利用互联网造谣、诽谤或者发表、传播其他有害信息，煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，或者煽动分裂国家、破坏国家统一”的行为，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。
中国青年网2月24日曾发表署名王德华的评论文章，指责“任志强公然反对党的决策部署，显然是妄议中央；否定媒体姓党，是在消解党对于意识形态的领导权；制造‘党民对立论’，是在党和人民关系上进行营垒分割，其本质是动摇党的合法性基础”，因此任志强的言论危及国家政治安全，违反《国家安全法》。
人民网发表的网评称，无论在网上还是网下，都没有绝对的自由，依法上网就要坚守“七条底线”，即法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实底线。任志强持续发布违法信息，违反了底线。
央视发表了署名“国平”的评论文章，称关闭任志强微博“网民一片叫好，体现了人心向背、力量对比，反映了党心和民意。”文章批评一些网民和网络大V生活在两个世界里，在现实生活中能遵守法律，但在网络空间戾气十足，动辄谩骂攻击别人，甚至公开质疑反对社会主义制度，挑战法律的底线。文章还说，党员有提出意见的权利，但不能挑战党章党纪的底线。
中共中央宣传部主管的党建网发表了署名“剑之花”的文章，称“少数网络名人大V靠党和国家的惠民政策发展起来了，腰包鼓起来了，有钱有地位了……反而攻击使他发展和致富的社会制度，有的甚至吃共产党的饭砸共产党的锅，和西方反华势力串通一气，成为‘砸锅党’‘带路党’‘美分党’……在网上攻击党和政府，攻击我们国家的优秀历史文化，并反对宪法所确定的基本原则，损害国家荣誉和利益，造谣传谣，扰乱社会秩序”。
或有权斗背景
近代历史学家章立凡2月29日在VOA卫视《时事大家谈》节目中表示，此次任志强事件背后或许也有权力斗争的影子。他说：“这次炮轰任志强最为猛烈的一个是包括网信办在内的中共宣传系统，还有一个是北京市。刚好2016年中纪委要进驻、派巡视组的就是这两个系统。我们也看到一个现象就是现在网络上一些炮轰任志强的文章就是要抓任志强的后台。任志强在他的自传《野心优雅》里提到他和王岐山的关系。”
在任志强发出质疑习近平“官媒姓党”的微博后，北京市委宣传部主管的千龙网曾在第一时间跳出来刊登了一篇措辞激烈的文章抨击任志强，标题就是《谁给了任志强反党的底气》。文章说，“一个连党章都无视的党员，公然反党的底气何来？一个半夜三更给领导打电话的任志强，究竟谁给了他跳出来推墙的‘勇气’？”
任志强在他的自传《野心优雅》中曾写到，自己一直与王岐山保持各种各样的联系，“至今他还会偶尔在半夜打来电话，我们经常一聊就聊很久。”
任志强在进入房地产业前曾经是一名军人。华尔街日报报道说，他的政治人脉广泛。他的父亲任泉生曾担任中国商业部副部长。他以敢言著称，在中国国内被称为“任大炮”，在海外被外媒评为中国的“唐纳德·川普”。
▲德国之声（DW）3月1日援引德语媒体：北京的“高调处罚”
被誉为“任大炮”的中国地产大亨任志强，因常在网上发表争议性言论，其微博帐号不久前遭当局关闭。周二（3月1日），德国多家媒体也关注了这场来自北京的“高调处罚”。
（德国之声中文网）上周末，中国国家网信办责令新浪、腾讯等网站“依法依规”将任志强微博帐号关闭。理由是有网民举报，任志强微博账号持续公开发布违法信息，影响恶劣。
德国《南德意志报（Süddeutsche Zeitung）》周二（3月1日）发表了题为“谁反抗，谁就被清除（Wer widerspricht， wird gel？scht）”的文章，文章一开头便指出：“美国媒体喜欢称他（任志强）为中国的'特朗普（Donald Trump）'，但这不够恰当。的确，任志强也是靠房地产投资赚钱，但他们之间一个很大的区别是：任志强的语出惊人通常是表达了他所认为的简单的常识。然而，中国当局仅凭这一点，就利用其审查和宣传机器将任志强抹黑成一个'滑稽可笑'，一个'信口开河'的角色。”
“这名退休的中国商人，其微博大V帐户在中国拥有3700万粉丝。他们将他称为'任大炮'”。
上周，习近平在召开“党的新闻舆论工作会谈会”之际，走访中国几家最重要的官方媒体，同时要求“党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党”。
文章就此写道，“任志强在微博上发问说，人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？随后便有数以百万的转发。”“任志强又写道，当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了。别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。”
文章分析称，实际上早在2013年，中国大多数批评性博客就遭禁声。“任志强并不是典型的持不同政见者，恰恰相反——任和习近平一样，也是'红二代'.父亲曾任中国商务部副部长，他自己也是名党员，多次受到优秀共产党员的表彰。”
文章还提到，任志强和王岐山的“朋友关系”。“任志强在其自传中将王岐山称为朋友，并提到，两人有时深夜还会打电话。文革期间，父母遭毛泽东迫害，自己也被下放农村。80年代，任志强从军队转业，转战房地产。”
文章总结说，“很长时间以来，中共左派对任志强已表示出不信任。他们指责，任志强是邪恶势力的化身，是'资本家'，批评其'忘恩负义'.”
“并不是唯一一个”
《法兰克福汇报》也注意到中共长期以来对任志强的“关注”，发表了题为《一个博主的邪恶影响（Der üble Einfluss der Blogger）》。
文章一开始便指出，中国再次加强对媒体审查的力度和互联网的监控。“随着对知名企业家（任志强）互联网微博帐号的关闭，再次显示出当局对言论自由控制。任志强是目前党员中为数不多的，敢公开对党的政策提出批评，对社会、经济和金融问题发表意见。 ”
文章接着写道，“北京当局认为，作为一名党员，任志强的行为应该受党纪约束。一些批评者还点名批评称，任志强批评政府的言论是为'西方价值观'站台，对党公开'挑衅'.
文章就此指出，“任志强并不是唯一一个受中国收紧审查制度影响的人。负责中国网络审查的国家网信办宣布，最近已关闭580余个'误导公众、违法违规'的社交媒体公众账号。”
▲法国国际广播电台（RFI）3月3日报道：太子党土围子通过任大炮表达强烈不满情绪
中共总书记习近平2月19日视察中央三大媒体时指示官媒“必须姓党”，互联网意见领袖任志强公开发声质疑，官方媒体随即展开围攻，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国，要向大家介绍有关风波的分析评论。
北京《环球时报》》的社论称：“党管媒体，党和政府主办的媒体必须姓党，要做到爱党、护党、为党，这是国家根本政治制度所决定的。”“任志强成为互联网上最具争议的发言者已有一段时间，他近日公开抨击主流媒体的党性原则，激起轩然大波。他说，‘人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？’并称一旦媒体姓党，‘人民就被抛弃到被遗忘的角落了’。他刻意把党性与人民性对立起来，对时下的新闻舆论工作治理横加指责。”“一些激进自由派不断攻击‘党的领导’这一宪法原则，身为党员，任不仅不同他们做斗争，反而与他们相互呼应，有时甚至自己‘冲在了前头’。” “ 在之前自由派‘顶级大V’撞线陨落或变得收敛后，他继续‘炮声隆隆’，逐渐站上‘首席自由派大V’位置。”
美国中文《世界日报》的社论称： “有任大炮美誉的任志强，是大陆微博的领军人物，拥有3700多万粉丝，长期以大胆敢言著称。去年9月，针对中共共青团中央重提‘要做共产主义接班人’的口号，他在微博撰文说，‘自己被这句口号骗了十几年’，遭到左派网民疯狂围攻。一直以来，外界对任志强为何能不断敢与中央对抗，百思不得其解。除了任志强自称与王岐山有忘年之交外，外界了解的任大炮是华远公司前老总，具太子党身分。”“此次，任大炮敢于出面‘挑刺儿’，显然是有用意，有背景。而其用意何在，耐人寻味。北京‘海内’人士透露，新春伊始，习近平委托中纪委、组织部，召集近300名金融和经济界太子党进行训诫，要进一步剿灭各色土围子。这是习近平上台后，李克强逐步加大对太子党土围子‘挤压、围剿力度’的继续。据称，这触痛掌有大量资本资源的太子党人。他们通过任大炮表达强烈不满情绪。任志强作为华远公司前老总，也算是‘经济土围子’的小寨主。”“作为红二代和新老利益集团代表人物，任志强反叛声音能常在，说明太子党‘土围子’们还坚固，人际关系在高层还很起作用。中共领导层的行为也极大地受到权力层内部人际关系或土围子的框限。另外，习近平这次‘收嘴’，从官媒对任志强的强硬批判用语看，有可能是中央清算党内自由派的前兆，对象甚至包括任志强们。对习来说，不管哪一派，只要对集权和新政设置障碍，必会设法祛除。习近平在铁腕下，也可能继续给昔日哥们儿留些情面，甚或装聋作哑。因为官媒和网上指责任志强的左派，也并非真心维护习近平的权威，更多是煽风点火、阳奉阴违的人。”
新加坡《联合早报》署名韩咏红的评论称：“事实上，中国官方要求媒体将‘党性’放在第一位，并不是新鲜事。在中国执政党的语言系统里，‘党性’是个筐，什么都能装，人民性也是党性，各种优良美德是党性，在权力斗争时‘党性’问题则可以用来构陷对手。因此，讨论什么是‘姓党’，如何体现‘党性’，需同时关注当局当下的解释，知识分子简单质疑或者从简单扣帽子，渲染对立情绪，对谁都没有好处。中国媒体界近年一直不平静，发展到今天还真有点文革遗风。最高领导人说了一句话，被不同人进行各种解读以为其目的服务，一些肉麻吹捧的‘颂圣’文章也同时问世。最近与中国政情观察者交流，有学者提到文革时期毛泽东的警觉：”（他们把我）吹得越高，跌得越重。‘也有港媒评论称，像央视春晚般佯颂阴损的’捧杀‘有时比明刀真枪更危险。这是上有所好下必甚焉的结果，还是有更深的背景，或兼而有之？局外人不宜轻率下结论。“
▲美国之音（VOA）3月5日报道：中纪委反击 任志强案逆转？
华盛顿—聚焦两会的中外 媒体都注意到，政协开幕式结束后，中央纪委书记王岐山快步追上习近平，之后两人一边交谈一边离开会场。
王岐山被海外媒体解读为习近平在中共政治局常委中最忠实的盟友。
中纪委网站3月1日发表《千人之诺诺，不如一士之谔谔》一文，受到广泛的关注。文章引述习近平在参加河北省委常委班子“专题民主生活会”时的讲话，“小问题没人提醒，大问题无人批评，以致酿成大错，正所谓‘千人之诺诺，不如一士之谔谔’啊！”
这篇文章旁征博引，以唐太宗李世民和魏征的关系古为今用，将能否广开言路提升到朝代兴衰的高度。文章说：“能否广开言路，接受建议，常常决定一个朝代的盛衰”。
千龙网剑指王岐山
北京市委主管的中国首都网和千龙网最近在一篇批驳任志强的文章中，将矛头指向王岐山。千龙网的文章中的这句话受到广泛的关注：我们不禁要问，一个连党章都能无视的党员，公然反党的底气何来？一个半夜三更喜欢给领导打电话的任志强，究竟谁给了他跳出来推墙的“勇气”？
海外媒体在报道北京市委的千龙网把矛头指向王岐山的事件中，都点出这显示出中共内部的分歧。不过也有观察人士认为，仅凭中纪委的一篇文章，并不能得出中共党争的结论。
权斗大戏？
独立评论人士莫之许在微博中说：“不就是纪检报一篇酸臭杂文吧，就脑补出来一出权斗大戏，咋不去写玄幻小说啊，咋不上天呢？”。
不过，莫之许也注意到人民日报的网站上发表的一篇文章的标题，似乎也预示着官媒口风微妙的转向。莫之许在推特上说：“不是说纪委大战中宣和北京吗？咋日人民报也算友军了，信号犬们的嗅觉已经到了无敌的程度了”！
莫之许注意到的这篇文章是人民日报3月3日刊登的，题目是《有的领导怕丢面子 不愿听群众的逆耳之言》。这篇文章，有海外媒体解读为“人民日报发文暗助任志强”。
俞正声也对是否能够提出批评意见发表见解。他在两会上说：“要鼓励政协委员履行民主监督职能，探索民主监督的有效形式，支持他们反映群众诉求，提出批评意见，帮助党和政府改进工作”。
在两会期间的敏感阶段，俞正声没有强调舆论一律、党媒姓党、不准妄议中央，而是鼓励批评意见，显然是表达他的某种政治立场。
谁在反党？
安徽出版集团董事长王亚非最近公开发表文章，提出要“警惕有的网站借任志强事件反党”。
文章说：“个别自称姓党的媒体利用这件事大做文章，甚至攻击党，就未免显得恶毒了点。例如，某网站发表了一篇《谁给了任志强反党的底气》的文章。从这个标题就可以看出，作者是醉翁之意不在酒。他的矛头不是指向任志强的，而是指向这个”谁“。言下之意，这个”谁“就是任志强后台老板，就是他给了任志强的底气。我这样说是不是凭空臆造，曲解了作者的意思呢？绝不是的。请看他正文中的一句话有：一个半夜三更喜欢给领导打电话的任志强，究竟谁给了他跳出来推墙的”勇气“？就是这一句，十分恶毒，凡是看过任志强书的人，或是对任志强有所了解的人，都知道任志强半夜三更喜欢给谁打电话。在这里，作者只差点名了。其实已经变相点名了。这个谁是谁呢？就是身居高位，深受全国人民称赞的打虎英雄。在他的直接领导下，揪出了一个个贪官污吏，打死了一个个大小老虎。广大人民群众无不拍手称快。可这也得罪了不少腐败分子和既得利益者，他们对这个”谁“怕得要死，怕得要命，必欲除掉而快之。一有机会，他们就会进行反扑。这次借任志强的言论，故意想把火烧向最高领导层，真是胆大妄为。
王亚非呼吁要揪出千龙网背后的黑手：“这个网站如果没有幕后黑手的话，绝不敢写这样一篇攻击党的领导人的文章。后面一定还有代表贪腐势力的大人物。在此我们不禁要问：谁给了你们反党的底气？请老实交待”。
“党性泯灭 人性猖狂”
王亚非还对最近在围剿任志强时有关“党性的泯灭、人性的猖狂”的提法提出批评。王亚非的文章说：不讲人性的人是不配做人的。只有希特勒的法西斯党才会不讲人性。不讲人性的党根本没有资格代表人民。不讲人性的人还有资格讲党性吗？人性一猖狂，党性就会泯灭吗？难道我们共产党是那么怕人性反人性的吗？ 你们说任志强同志是“党性的泯灭、人性的猖狂。”而我要对你们说，你们是党性人性都泯灭。
发表《党章党规保护任志强们的党员权利》文章公开挺任志强的中央党校教授蔡霞，仅仅受到校领导的“诫勉谈话”。蔡霞通过微博放话说，中央党校没有整老师的传统，放心。（这是）胡耀邦总书记带出来的好校风
光打雷不下雨
任志强有关党媒姓党还是姓人民的评论发表之后，中共北京市委宣传部主管的千龙网、共青团中央主办的《中国青年网》和中宣部主管的各大官媒，连篇累牍地发表多篇文章，围攻任志强，试图将任志强定性为“资本翻天派”，甚至称任志强“言论危及国家政治安全，涉嫌违反《国家安全法》”，然而，除了2月26日，中共国家信息办公室发言人说，由于知名地产商人任志强持续在其微博发表违法信息，下令腾讯、新浪关闭其账号之外，并没有任何具体举动。
正当中国互联网上纷纷猜测任志强什么时候会因“嫖娼”、“偷税”等罪名被央视游街的时候，2月29日，中共北京西城区委下发《通知》称，任志强作为一名共产党员，在网上持续公开发布“错误言论”，区委将“对任志强作出严肃处理。”
北京独立评论人士，中国近代史学者章立凡预计，任志强话题会很快地沉寂下来。叫嚷给他党纪处分已经有很长一段时间了。现在看来这场争论无法持续下去，也许到此为止。章立凡指出，如果官方处分任志强，把任志强变成一个国际性人物，继续扩大他的影响力，这种做法是非常愚蠢的。章立凡说，中国官媒的愚蠢就是不断制造敌人，而他们的宣传会让“敌人”变得更加强大。
到目前为止，任志强除了微博被封之外，尚没有受到任何处分。
据海外媒体报道，为保证两会顺利进行，北京西城区党委接到通知，暂停处理任志强 .北京知识界和微信圈流传的消息说，“北京市西城区委讨论给任志强处分问题，当天下午被叫停”。
