澳大利亚游泳选手、金牌得主霍顿，赛后接受澳大利亚媒体采访时暗示说，在比赛中有运动员有服用禁药的历史——虽然没有点名，但其对手、曾被检查出服用禁药的中国选手孙扬的名字呼之欲出。（随即，法国选手也点名揭露说，孙的尿都是绿色的！）
本来就因为孙扬落败而恼羞成怒的中国愤青们，哪能容忍侥倖获胜的霍顿说风凉话？经过二零零八年“笑谈渴饮匈奴血”的北京奥运会，中国的体育民族主义早已蔚为大观.对於中国人来说，体育不是体育，金牌不是金牌，而是中国种族优越的证明。
曾经远征蔡英文脸书的小粉红们，又不辞辛苦地翻墙到霍顿的社交媒体上狂轰滥炸，让霍顿感受到了人海战术的威力，不得不关闭留言功能。随即，感到受辱的中国游泳协会（半官方机构）正式致函澳大利亚游泳协会（纯粹的民间机构）要求霍顿公开道歉。对方表示，澳大利亚的运动员有不可剥夺的言论自由，可以自由地表达个人的观点——潜台词是，包括中国运动员在内的全体中国人都没有言论自由。中国网民立即升格到对霍顿的祖国澳大利亚口诛笔伐，恨不得“灭此朝食”。
一向长於煽风点火的《环球时报》当然不会闲着。此前，《环球时报》曾发表社论批评澳大利亚“搅局”南海，将之比喻成跟着美国“纸老虎”抖威风的“纸猫”。在中国眼里，这个国土大而人口少的国家，因为地处亚太地区，就应当老老实实地当中国的殖民地，而不应当成为美国的“小弟”。
这一次，《环球时报》更是挖掘澳大利亚“不光彩”的历史，讥讽其“处在各种文明的边缘地带”，“最早曾是英国的越洋监狱”，所以“那里有些不文明的怪异举动算不上意外”。中国人喜欢标榜“我的爷爷比你阔”，以及用“挖祖坟”的方式来羞辱对方。然而，这些方式只能表明自己还没有踏入文明世界——跟处於“文明边缘”的澳大利亚相比还差一大截。
《环球时报》代表着习近平的思维水平和语言风格，《环球时报》贴出了第一章大字报，中国的网路红卫兵们纷纷磨刀霍霍，要对澳大利亚这个自不量力地挑战天朝的蛮夷之邦发动致命打击。
那么，对付澳大利亚的杀手锏是什么是呢？当然是抵制澳大利亚的出口，中国是全球最大的消费市场，说抵制哪个国家的产品，哪个国家就会战栗发抖。此前，中国人砸烂麦当劳、肯德基、苹果手机、丰田汽车、佳能相机，何等威风凛凛.如今，小小澳大利亚，根本不放在眼中。
该抵制的是哪些澳大利亚的产品呢？澳大利亚的矿石出口中国数量巨大，不过很多公司都有中国的股份，甚至被中国收购，杀敌一千，自损五百，不是划算的买卖.所以，要擒贼先擒王。第一个可以抵制的是澳大利亚的牛肉。从澳大利亚进口的牛肉，在中国是中产以上家庭的奢侈品。有网民宣称：“抵制澳洲肥牛！中国人一个月不吃澳洲肥牛，澳大利亚一半的牛将面临失业，中国人一年不吃澳洲肥牛，澳大利亚将全国灭亡。”
其次是澳大利亚的奶粉，中国是澳大利亚奶粉的最大输出国，有网民剑指澳洲奶粉：“霍顿向孙杨道歉道歉！不道歉，国人一起抵制澳洲奶粉，抵制澳洲商品。”有人更扬言，“我从沙发上站起来找到了刚买的澳洲进口奶粉，然后把它扔进了垃圾桶”，“我刚刚偷偷拆了超市里的20罐澳洲婴儿奶粉，往里面注入了几斤面粉，抵制澳洲人人有责”。也有人不知是正话反说，还是反话正说：“快点抵制澳洲奶粉，给自己家人喝点毒奶粉提高一些智商。”
然而，抵制澳大利亚的奶粉，正中了澳大利亚的下怀。澳大利亚农业部早在二零一五年十一月就对购买和邮寄奶粉到中国发出限购令，是继香港之后第二个发出关於奶粉的限购令的地方。
当时，据中国新华网报道，圣诞节期间，澳大利亚超市巨头伍尔沃思有限公司发布了奶粉限购令：有购物者发现，该公司旗下超市奶粉货架上的中英文标识上写道：“因为供应问题，每名顾客只能购买四罐婴儿奶粉，我们正努力使供货恢复正常。”但一旁的中文标识上却说，每人限购两罐。中英文的数字差异，让消费者指控伍尔沃思超市“涉嫌种族歧视”。
然后，中国政府还可以下令禁止中国人移民澳大利亚，让出生率低下的澳大利亚得不到新移民而自行消亡。五百年之后，澳大利亚荒无人烟，中国正可以向当年满清佔领新疆那样将其纳入版图.
中国一旦“亮剑”，面对以上环环相扣的三大打击，澳大利亚岂不乖乖臣服？於是，正如有网民所作的大胆献策：澳大利亚政府为了表达对中国最真诚的歉意，派出两名名声显赫的澳大利亚中国侨领到北京谢罪，就好像当年义和团之乱后，满清派出光绪皇帝的弟弟醇亲王到欧洲谢罪一样。这两位澳洲侨领，一位是习近平的二弟习远平，一位是习近平的二姐习安安，他们都是定居在澳大利亚的永久居民。
