因为就职宣誓问题被剥夺香港立法会议员资格的两位赞同香港独立的人士星期五（11月25日）表示，他们预计他们提出的上诉案将上诉至终审法院。
香港政党青年新政的成员梁颂恒及游蕙祯在立法会新议员宣誓就职时故意更改誓词，北京当局通过“人大释法”的方式进行了干预，梁颂恒及游蕙祯上任12天便被剥夺议员资格。
星期五，在香港上诉庭举行过第二天的上诉聆讯之后，梁颂恒及游蕙祯阐述了他们的看法。
青年新政被剥夺立法会议员资格的梁颂恒说：“我们预期这一案件将上诉至终审法院。我认为这不管是‘释法’还是‘修法’，都将造成司法程序的重大差别。这是香港基本法第一百五十八条（有关解释基本法的权利）和第一百五十九条（有关修改基本法的权利）的差别。我们希望这一案件在普通法体系中会得到更好的解决。目前看来我们必须在终审法院来做这件事情。”
上诉庭预计将在下星期二或星期三发表书面判词。
香港的最后一位英国总督彭定康星期五在接受路透社采访的时候表示，香港独立运动是非常错误的，因为这种运动损害香港对民主的追求，其作用只是刺激和挑衅北京。
香港的末任英国总督彭定康说：“我是最支持香港民主的人。但混淆民主运动跟独立运动是一个严重的错误，会减少民主获得的支持，损害我认为2014年学生运动所获得的道德制高点。”
对彭定康的这种看法，青年新政被剥夺立法会议员资格的梁颂恒表示了他的异议：
青年新政被剥夺立法会议员资格的梁颂恒说：“我尊重彭定康的观点。但是，不管是否可能，不管是否可行，我的看法是香港独立或自决，这至少是一些香港人的意愿。我们作为被选出的议员必须尊重这一点。”
11月15日，香港法院作出裁决，判定梁颂恒及游蕙祯不能上任，因为他们违反了香港基本法和有关民选官员宣示就职的规则。
在此之前，北京当局发布引起争议的判决，以便预先阻止梁与游获得第二次宣誓的机会。
北京的这种干预引起人们对“一国两制”的制度是否名存实亡的担忧。根据“一国两制”的制度，香港在1997年回归中国之后保持了自己的司法、社会和经济制度。
立法会自打咀吧 按释法追讨本土派议员薪津
当香港法院声称裁定梁颂恒和游蕙祯丧失议员资格时没受人大常委会释法影响、而建制派又坚称释法没负面影响之际，立法会决定向两名被裁定丧失资格的议员追讨由10月1日起的所有薪津，而非法庭裁定丧失资格的10月12日起计算，合共186万港元(下同，折合23万欧元)。立会主席梁君彦解释，按人大释法，议员未宣誓便不能享受任何酬金，而释法对立法会内部事务有指示作用，故由10月起追回款项。
作出有关决定的立法会行政管理委员会以建制派议员占大多数，虽然泛民议员反对由10月起追讨，仍无法改变决定。梁颂恒24日在社交网站响应，称这是打压，因为立法会连按比例计算的常理也不顾。他今(25日)天出席其上诉案前更形容事件是「幼稚」和「无聊」。
186万元中九成是预支给当选议员购买办公室用品和助理薪酬等营运津贴，但梁君彦表示，不会接受梁、游退回已购买的部分物资，而是全数收回现金。若二人有抗辩，可致函秘书长再考虑。
有前立法会议员在梁、游二人被裁定失去议员资格时已私下预言，若是在前任主席曾钰成任内，两人应不会被追讨薪津，只须退还未用款项和已购物资，但在现时中方要穷追猛打和梁君彦未必能驾驭建制派议员的情况下，两人多数会被追讨未用完的全数薪津，意味她也没想到已购物资亦不能退回。
梁、游二人正在就法院裁定他们宣誓无效而丧失议员资格提出上诉，代表律师在庭上争辩，指立法会事应在立法会了结。上诉今天继续。
