华盛顿时报记者新书再掀中国威胁论

格茨1月18日在华盛顿世界政治研究所演讲(美国之音叶林拍摄)
 
 
华盛顿 — 

美国知名记者比尔·格茨(Bill Gertz)最近发布新书,警告美国不能忽视中国信息战给美国国家安全带来的威胁。

保守派报纸《华盛顿时报》(The Washington Times)专栏记者格茨最近出版的名为《iWar:信息时代的战争与和平》(iWar: War and Peace in the Information Age)一书说,中国以大型网络袭击和影响战正在对美国进行史无前例的信息战,是给美国国家安全带来最多威胁的国家。

格茨1月18日在华盛顿的一次新书发表会上说:“信息战演变到现阶段,中国汲取了古代的孙子兵法,在信息战方面居于食物链的顶端,其中一个例子是北京的战略骗术,试图说服世界,中国不是一个具有威胁的大国。”

格茨说:“中国的策略是清楚的。他们的把美国看作敌人,我认为我们忽视了这一点。”

格茨认为,美国三十多年来希望以贸易促进政治改革的对华接触政策完全是失败的。他说:“中国变得更加压迫,在意识形态上比几年前更共产主义。我认为,如果我们具备了更高的信息战能力,我们可以帮助中国从共产主义制度到更民主的制度进行真正的过渡。”

2015年,美国联邦人事管理局(OPM)遭黑客入侵,2150万份有关联邦政府雇员和前雇员背景信息的人事资料被窃取。外界普遍认为此举是中国黑客所为。格茨说,这些资料对中国信息战来说是一个“金矿”。美国仅仅把这次袭击看作成是一次间谍行为是不够的。

格茨批评奥巴马政府的疏忽和对这次袭击的低调处理。他说:“更重要的是,在信息时代,间谍活动正在帮助新型的信息战。那些2200多万份记录不仅仅会被用来从美国政府招募间谍,它们可以被用来招募那些能进入信息系统的人……中国可以利用有关信息进行更大规模的全面袭击。”

格茨在书中说,OPM黑客袭击之后的几个月后,一些情报系统的前官员收到了威胁电话。格茨说,这与OPM人事资料被中国窃取有关。

美国《2017年国防授权法》规定美国国务院协调国防部成立一个应对外国政府“信息战”的机构。这个名为“全球接触中心”(Global Engagement Center,简称GEC)的机构下属于美国国务院,它的反信息战功能预计将在今年上半年开始运作。

格茨说,设立这一机构对反外国信息战来说是一个好的开始,但他担心这个机构的效率可能会因为政府繁琐的官僚体系而难以提高。 
民主中国 | minzhuzhongguo.org

华盛顿时报记者新书再掀中国威胁论

格茨1月18日在华盛顿世界政治研究所演讲(美国之音叶林拍摄)
 
 
华盛顿 — 

美国知名记者比尔·格茨(Bill Gertz)最近发布新书,警告美国不能忽视中国信息战给美国国家安全带来的威胁。

保守派报纸《华盛顿时报》(The Washington Times)专栏记者格茨最近出版的名为《iWar:信息时代的战争与和平》(iWar: War and Peace in the Information Age)一书说,中国以大型网络袭击和影响战正在对美国进行史无前例的信息战,是给美国国家安全带来最多威胁的国家。

格茨1月18日在华盛顿的一次新书发表会上说:“信息战演变到现阶段,中国汲取了古代的孙子兵法,在信息战方面居于食物链的顶端,其中一个例子是北京的战略骗术,试图说服世界,中国不是一个具有威胁的大国。”

格茨说:“中国的策略是清楚的。他们的把美国看作敌人,我认为我们忽视了这一点。”

格茨认为,美国三十多年来希望以贸易促进政治改革的对华接触政策完全是失败的。他说:“中国变得更加压迫,在意识形态上比几年前更共产主义。我认为,如果我们具备了更高的信息战能力,我们可以帮助中国从共产主义制度到更民主的制度进行真正的过渡。”

2015年,美国联邦人事管理局(OPM)遭黑客入侵,2150万份有关联邦政府雇员和前雇员背景信息的人事资料被窃取。外界普遍认为此举是中国黑客所为。格茨说,这些资料对中国信息战来说是一个“金矿”。美国仅仅把这次袭击看作成是一次间谍行为是不够的。

格茨批评奥巴马政府的疏忽和对这次袭击的低调处理。他说:“更重要的是,在信息时代,间谍活动正在帮助新型的信息战。那些2200多万份记录不仅仅会被用来从美国政府招募间谍,它们可以被用来招募那些能进入信息系统的人……中国可以利用有关信息进行更大规模的全面袭击。”

格茨在书中说,OPM黑客袭击之后的几个月后,一些情报系统的前官员收到了威胁电话。格茨说,这与OPM人事资料被中国窃取有关。

美国《2017年国防授权法》规定美国国务院协调国防部成立一个应对外国政府“信息战”的机构。这个名为“全球接触中心”(Global Engagement Center,简称GEC)的机构下属于美国国务院,它的反信息战功能预计将在今年上半年开始运作。

格茨说,设立这一机构对反外国信息战来说是一个好的开始,但他担心这个机构的效率可能会因为政府繁琐的官僚体系而难以提高。