俄专家解读北京更改“抗战爆发”日期

中国教育部要求中小学课本改称“十四年抗战”(public domain)
中国教育部要求中小学课本改称“十四年抗战”(public domain)


俄罗斯专家对北京宣布更改抗日战争爆发日期发表评论。

近日,北京方面宣布,将从2017年春季开始,把中小学历史教材中的“8年抗战(1937-1945)”改为“14年抗战”,该消息引起了对第二次世界大战历史非常关注的,而且也曾参加了远东战场,并直接同日本交战的俄罗斯各界的关注。

俄罗斯卫星网发表文章题目为:“抗日战争多了六年”。文章说,多年来通常都认为,第二次中日战争开始于1937年7月7日,结束于1945年9月9日,与日本投降同希特勒作战的盟军的时间相吻合。而现在北京建议把1931年9月8日关东军入侵满洲里的奉天事变作为抗战的开端。在新版教科书中“八年抗战”将改成“十四年抗战”。

对于北京方面为何要更改多年来一直在教科书中教育了几代人的“抗日战争爆发”日期,俄罗斯专家们也给出了自己的解读。

俄罗斯政治评论人士维切斯拉夫•马里采夫对此评论说,这是北京在为自己寻求道义上的砝码:“我以前就已经预测过,他们肯定会这么做,这样的话,他们就可以对联合国和世界其他国家说,我们是第二次世界大战遭到破坏最深重的国家,死亡人数最多的国家,等等等等,这只是第一步,之后就可以要这要那了。”

但有其他的俄罗斯专家认为,北京在事情过去了这么多年后才突然宣布更改日期,还有更深层意义。这同中国共产党一直都感到自己的执政合法性危机有关系。

俄罗斯卫星网在1月27日刊登评论文章,题目为“为何抗战延长6年?”。文章引述莫斯科大学亚非学院副院长卡尔涅耶夫就重新划分历史时期的原因加以评述说:“做出这种决定也是出于给执政党中国共产党的合法性寻找更多的根据的考量。众所周知,8年抗战的主力是国民党,而中国共产党,在当代中国历史学家们看来,主要是在敌人后方打的游击战。”

他还表示:“就从1931至1937年这段历史而言,蒋介石奉行的是表面上比较被动的战术。也就是说,把抗战“延长”到14年或许是因为希望借此表明,中国共产党作为抗战的参加者远比以前认为的要积极得多。”

此外,俄罗斯媒体也对中国网友们对此问题的争论非常关注。俄罗斯“EKD新闻”网站报道说,有反对突然改日期的中国网民留言称: “为什么不再多延51年,把1894到1895年的中日战争也算上?”;“日本改教科书了,我们也改了……” ;原来教科书就可以这么随便改嘛?!

不过,俄罗斯媒体也报道了支持更改日期的网民留言:“怎么到现在才改,要不然被日本占领的中国东北就不算中国了?东北的父老乡亲们就不算中国人了?早就应该改。”

有评论称,如果说更改“抗战爆发”日期显示了北京的领导人希望还历史事实的真面目,那我们欢迎中共能够还更多的历史事实的真相,从中共建党到建国以来,有太多的教科书中所谓的历史事实需要被改写了。

民主中国 | minzhuzhongguo.org

俄专家解读北京更改“抗战爆发”日期

中国教育部要求中小学课本改称“十四年抗战”(public domain)
中国教育部要求中小学课本改称“十四年抗战”(public domain)


俄罗斯专家对北京宣布更改抗日战争爆发日期发表评论。

近日,北京方面宣布,将从2017年春季开始,把中小学历史教材中的“8年抗战(1937-1945)”改为“14年抗战”,该消息引起了对第二次世界大战历史非常关注的,而且也曾参加了远东战场,并直接同日本交战的俄罗斯各界的关注。

俄罗斯卫星网发表文章题目为:“抗日战争多了六年”。文章说,多年来通常都认为,第二次中日战争开始于1937年7月7日,结束于1945年9月9日,与日本投降同希特勒作战的盟军的时间相吻合。而现在北京建议把1931年9月8日关东军入侵满洲里的奉天事变作为抗战的开端。在新版教科书中“八年抗战”将改成“十四年抗战”。

对于北京方面为何要更改多年来一直在教科书中教育了几代人的“抗日战争爆发”日期,俄罗斯专家们也给出了自己的解读。

俄罗斯政治评论人士维切斯拉夫•马里采夫对此评论说,这是北京在为自己寻求道义上的砝码:“我以前就已经预测过,他们肯定会这么做,这样的话,他们就可以对联合国和世界其他国家说,我们是第二次世界大战遭到破坏最深重的国家,死亡人数最多的国家,等等等等,这只是第一步,之后就可以要这要那了。”

但有其他的俄罗斯专家认为,北京在事情过去了这么多年后才突然宣布更改日期,还有更深层意义。这同中国共产党一直都感到自己的执政合法性危机有关系。

俄罗斯卫星网在1月27日刊登评论文章,题目为“为何抗战延长6年?”。文章引述莫斯科大学亚非学院副院长卡尔涅耶夫就重新划分历史时期的原因加以评述说:“做出这种决定也是出于给执政党中国共产党的合法性寻找更多的根据的考量。众所周知,8年抗战的主力是国民党,而中国共产党,在当代中国历史学家们看来,主要是在敌人后方打的游击战。”

他还表示:“就从1931至1937年这段历史而言,蒋介石奉行的是表面上比较被动的战术。也就是说,把抗战“延长”到14年或许是因为希望借此表明,中国共产党作为抗战的参加者远比以前认为的要积极得多。”

此外,俄罗斯媒体也对中国网友们对此问题的争论非常关注。俄罗斯“EKD新闻”网站报道说,有反对突然改日期的中国网民留言称: “为什么不再多延51年,把1894到1895年的中日战争也算上?”;“日本改教科书了,我们也改了……” ;原来教科书就可以这么随便改嘛?!

不过,俄罗斯媒体也报道了支持更改日期的网民留言:“怎么到现在才改,要不然被日本占领的中国东北就不算中国了?东北的父老乡亲们就不算中国人了?早就应该改。”

有评论称,如果说更改“抗战爆发”日期显示了北京的领导人希望还历史事实的真面目,那我们欢迎中共能够还更多的历史事实的真相,从中共建党到建国以来,有太多的教科书中所谓的历史事实需要被改写了。