（时事评论员 林忌）
中国富商肖建华疑似变李波事件翻版，消息传出是被中共派员绑架劫持过境，另有「知情人士」澄清，说今次中共吸取了教训，没有派公安亲自动手，而是透过香港黑社会挟走当事人，经关口合法过境；但一如李波事件般，肖建华立即在大陆的微信发「声明」，自称「在国外治疗」，又自称是香港永久居民与加拿大公民，然后转眼这个「安心声明」又被删除；同时又立即出现消息人士出来「澄清」，包括指肖建华「应只拥有短期工作签证」，但另一些传媒则报道，肖建华拥有香港身份证，但不具备香港永久居民身份，令事件更加扑朔迷离。
香港传媒陷入这种「消息人士」的小道消息大战，原因就是「官方立场」根本不可信，一如中国大陆「有毒无害」的雾霾，或者一年前李波「用自己的方式返回了中国」，大家都明知是假的，于是变成了在官方说法以外，靠「小道消息」来填补新闻的空白；然而散播消息的人，特别是来自亲中共人士的消息，则明显见到是想淡化事件──例如肖建华非香港永久居民，意图令香港人认为这与自己无关。
六年前曾俊华只向香港永久居民派钱，即被一众大中华人士与亲共传媒指控，说不派钱给单程证来港新移民是歧视；事实上永久居民与非永久居民拥有不同的福利，是世界常有的惯例，但反过来政府对居民基本权利的保障，则绝对没有分永不永久，香港居民绝对没有理由要担惊受怕被绑架过境；而当事人如果持加拿大护照，则更加会有加拿大的领事保护权，问题就更加严重了！在香港跨境绑架外国公民，以至越境绑架本身，就是文明社会都不会容许的事情。
保护两制必须分隔中港
中共近年越来越猖狂的越境绑架，说明中港政治差异之巨大，绝不可能在经济上进一步融合；欧盟面临英国退欧，以至各国都出现「退欧」的政治力量，其关键问题就是当经济融合到一定程度，就必然会遇到不可解决的政治融合问题；很多人一厢情愿，幻想只要经济好处，可以不用付出任何政治上的代价，完全是鸵鸟埋首入沙堆，结果导至政治势弱的一方被吞噬，令两制名存实亡；多年来香港有些「爱国不爱党」者接受「中港融合」，甚至去到2017年仍说「中港融合不必本质性反对」，这就是助纣为虐而明知故犯了。
亦因此无论是高铁一地两检，或河套科技园有三分一成员属港深双方「共同提名」，大家都知道结果只有一个，就是香港必然屈从于中国，侵害香港人的权益与自由；一海之隔的澳门，则不但已大量拒绝香港的民主派人士，以至参加示威的市民入境，近日更传出「澳珠同城」的发展计划，说要取消澳门的国际机场，被澳门当局澄清「未听过」此事；亲中的《新华澳报》出现评论文章驳斥，其中一段值得讨论──「把珠海也划进特区，实行『一国两制』……这同等荒谬……珠海并未受过外国管治……否则等如取消当地的共产党领导，取消所有的党政军机构，将会抵触目前正当道的『制度自信』。」
很多人对融合的幻想，就是把香港（或澳门）较优越的一套，反过来影响中国大陆；然而对中共来说，这是生死存亡的问题，中共为保持手上的权力，只会容许香港澳门走大陆的一套，其关键就是权力的垄断；中港融合的结果，不可能是令大陆变得更似香港，而只会是香港更似大陆，是单方面的「大石压死蟹」，必须全面反对到底；要保护香港的两制，就必须分隔中港；两者越多融合，香港就越危险。
