两会不过是中共与苟延残喘下的社会各党派共同设立的「虚拟障眼法」，主角是中共，次角是非共人士，以此彰显一个兼听则明虚假共荣的伪民主现象。（中国人大议场前广场／汤森路透）
一年一度、全世界人数最多、耗资最大的政治秀表演—「中国两会」召开，数千人狂欢，拉关系，秀姿态，不疼不痒且极其伟光正的建设性意见，它成为了一个观察中国政治经济社会生态的另类畸形窗口。
2017年中国两会（全国人民代表大会与政治协商会议）于3月3日至3月13日在北京举行，这是每年中国的重头戏，3000多名四面八方的全国人民代表和全国政协代表聚首京城，外加几千名国内外媒体记者，报导声势此起彼伏，全世界似乎找不到第二个像这样类型的政治宴会，从最高领导人到省部级高官再到各色人等，它容纳了共产党信赖的各个领域中的名人新贵。
一群大多数丝毫不能代表公民利益的人打着「为人民服务」、「为民请愿」的幌子在台上深情表演，台下的观众通过电视、网络平台等关注哪些提案与自身有关，实际上，前者受党的领导、党的选拔，在事关根本利益层面，不可能提出与中央相悖的意见，或者说只有极其少数人提出一些真正关系民生民权现状，但往往被束之高阁不了了之。
比如被称为两会「活化石」连任66年而今88岁的大妈申纪兰，从毛时代到今天，一直在全国人民代表大会的位置上屹立不倒。民间有个段子可以说明她的「代表身份」：大跃进她赞成，人民公社她赞成，文革她赞成，斗刘少奇她赞成，斗邓小平她赞成，否定大跃进她赞成，否定人民公社她赞成，否定文革她赞成，平反刘少奇她赞成，平反邓小平她赞成。她活在世上就为了赞成。举手楷模申纪兰，连任几十年的全国人大代表，之所以能连任，就因为她赞成。
如今仍是一团浆糊
从经济层面来说，两会涉及到GDP目标、财政预算以及货币政策等，包括总理、各部委负责人答记者问，这是常规项目，几乎谈不出新意亮点，如果把往年两会发言结合对比看，内容高度重合，多数不过是重复老旧话语。相对于在常年暗箱操作密不透风的政治体制下，稍微公开化的去谈经济问题，不具备任何参考意义，以多年大谈特谈的「改革」为例，绝大多数不过是停留在说说而已，并没有得到任何推进。
比如国企改革，年年扯皮，毫无进展，不仅没有向前，更是在党委领导下持续倒退，而今所提出的「混合所有制」，也是一团浆糊；再比如社会上争议巨大的房价房产税问题，往往也是两会热点，一阵风吹过，什么也不剩。政府继续依托于垄断优势所带来的高地价高房价渔翁得利。
政治层面来看，两会在涉及到官员财产公布、民主宪政等涉及到体制机制改革等敏感问题上，不可能得到任何提及与建议，即便是部分委员，如全国政协委员、上海财经大学教授蒋洪去年所提的「言论自由」，也随即遭遇到全网封杀，用他自己的话来说是「我的两会言论被指违法违规，太可怕了」。另一方面，相对于共党本身的18大、19大，两会虽然作为全国虚假的政治协商会议，即便是表演，其地位也远远弱化于前者。尤其是，今年下半年即将召开的19大，更是决定了中国下一届最高领导层，比如外界最为关注的总理是否易主，王岐山是否连任等，其政治意义毫无疑问远胜两会。
虚假共荣的伪民主
根本来说，两会不过是中共与苟延残喘下的社会各党派共同设立的「虚拟障眼法」，主角是中共，次角是非共人士，以此彰显一个兼听则明虚假共荣的伪民主现象。
就此假像，人民日报海外版在3月3日发表的《中国两会向世界展示制度优势》一文中恬不知耻地说：民主与集中的统一、效率与公平的兼顾、结果与程序的统筹，是中国政治制度优势的鲜明体现。中国两会，既体现人民当家作主和各党派、各社会团体的平等参与与政治协商，又体现中国共产党的集中统一领导；既在十余天的会期内高效通过决议，密集共商国是，又公正地协调好各界、各阶层的利益要求；既体现协商民主程序和法律程序，又注重议案（提案）的后续跟踪，超越了西方议会的利益集团博弈导致议而不决的政治弊病，也超越了赢者通吃那套逻辑，避免了西方多党制的党同伐异与政治内耗。
这当然是笑话。不过，对共产党而言，开好两会也是政治任务，无论是年初的地方两会还是此番全国性，两会前的领导班子调整，基本上也都在按部就班，哪些人要进，哪些人要下，哪些人涉及到反腐的问题要连根拔起，不能出一差错。
与此同时，对党国不喜欢的人来说，两会更是敏感期，稳定压倒一切，严格控制一切，上访者以及民主派人士，往往这个时间段被旅游被控制被严密监视。
