若果今次特首选举是一人一票的普选，此时此刻的曾俊华先生该已准备好胜利演说，并积极筹组下届政府班子，开始私下接触有意招揽入阁的人；而他的竞选办也会开始筹划权力交接的工作。曾先生在各项民调大幅领先主要对手近二十个百分点，反对者的比率则在10%以下。以现代选举来说，领先5%已可说「冇得输」，领先20个百分点更是稳坐钓鱼船，当然可以开始筹划当选后的工作。可惜，今次特首选举不是普选，只有1194人有权投票，民调落后与否，落后多少不影响选情，此所以现时一派笃定当选姿态的是民调大幅落后，最多人反对的林郑月娥；还有消息指她的竞选办人员已开始筹谋当选后的工作安排，还有比这更荒谬的事吗？
选战失公只剩钦点
退一步看，即使今次仍然是小圈子选举，市民无权投票，但只要北京真的信守她自己提出的四项原则，容许一场真正有竞争的选举，曾俊华先生同样能顺利胜出。因为，他的选举宣传选战部署最周全及有吸引力，他的亲和力足以争取到不同界别不同背景的选委，他的无为而治休养生息目标最能打动从商界到专业界别到劳工界选委。可惜，今次选战从一开始就是一场不容许公平竞争的选举。早在提名期开始前，早在林郑月娥刚宣布参选后，西环方面就一再在闭门场合放风，不断说甚么宪制危机论、不任命论及唯一支持林郑论，连林郑月娥自己也禁不住在跟传媒高层吹风时披露相关的说法。在这种巨大政治压力下，在无法确定讯息或政治风向真假下，不少选委依从了西环的意见，令林郑取得近六百个提名，令选战完全失去了公平竞争的味道，剩下的只有钦点、抬轿的气息。
只要看仔细就知道，支持林郑的选委根本说不出确切的理由为何林郑较优胜，甚至连政纲也未看，辩论也未举行就已瞓身支持。这样的选举还能算有竞争，还能算有选择吗？
又假如北京真的重视香港市民的意见，真心希望香港走出困境，重新出发并重建较和谐的中港关系，曾俊华先生本该是星期天最有胜望的候选人。他提出与民休息，化解分歧及不分黄蓝团结全港市民的政纲，完全切中时弊，也说到了大部份市民心底的期盼，比其它候选人特别是强调有为，摆出一副「好打得」姿态的林郑月娥优胜得多。
曾俊华可破政治壁垒
老实说，过去几年香港在梁振英治下已折腾得太多了，打的硬仗已经太多了，对「打得」、硬闯以至用长官意志驱动社会「变革」已经受够了，只希望这样的日子可以随梁振英下台而过去，大家可以好好休息一下，好好在自己的专业、喜欢的事业上发热发光。谁也不希望、不需要来一个自命「好打得」的人胡搞一番，再乱冲乱撞五年。
更难得的是，曾俊华先生不但提出了休养生息的政纲，他不但身体力行努力跟各方沟通对话收窄分歧，不但争取到向来在政治上沉默的一群也认同他的路线，认同他有能力实践大和解。只要看过他落区接触市民时的热烈反应，只要看到不同地区市民排队跟他拍照握手，情不自禁喊他加油的场面，就能明白市民对他是真正相信及接受，绝非任何钦点，自以为受欢迎的人物可比。由这样的人物担任特首才有可能打破过去几年竖起的政治壁垒，让不同派别、意见政团、市民即使有争议也是政见上的争议，不是敌我矛盾或你死我活的斗争。
错过了这个人，错过了这个机会，未来五年跟过去五年不会有甚么分别。任何事，任何争议只怕都会迅速上升为敌我矛盾，中港矛盾，以至寸步难行。
星期天有权投票的1,194名选委，若果你们还有一点点爱护香港的心，还有一点点尊严不希望做人家的橡皮图章，你们就该投下让香港休养生息的一票。
