香港:一场可能加深政治裂痕的选举

 
香港三名特首候选人3月19日电视辩论情景左 林郑月娥;中 曾俊华; 右 胡国兴。路透社

2014年,香港人为能在2017年直选特首示威数月,震动国际。星期日,香港将选出新特首。法新社评论指这是一场转弯抹角的有利于北京的选举,恐怕在这座前英国殖民地又一次挖深了政治裂痕。

2014年为争取直选付出巨大心血的香港民主派谴责这场选举是一场“假面舞会”,在中国这座半自治的特区,政治变革的前景似乎从来都没有像今天这样黯淡。

一个由1194人组成的、代表各种利益的、其中绝大部分获得北京首肯或者亲北京的人士担任的选举团将指定新一届香港特首。其中只有四分之一属于泛民主派。

2014年,香港民主派发动了大规模示威游行,他们要求北京不要阻碍香港建立真正的民主直选制度,由香港公民一人一票选举特首,但是这一长达数月的民主运动没有使得北京做出半点让步。事后许多香港居民的感觉是恰恰相反,北京当局的手伸得越来越长,伸及各个领域,包括政治、传媒以及教育。“一国两制”正在被掏空,当年回归时保证香港自主的『基本法』也越来越空洞。

这次选举,前政务司长林郑月娥被视为是北京的人选,一些亲近北京的精英抱怨他们正在受到很大的压力,当局要求他们给林郑月娥投票。

但是,林郑月娥却受到民主派的抵制,因为在民主派为香港争取直选示威期间,作为政务司长的林郑月娥坚定地支持北京的“人大释法”。恰恰是这一旨在缩小民选权限的“人大释法”启动了2014年那场大规模的民主运动。

人大释法称将于2017年建立全民票选制度,但是候选人名额人数被限定,不是亲北京的人选很难成为候选人。香港民主派当时就指责这将会是一场“假选举”。

对反对派而言,林郑月娥夫人是现在的特首梁振英的复制品,而梁振英是一个遭到广泛憎恶的人物,他被视为仅仅是北京当局的一个傀儡而已。

林郑月娥的主要对手是曾俊华,香港特区政府前财政司长,他被视为是一位比林郑月娥温和和宽容的精英人士。根据香港出炉的民调,他受到香港民意的支持。曾俊华介绍自己是一位能够团结大众的人物。

香港选举团中的大部分民主人士准备把票投给他,希望由此阻止林郑月娥当选。为此,泛民派他们没有推出自己的候选人,因为担心这样一来会分走部分反对林郑月娥的选票。

第三位候选人是前法官胡国兴,他主张重启政治改革是首要工作,但这位前法官估计可能不会得到很多的票数。

在香港,不少青年活动人士不承认选举的合法性。“雨伞革命”的领袖黄之峰反对所有候选人,在他眼中,这些人都是亲北京的精英人士。他将参加周日举行的一场抗议示威活动。这位二十岁的学生表示:“香港推出的是一场选拔,而不是选举”。黄之峰承认,“谁也不否认林郑月娥是最坏的人选,她的当选对大家都是一场噩梦。但这并不意味着我们可以放弃我们自己的原则,去支持一个亲北京的候选人”。

香港的政治观察人士认为,无论如何,面对北京,任何一位胜选者都没有多大的运作余地。特首可以做很多事,但是特首始终要有一只眼睛瞅着北京,看北京需要什么,以及北京准备接受什么。在梁振英执政期间遭遇空前的反对之后,北京对香港的一举一动都异常关心。

要求直选的“雨伞革命”失败后,香港产生了主张香港独立的一代青年活动人士,他们的诉求激起北京的愤怒。三位特首候选人拒绝任何港独的观念。

从理论上讲,直到2047年,香港享受着中国大陆人民从未体验过的自由,这就是香港根据基本法而来的“一国两制”之下的高度自治。但是,香港民主派批评北京正在蚕食一国两制。北京的代言人,香港中联办则表示,周日的选举对香港而言很重要,但对中央政府实施它对香港的主权同等重要。 
民主中国 | minzhuzhongguo.org

香港:一场可能加深政治裂痕的选举

 
香港三名特首候选人3月19日电视辩论情景左 林郑月娥;中 曾俊华; 右 胡国兴。路透社

2014年,香港人为能在2017年直选特首示威数月,震动国际。星期日,香港将选出新特首。法新社评论指这是一场转弯抹角的有利于北京的选举,恐怕在这座前英国殖民地又一次挖深了政治裂痕。

2014年为争取直选付出巨大心血的香港民主派谴责这场选举是一场“假面舞会”,在中国这座半自治的特区,政治变革的前景似乎从来都没有像今天这样黯淡。

一个由1194人组成的、代表各种利益的、其中绝大部分获得北京首肯或者亲北京的人士担任的选举团将指定新一届香港特首。其中只有四分之一属于泛民主派。

2014年,香港民主派发动了大规模示威游行,他们要求北京不要阻碍香港建立真正的民主直选制度,由香港公民一人一票选举特首,但是这一长达数月的民主运动没有使得北京做出半点让步。事后许多香港居民的感觉是恰恰相反,北京当局的手伸得越来越长,伸及各个领域,包括政治、传媒以及教育。“一国两制”正在被掏空,当年回归时保证香港自主的『基本法』也越来越空洞。

这次选举,前政务司长林郑月娥被视为是北京的人选,一些亲近北京的精英抱怨他们正在受到很大的压力,当局要求他们给林郑月娥投票。

但是,林郑月娥却受到民主派的抵制,因为在民主派为香港争取直选示威期间,作为政务司长的林郑月娥坚定地支持北京的“人大释法”。恰恰是这一旨在缩小民选权限的“人大释法”启动了2014年那场大规模的民主运动。

人大释法称将于2017年建立全民票选制度,但是候选人名额人数被限定,不是亲北京的人选很难成为候选人。香港民主派当时就指责这将会是一场“假选举”。

对反对派而言,林郑月娥夫人是现在的特首梁振英的复制品,而梁振英是一个遭到广泛憎恶的人物,他被视为仅仅是北京当局的一个傀儡而已。

林郑月娥的主要对手是曾俊华,香港特区政府前财政司长,他被视为是一位比林郑月娥温和和宽容的精英人士。根据香港出炉的民调,他受到香港民意的支持。曾俊华介绍自己是一位能够团结大众的人物。

香港选举团中的大部分民主人士准备把票投给他,希望由此阻止林郑月娥当选。为此,泛民派他们没有推出自己的候选人,因为担心这样一来会分走部分反对林郑月娥的选票。

第三位候选人是前法官胡国兴,他主张重启政治改革是首要工作,但这位前法官估计可能不会得到很多的票数。

在香港,不少青年活动人士不承认选举的合法性。“雨伞革命”的领袖黄之峰反对所有候选人,在他眼中,这些人都是亲北京的精英人士。他将参加周日举行的一场抗议示威活动。这位二十岁的学生表示:“香港推出的是一场选拔,而不是选举”。黄之峰承认,“谁也不否认林郑月娥是最坏的人选,她的当选对大家都是一场噩梦。但这并不意味着我们可以放弃我们自己的原则,去支持一个亲北京的候选人”。

香港的政治观察人士认为,无论如何,面对北京,任何一位胜选者都没有多大的运作余地。特首可以做很多事,但是特首始终要有一只眼睛瞅着北京,看北京需要什么,以及北京准备接受什么。在梁振英执政期间遭遇空前的反对之后,北京对香港的一举一动都异常关心。

要求直选的“雨伞革命”失败后,香港产生了主张香港独立的一代青年活动人士,他们的诉求激起北京的愤怒。三位特首候选人拒绝任何港独的观念。

从理论上讲,直到2047年,香港享受着中国大陆人民从未体验过的自由,这就是香港根据基本法而来的“一国两制”之下的高度自治。但是,香港民主派批评北京正在蚕食一国两制。北京的代言人,香港中联办则表示,周日的选举对香港而言很重要,但对中央政府实施它对香港的主权同等重要。