维护学术自由 杨绍政教授向政权说不遭停课

 

贵州大学教授杨绍政。（图片来源：杨绍政社交网站。 拍摄时间不详。）

 

　

 

中国再有学者因网上言论遭受校方打压，贵州大学经济学院教授杨绍政，接获校方通知停止其授课资格。早前，杨绍政曾多次拒绝当局要求停止发声。政府近年强化红色教育意识形态，贵州省成为打压学术自由的重灾区。（黄小山 /  林国立　报道）

 

杨绍政教授周二（14日）向本台证实已被校方单方面停课，他透露是在周一（13日）先接到停止本科生授课的通知，到周二上午又接到了研究生院的通知，禁止他给研究生上课。而校方称是上级的要求，但拒绝说明是什么理由。

 

他说︰昨天接到我们经济学院主管本科工作的副院长李本光的通知，我的那个本科的教学啊，从即日起停课。然后我问他们为什么？他说没有理由。我当时去教务处去找那个邓处长，然后他让我去找校办。校办主任张大林告诉我，校长办公会议定的。说是第一个是学院说了什么情况。第二个呢是上级部门要求他们这样做。

 

据本台记者获得贵州大学一份上周五（10日）发出的通知显示，该校是经过校长专题会议研究，决定让杨绍政教授停止本科授课。但该通知没有说明基于何种原因作出了该决定。

 

杨绍政教授向本台指出，他曾向校方索阅有关文件，但被告之现在不方便。杨绍政还表示，在中共十九大之前，贵州省公安厅就专门找过他两次，一方面说是他涉及到一个重庆出版社编辑关于敏感出版物的案子，又两次警告他，必须停止在网络上发言。

 

他说︰第一次是在9月19号下午，贵州省公安厅的一位处长、带著贵阳市公安局的，还有花溪区公安局的和我们贵大保卫处的，他说我写的一些书稿发给了重庆的一位退休编辑，他说那个编辑，他们正在调查。说如果我不配合的话，他们就马上把我带到重庆去。他们明确地告诉我，召开十九大之前，我要闭嘴，不能涉及政治的发言。18号的头天晚上，公安厅呢，又带著一帮人到了学校保卫处，我们学校有一个党委副书记也在场。要求我必须在网络上消声。我明确表示，我的所有的发言，都是现行宪法赋予我的宪法权利。我拒绝以后的话呢，当天晚上他们就把我的微信号给封了。

 

本台记者致电贵州大学经济学院院长王秀峰，试图了解该校对杨绍政停课的原因，但其一听说是记者，立即挂断了电话，并不再接听。

 

贵州大学党政办主任张大林先是称在开会，此后再拨打，一位自称只是同事的人接听了其手机，称他不知情，但会转告张大林。本台记者也没能联系贵州大学校长陈坚。

 

杨绍政是中国知名经济学者，至今已在贵州大学执教11年。此前，其敢于直言和较真的授课风格，也多受学生追捧。

 

贵州省近年来被官方力推的红色意识形态重点区域。今年以来，至少已有两名敢言的大学教授被剥夺授课资格。今年上半年，贵州民族大学的老师曹振华，因出面为贵州毕节市4名儿童非正常死亡事件发声，而遭校方打压。而牵头打压杨绍政的贵州大学校长陈坚，亦是中共十九大代表，近期亦多次出面宣讲中共十九大。

 

 

学者指禁声不单侵犯人权　更是教育改革走回头路

 

大陆的学者及作家都认为，教授有言论自由的权利，校方强行停课的做法，不单侵犯人权，更是教育改革的大倒退。（海蓝　报道）

 

山东退休教授孙文广指出，贵州大学的做法明显侵犯人权，校方要求停课的可能性也是存在的。据知，只要发表一些跟中共主流意见不同的观点或看法，便会受到各种各样的打压。以他自己为例，自从他在香港出版5本书后，当局便软禁他在家中，每天在家楼下站岗。

 

至于杨教授被停课，孙文广认为是对大学教授非常大的威胁。大学教授本质是上课，校方把他停课，下一步是停薪，等于剥夺他的生存权。工作被停止是前奏，之后要他认错悔改，如果他写了一些文章，要他写检讨并保证以后不会发生，否则学校或会开除该教授，而大学之间是互通的，在中共领导下运作，该教授在这所大学因犯错失教职，别的大学也不会聘请他。

 

孙文广说：你在大学是一个教授也好，是一个讲师也好，一旦你的工作被停止，等如你的饭碗没了。而且根本不可能到另外的大学教书去，因为所有的大学都在共产党领导之下，每个大学都设立党委。

 

他又指，北京曾有一名老师因生二胎被学校开除。如果教授在外面写文章，若被认为危及共产党领导，危及党的威望就被停课，如果他坚持没有错误，而且发表文章是言论自由权利，校方便会开除，对大学教授很大威胁，很多人为保饭碗，心里有看法不敢说，也不敢写。

 

四川异见作家谭作人认为，贵州强化红色意识形态，这个做法是走回头路。他认为大专院校应该是推动社会进步，推进改革开放，而不是令改革开放反向而行，现在普遍出现大专院校管理层，对思想自由化倾向的教授进行处理，说明大专院校跟改革开放方向相反，成为改革的阻力，它代表利益集团，令大专院校的教师也不太敢发声。

 

谭作人说：应该讲现在大部份的人都顺从了，不管对还是不对，还能说话是小部份。很少的部份，他觉得比较突出的，他就通过这样的方式，也不给你讲法治，也不给你讲道理，通过行政处理就完了。

 

他又指，不清楚杨绍政教授的具体情况，但他有一位朋友、重庆大学的谭松教授，因为做了土改的研究被开除，这是一贯大学的做法。本来大学是一个教育的地方，现在变成行政机关，对教育质量影响较大。

维护学术自由 杨绍政教授向政权说不遭停课

 

贵州大学教授杨绍政。（图片来源：杨绍政社交网站。 拍摄时间不详。）

 

　

 

中国再有学者因网上言论遭受校方打压，贵州大学经济学院教授杨绍政，接获校方通知停止其授课资格。早前，杨绍政曾多次拒绝当局要求停止发声。政府近年强化红色教育意识形态，贵州省成为打压学术自由的重灾区。（黄小山 /  林国立　报道）

 

杨绍政教授周二（14日）向本台证实已被校方单方面停课，他透露是在周一（13日）先接到停止本科生授课的通知，到周二上午又接到了研究生院的通知，禁止他给研究生上课。而校方称是上级的要求，但拒绝说明是什么理由。

 

他说︰昨天接到我们经济学院主管本科工作的副院长李本光的通知，我的那个本科的教学啊，从即日起停课。然后我问他们为什么？他说没有理由。我当时去教务处去找那个邓处长，然后他让我去找校办。校办主任张大林告诉我，校长办公会议定的。说是第一个是学院说了什么情况。第二个呢是上级部门要求他们这样做。

 

据本台记者获得贵州大学一份上周五（10日）发出的通知显示，该校是经过校长专题会议研究，决定让杨绍政教授停止本科授课。但该通知没有说明基于何种原因作出了该决定。

 

杨绍政教授向本台指出，他曾向校方索阅有关文件，但被告之现在不方便。杨绍政还表示，在中共十九大之前，贵州省公安厅就专门找过他两次，一方面说是他涉及到一个重庆出版社编辑关于敏感出版物的案子，又两次警告他，必须停止在网络上发言。

 

他说︰第一次是在9月19号下午，贵州省公安厅的一位处长、带著贵阳市公安局的，还有花溪区公安局的和我们贵大保卫处的，他说我写的一些书稿发给了重庆的一位退休编辑，他说那个编辑，他们正在调查。说如果我不配合的话，他们就马上把我带到重庆去。他们明确地告诉我，召开十九大之前，我要闭嘴，不能涉及政治的发言。18号的头天晚上，公安厅呢，又带著一帮人到了学校保卫处，我们学校有一个党委副书记也在场。要求我必须在网络上消声。我明确表示，我的所有的发言，都是现行宪法赋予我的宪法权利。我拒绝以后的话呢，当天晚上他们就把我的微信号给封了。

 

本台记者致电贵州大学经济学院院长王秀峰，试图了解该校对杨绍政停课的原因，但其一听说是记者，立即挂断了电话，并不再接听。

 

贵州大学党政办主任张大林先是称在开会，此后再拨打，一位自称只是同事的人接听了其手机，称他不知情，但会转告张大林。本台记者也没能联系贵州大学校长陈坚。

 

杨绍政是中国知名经济学者，至今已在贵州大学执教11年。此前，其敢于直言和较真的授课风格，也多受学生追捧。

 

贵州省近年来被官方力推的红色意识形态重点区域。今年以来，至少已有两名敢言的大学教授被剥夺授课资格。今年上半年，贵州民族大学的老师曹振华，因出面为贵州毕节市4名儿童非正常死亡事件发声，而遭校方打压。而牵头打压杨绍政的贵州大学校长陈坚，亦是中共十九大代表，近期亦多次出面宣讲中共十九大。

 

 

学者指禁声不单侵犯人权　更是教育改革走回头路

 

大陆的学者及作家都认为，教授有言论自由的权利，校方强行停课的做法，不单侵犯人权，更是教育改革的大倒退。（海蓝　报道）

 

山东退休教授孙文广指出，贵州大学的做法明显侵犯人权，校方要求停课的可能性也是存在的。据知，只要发表一些跟中共主流意见不同的观点或看法，便会受到各种各样的打压。以他自己为例，自从他在香港出版5本书后，当局便软禁他在家中，每天在家楼下站岗。

 

至于杨教授被停课，孙文广认为是对大学教授非常大的威胁。大学教授本质是上课，校方把他停课，下一步是停薪，等于剥夺他的生存权。工作被停止是前奏，之后要他认错悔改，如果他写了一些文章，要他写检讨并保证以后不会发生，否则学校或会开除该教授，而大学之间是互通的，在中共领导下运作，该教授在这所大学因犯错失教职，别的大学也不会聘请他。

 

孙文广说：你在大学是一个教授也好，是一个讲师也好，一旦你的工作被停止，等如你的饭碗没了。而且根本不可能到另外的大学教书去，因为所有的大学都在共产党领导之下，每个大学都设立党委。

 

他又指，北京曾有一名老师因生二胎被学校开除。如果教授在外面写文章，若被认为危及共产党领导，危及党的威望就被停课，如果他坚持没有错误，而且发表文章是言论自由权利，校方便会开除，对大学教授很大威胁，很多人为保饭碗，心里有看法不敢说，也不敢写。

 

四川异见作家谭作人认为，贵州强化红色意识形态，这个做法是走回头路。他认为大专院校应该是推动社会进步，推进改革开放，而不是令改革开放反向而行，现在普遍出现大专院校管理层，对思想自由化倾向的教授进行处理，说明大专院校跟改革开放方向相反，成为改革的阻力，它代表利益集团，令大专院校的教师也不太敢发声。

 

谭作人说：应该讲现在大部份的人都顺从了，不管对还是不对，还能说话是小部份。很少的部份，他觉得比较突出的，他就通过这样的方式，也不给你讲法治，也不给你讲道理，通过行政处理就完了。

 

他又指，不清楚杨绍政教授的具体情况，但他有一位朋友、重庆大学的谭松教授，因为做了土改的研究被开除，这是一贯大学的做法。本来大学是一个教育的地方，现在变成行政机关，对教育质量影响较大。