这边厢，香港立法会补选的主新闻是DQ。本应政治中立的选举主任变身政治审查官，可以用政治联系的理由DQ周庭，可以用获梁天琦支持的理由DQ刘颕匡，可以用不相信港独定义为香港远离于共产主义的理由DQ陈国强。那边厢，中国人大代表选举的高潮是习近平在内蒙古全票当选，官媒争相欢呼「人民代表人民选、人民领袖人民爱」。相隔十万八千里的选举，越来越有共同的特色：用民主选举包装威权政治，不达目的誓不罢休。
未投票给毛 张东荪遭遇恐怖
2016年10月，美国总统选举如火如荼时，中国官方新华社曾发表题为〈美大选再创底线新低度〉，讥笑「美国政治闹剧，着实是翻脸比翻书还快」，而「党争无底线已然演变成道德无底线」。在中共眼中，失控的选举就是政治闹剧，只有在党的领导下、达致党的目标的选举才是「民主」。《纽约时报》因此揶揄：「中国官方新闻媒体已经宣布了大选的获胜者：一党专政。」
其实，中共自知一党专政是人民公敌，因此建政前后就一直精心用民主选举去包装自己，以维系民心、建立打击敌人的统一战线。抗日战争时期，中共领导人刘少奇曾撰文〈一党专政反民主、共产党绝不搞一党专政〉；国共内战时期，中共更是高举政治协商大旗。
这种包装有时有欺骗性效果，但更多时候是狰狞和丑陋的。1949年9月，中国人民政治协商会议选举中央人民政府主席时，有576人投票，得到575票的毛泽东惺惺作态说，不投我的票是代表权利。然而，被当局怀疑未投票给毛泽东的张东荪，其一家自此经历了恐怖的遭遇。张东荪被控出卖国家机密，1973年死于监狱。他的三个儿子，两个自杀、一个被长期关押后精神失常，他的两个孙子被判重刑，长期监禁。
张东荪殷鉴不远，中共领导人在各种选举中全票当选何足为奇？内蒙古投票选全国人代时，区代表也只有500多人，一旦习近平少得一票，要追查肯定比张东荪事件容易，官媒以此吹捧习近平与人民的关系，未免贻笑大方。堪为一比的是，2012年，中央政法委前书记周永康在新疆全票当选中共十八大代表，官媒宣扬这是「表达了全疆各族干部群众对党中央、国务院的感激之情」。这不够可笑、可耻吗？
扶植港版申纪兰 只投赞成票
在中共特色的民主选举史上，今年88岁的申纪兰肯定占据重要一页。她是唯一从第一届连任到第十三届的全国人大代表。网友总结，只投赞成票是其唯一「功能」：大跃进、人民公社、文革、斗刘少奇、斗邓小平，她赞成，否定大跃进、否定人民公社、否定文革、平反刘少奇、平反邓小平，她也赞成。
中共要用民主选举包装一党专政，最需要申纪兰这样的代表。同样，中共要夺取香港的全面管治权，要把中共的意志包装成香港民意机构的决议，当然要扶植港版申纪兰，扶植西环契仔契女，而那些以民意为依归、以香港核心价值为依归的民主派也成为其眼中钉。
中共特色的选举，由操控候选人及操控选举人、操控选举过程构成。在香港特首选举、港区全国人大代表选举中，中共这种三管齐下的操控同样得心应手。但是，香港社会原有的自由理念、法治基础，让中共仍难操控立法会、区议会的选举人和选举过程，因此要着重操控候选人，2016年立法会选举僭建确认书，2017年释法DQ民主派议员，今次再DQ三位立法会补选参选人，只能算是牛刀小试，明年区议会选举恐怕会出现DQ潮。
