那些中联办主任果然没有最左只有更左。好不容易送走了那个与689狼狈为奸的张晓明，谁知换来的是个笑里藏刀不断践踏两制的王志民。只要听听他上星期五的嚣张、狂妄发言就清楚看到他如何「左口左脸」。王志民在这个有关人大政协两会的论坛上说，若无中共领导『中国特色社会主义祖国』，便没有「一国两制」及香港特区；因此，反对中国共产党领导便等同反「一国两制」，「就是对香港人的犯罪。」
英人及港人造就东方之珠
王志民的说法活脱脱就是那套「没有共产党就没有新中国的翻版」，下一回他大概禁不住会说甚么「没有共产党就没有香港特区」，甚至会要求在场的人跟他一起喊这样的口号。像这样的话，大概连旧左王张晓明也说不出来的。
只是，王志民的说法不但原则上错，事实上错，更尽显他对历史及回归过程的无知。先说事实，香港之所以成为国际商业金融中心，成为亚洲国际都会有两个最根本的因素，其一是英国人在十九世纪中以后带来的优良制度、普世价值与国际联系；其二是一代一代香港人及企业努力打拼，成功在竞争激烈的国际市场脱颖而出。
翻一翻历史就知道，十九世纪以前的香港不过是个贫穷、人口稀少的渔村，偶尔在广东宝安的县志提及，却没有甚么可资纪录的事。直到成为英国的属地及港口以后才正式开埠，逐步建立起商业制度、市场体系及跟世界经济接上轨道。打造现代商业体制以外，英国还在香港建立起普通法制度和各种对基本人权与自由的保障。正因为有了这些制度的优势，香港才能自十九世纪中开始持续发展，先是成为补给港、转口港，然后成为轻工业中心及金融中心，再成为享誉全球的东方之珠。
制度以外当然还有人的因素。香港的经济成就是一代又一代香港人逐步建立而成的，二战以前固然有不少人从内地移居香港；二战后特别是国共内战中共取得政权后来港逃避中共专权统治的人更是数以百万计。一波一波逃避中共暴政的人带来了额外的资本、技术及廉价劳动力，推动香港经济走上一个又一个台阶。到上世纪九十年代终于成为亚洲主要金融中心，地位可与伦敦、纽约相比拟。
换言之，不管从制度或人的因素来看，香港之所以成为国际大都会，成为全球最自由经济体，跟中共或中共的领导毫无关系。也因为香港的独特政经作用及贡献，中共才愿意以一国两制处理香港问题，让香港成为跟内地城市不同的特区。王志民的大言不惭只反映他对香港走过的路一无所知。
王志民令特区变内地城市
再看香港的回归、过渡历程。谁都知道过渡的起点是中英非正式及正式的谈判。先有港督麦理浩摸底带来投资者可以放心的讯息，再有英国首相戴卓尔夫人访华正式启动中英香港前途谈判。而香港宪制地位的真正改变──从英国殖民地变成特区是一九八四年中英联合声明的结果。没有中英联合声明让主权治权顺利移交，香港不会成为特区，没有国际社会的认可及支持，香港同样不会享有特殊的国际地位。重温一下这段历史，就知道香港成为特区并非中共领导的结果，也不是它说了算，而是涉及国际条约及承担。王志民连这样的史实都不清楚吗？
而从原则上看，《基本法》并没有赋予中共有任何特别的地位或权力，《基本法》强调的是党国分开的体制，行使中央权力的是政府部委；而在香港内部事务上，中央政府已透过《基本法》授予特区及特区政府，中共在这方面更无角色可言。现在王志民居然来个偷换概念，变相把香港特区的特别地位取消，令特区要跟内地城市一样拥护共产党领导。这骨子里是在否定「一国两制」精神，违背总设计师邓小平的想法。若王志民的说法成为事实，香港不但会失去独特的地位，还会失去原来的制度优势及引以自豪的普世价值，不须多久就会变成面目模糊的中国城市，不再是香港！
