习近平21日在达喀尔与塞内加尔总统萨勒在一起。路透社要确保习近平“定于一尊，一锤定音”，栗战书开了头，18日，跟进“表忠”的有公安部长赵克定，中央和国家机关工委书记丁薛祥等人，当时有分析指，接下来一段时间预计会有更多官员加入表态，中国多地将掀起一轮有关“定于一尊”的表忠潮。
至少现在看来这种”潮“还没有出现。也许正值假疫苗丑闻席卷中国的时候，跳出来表忠会显得不顾及苍生？也许这一“活动”会推迟到北戴河休闲会或者更晚一些时候？从表面观察，各省市大员基本没有跟进，不要说亲信诸如重庆市委书记陈敏尔，北京市委书记蔡奇，天津市委书记李鸿忠，上海市委书记李强，都好像没有高喊“定于一尊”，其他省也没有发声，军队也不吭声。
有人注意到7月初全国组织工作会议上，习近平亲自说出“定于一尊”后，会后，一些省市委书记在各自地盘主持会议时自然强调了要团结在习核心为首的党中央周围。但是，栗战书16日单独强调“定于一尊”是有深意的，当时，北京传言横飞，传说元老们不满习近平搞个人崇拜，要求召开党内扩大会议，其实是暗示要习近平下课的意思，若成真，就是一种形式的政变。这些都是令人难以置信的传说，但有一个共同的指向，不满习近平。可是之后大家注意到有一个趋向，习近平崇拜热开始降温了，比如出现了撤掉张贴的习近平画像，去掉一些宣传习近平的挂牌，党报也不总是天天头条习总书记了等等迹象。有人怀疑这是习近平学老毛“引蛇出洞”，有人反驳习近平又不是老毛，但都同意习近平绝不会宽容稍稍离心的人。
北京之所以传言横飞，对习近平的不满甚嚣尘上，有一个很重要的背景就是商贸战开打，中国处在被动位置，北戴河会议马上拉开序幕这些因素，给表达这些不满找到了一个出口。有观察家预告，鉴于内外交困的情况，今年的北戴河不会太平静，不光元老们要说话，现任的不支持打商贸战，不支持国际舞台上强硬出击的李克强、汪洋等人也可能会发表一点意见。不准妄议中央的规条可能面临挑战。
栗战书提出要确保习近平定于一尊是在这种背景下发出的警告。为什么没有跟进呢？是否这个定于一尊让人感到过分？也有人分析，“定于一尊”也能“毁于一尊”，习近平今日权力高度集中，结果遭到的反对也最大，在国际上孤立的程度为改革开放40年来罕见。在这种情形下，低调比高调好一些？
