中国官方媒体报导说，中共中央政治局12月25和26日连续两天召开所谓的“民主生活会”，进行自我检查、开展批评和自我批评。
在中共党史上，“民主生活会”常常成为各派系之间斗争的战场，甚至导致当场定罪、罢官的严重后果。已故中共总书记胡耀邦，就是在1987年1月10至15日召开的党内高层“民主生活会”上被连番攻击，最后黯然辞职下台。
法新社引述香港中文大学教授林和立分析说，这次中共民主生活会“非同寻常”，习强迫最高层成员“表达忠诚”，由此承认中共领导层“内部关系紧张”。“一些政治局成员做了或者说了与习近平利益背道而驰的事情和话”。
法新社还引述分析人士指出，几天的政治局会议显示习近平“缺乏自信”。北京独立政治评论人士华颇指出，习近平缺少毛泽东那样的威望，他因此有不安全感，缺乏自信。“他总是害怕有人会造反”。在这样的背景下，“进一步集权，要求他人绝对服从他的权力成了他应对内外部挑战的唯一办法。”
法新社认为，中共高层神经紧张的迹象还有，传统上秋季召开的中共全会今年没有了影子，林和立认为，这是因为最高领袖害怕会上会提出很多“充满敌意的问题”。
▲法国国际广播电台（RFI）12月27日报导：中共最高层三日开会非同寻常 分析指习近平疑心很重
中共政治局25日至27日连续三天开会，在法新社以及一些分析人士看来，尤以25日26日习近平主持党内生活会透露出的信号为多。什么信号？中美贸易战暴露出中共最高层内部的分歧和紧张，害怕党内有人造反的习近平让成员们自我批评.
中共党内生活会，习近平执政以来于2015年恢复，迄今已有四次，往往透出中共党内政治风向的变化。这一次，表面看，有一个很重要的特点，政治局委员一面捧习近平一面自我批评，大有集体表忠之意。
自我批评在毛时代是中共党内整人，迫使对方臣服的有力武器，“党组织”的领导者往往借着批评及自我批评，进行相互监督。自我批评往往是查验党员是否对自己所犯“错误”坦白承认的招术，结果令成员人人自危。后邓时代，自我批评一度衰弱，但最著名的一次是让胡耀邦倒台的“政变”就是通过党内元老召开“民主生活会”，让胡耀邦“自我批评”而完成的。
这次党内生活会，比较奇怪的一点是，习近平本人对这次会议评价很高，他称“开得很好”，“增强了团结”，习近平主持的前几次类似会议上从未有这类说法。
是不是会上对习近平的“评价”超过以往造成的，会议称习近平“战略判断高瞻远瞩”，结合眼前的情形，这一句话比较奇怪，中共党内这段时间盛传指责习近平“误判”，造成中美贸易战愈战愈急，最后迫使中方接受了美方提出的九十天大限，难道这能被称之为是“战略判断高瞻远瞩”的结果吗？这个说法以前中共党内民主生活会没提过，显然，这是习近平要让党内统一看法；同时会议称习近平“政治领导娴熟高超”，2017年的评价是“高超政治艺术”，这个评价不光是自夸自，有点像元老院称颂自己提拔起来的领导人的感觉，现在不是习近平大权在握了吗，还用得着这样忙不迭地像大人夸奖小孩一样地去评价吗？
其实，在一些观察家看来，这次在中美商贸战九十日大限背景下召开的党内民主生活会，体现出的是内部的分歧和紧张，所以需要“自我批评”，需要“颂圣”，以向党内展示“精诚团结”。压力大，语调也比较有紧迫感和“激励性”，比如要求全党保持“敢想敢干、一往无前的奋斗姿态”。何谓保持“奋斗姿态”，大约一方面指的是内部形势，无论人心还是党内，对习近平掌控能力的怀疑情绪越来越大；外部形势，中美贸易战说穿了现在是美国咄咄逼人，弄不好3月2日又是一场恶战，在中国全面遭逢经济寒冬背景下，这样的恶战弄不好会动摇中共政权的基础.
法新社的报导更强调中共最高层的“紧张状态”，尤其是习近平个人比较紧张。评论称，中共最高层如此“自我批评”，极其稀有地显示了中共内部的紧张。中共政治局本来在习近平大权独揽后作用削弱，但是，中美贸易战开打以来，习近平在中共党内受到越来越多的挑战，习近平急需先把政治局“统一集中”起来。要求全党“树牢四个意识”，“坚定四个自信”，坚决做到“两个维护”，“始终自觉在思想和政治上行动上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致”。
在法新社看来，习近平似乎在周二周三两日，把政治局的成员们“清查”了一遍，致使共党最高领袖集团的成员们“按照要求进行对照检查”，以及把自己带头学习“习近平新时代中国特色社会主义思想”，严格执行“维护党中央集中统一领导”的情形向习近平一一汇报。官媒新华社称，委员们进行了“自我检查、党性分析、开展批评和自我批评”。
法新社引述香港中文大学教授林和立分析说，这次中共民主生活会“非同寻常”，习强迫最高层成员“表达忠诚”，由此承认中共领导层“内部关系紧张”。“一些政治局成员做了或者说了与习近平利益背道而驰的事情和话”。他分析，习近平因低估特朗普的决心以及没有预料到特朗普会向中方不断地施加遭致中国大量出口的东部沿海地区经济严重受损的惩罚性海关税而遭受指责，他认为，习正遭受巨大压力，他必须在明年3月2日前与美国达成妥协，而那一刻正是中国“两会”会期。“而习近平的削弱更使得特朗普可以利用”。
法新社还引述分析人士指出，几天的政治局会议显示习近平“缺乏自信”。北京独立政治评论人士华颇指出，习近平缺少毛泽东那样的威望，他因此有不安全感，缺乏自信。“他总是害怕有人会造反”。在这样的背景下，“进一步集权，要求他人绝对服从他的权力成了他应对内外部挑战的唯一办法。”
法新社认为，中共高层神经紧张的迹象还有，传统上秋季召开的中共全会今年没有了影子，林和立认为，这是因为最高领袖害怕会上会提出很多“充满敌意的问题”。
的确，现在连官媒也在改变语气，比如数周前官媒都在一直反“唱衰经济”，现在承认“经济问题严重”，民间则形容中国已进入“经济寒冬”。许多民企关闭了大门，失业人数正在飞速增长.华颇分析，习近平“让充满期待的人们落空，他们的失望有可能转换成绝望”。
▲苹果日报12月27日报导：共产党「毛式批斗」班会：他们的民主不是我们的民主
据中国国营新闻社「新华社」今日报导指出，中共中央政治局于25日及26日连开两天的「民主生活会」。在这个「理论上」与会人员应开诚布公、不惧任何形式且打破阶层地批评自己领导的会议中，国家主席（兼任中央军委主席、共产党中央书记、与中华人民共和国第五代最高领导人）习近平大幅阐述了「民主集中制」，强调「贯彻执行民主集中制是全党的共同政治责任」，并于总结「坚持党中央权威和集中统一领导的成功经验」。
看到这边，位于海峡这端的我们恐怕是丈二金刚，瞎子摸象。以民主为名的会议，用着毛泽东时期批斗大会的方式进行，同时颂扬着看似民主的民主集中制，且再三强调党的优序与中央集权。
这到底是甚么样的幻术？其实要读懂这段话，只需要回顾所谓「民主」的简史与立意，便能轻松理解习总的意思。民主一词源自希腊，直译即「由民治理」。目前世界上行使的民主，盖可区分为一切大小事都全民表决的直接民主 （direct democracy）、由立委或民代代替你我决策的代议民主 （representative democracy）、以及在代议民主框架上再立法保障少数族群的宪政民主 （constitutional democracy，又称自由民主），其中又以宪政民主为大宗。当然这只是个概括性的区分方式，如同政治光谱一般，以民主为前辍或后辍的主义或制度是百家争鸣，于政治经济及社会层面各有着眼重点.
然而，这个「民主集中制」虽冠有民主之名，但实非如此，也不落于前述三种民主的范畴内。民主集中制 （democratic centralism） 指的是「政党」内的民主决策制度，而非国家层级的民主形式。由列宁主张的这个制度，是指新政策、修正案或任何形式的政治议题在党内会议的决策过程。
用白话一点的方式来说，就是共产党开的「班会」，原本的立意也如同班会一般，全班同学共同参与共同表决，还附加了一个「为了避免政党分裂，当一直无法达成决议时」宁可「杯葛议题，大家应好好坐下来谈谈」的有趣但书，毕竟开班会也不能开到分班嘛！
于是乎，了解民主集中制后，再回过头来看习总的论述，也就不那么的相互矛盾了。他的结论完全符合了党章以及民主集中制的四个层递原则，即：个人服从组织、少数服从多数、下级服从上级、全党服从中央，也就是毛泽东所谓的「民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合」。
在这样的民主制度之下所进行全国性的「民主生活会」，从乡里到国家，从地方到中央，是一个寡头政治的再现，即参与决策者均为共产党员，且又有多少能够不被群众压力影响，发挥会议本身「自我检讨，砥砺组织」的功效呢？
他们的民主不是你 （熟悉） 的民主。中共政权自邓小平改革开放后喊出了「高度文明、高度民主」的口号后，接续的三位一体、四位一体、五位一体时期，「民主」一词通通不离口，却又是甚么样的民主呢？如同中国共产党自始自终仍没实现共产的理想，仅停留在马列所谓过渡时期的社会主义.
回过头看看我国，有着亚洲民主灯塔的美名，除了宪政民主 （行政首长、立委、议员） 外，更享有了少有的直接民主的公投制度。在解严后至今不过三十年余，要把民主这种抽象且不直接与吃喝拉撒睡相关的理念植入民心且为民所用，确实不容易，我们做的也不是尽善尽美可圈可点.但比起喊着民主口号却迟不启动的泱泱大国，彼岸的小船早已发动。
▲中央社12月27日报导：一连两天！中共政治局召开民主生活会 成员捧习兼自我批评
中共中央政治局25至26日接连召开具「批评」和「自我批评」性质的「民主生活会」。新华社报导，会议强调，维护总书记习近平在党中央的核心地位，是保证全党团结统一的「根本政治保证」。
根据报导，这项会议还强调，习近平的「战略判断高瞻远瞩，政治领导娴熟高超，人民立场鲜明坚定，历史担当强烈坚定，充分证明不愧为党中央的核心、全党的核心」。
「民主生活会」是中共党内大小组织，藉成员自我批评及相互批评方式，达到相互检查、监督，并检视成员是否对自己所犯的错误坦白承认，经常被戏称为能让成员「洗澡、出汗」，让成员产生畏惧的党内集会。
因此，在中共党史上，「民主生活会」不时成为党内大小组织内派系发动权力斗争，甚至导致当场定罪、丢官的严重后果。已故中共总书记胡耀邦，就是在1987年1月10至15日召开的党内高干「民主生活会」上被连番攻击，最后黯然辞职下台。
报导指出，习近平今天在会议结论时说，这次政治局民主生活会「开得很好」，「开诚布公、坦诚相见，既交流了思想、增进了团结，又指出了问题、明确了改进方向，达到了预期目的」。
根据报导，这场连开2天的政治局民主生活会，「以强化创新理论武装，树牢「四个意识」，坚定「四个自信」，坚决做到「两个维护」，勇于担当作为，以求真务实作风坚决把党中央决策部署落到实处为主题」，由政治局委员进行「自我检查、党性分析」，展开「批评和自我批评」。
报导提到，由习近平主持的这场会议，每名政治局委员「按照要求进行对照检查」，发言「认识深刻，查摆严格，意见坦诚，达到了进一步统一思想、明确方向、凝聚力量的目的」。
根据报导，政治局委员发言把握和体现3个重点.一是带头学习贯彻「习近平新时代中国特色社会主义思想」，严格执行「中共中央政治局关于加强和维护党中央集中统一领导的若干规定」，坚决做到「两个维护」，自觉强化政治责任，提高政治能力。
二是带头贯彻落实党中央决策部署，贯彻新发展理念，应对新形势新挑战，狠抓工作落实，敢于攻坚克难.三是带头严格执行「中央八项规定」及其细则精神，廉洁自律，管好家属子女和身边工作人员，坚决防止和克服形式主义、官僚主义.
报导说，会议强调，政治局委员「要带头树牢「四个意识」，坚定「四个自信」，坚决做到「两个维护」，自觉在思想上、政治上、行动上，同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致」。
习近平今天在会议结论时说，这次政治局民主生活会「开得很好」，「开诚布公、坦诚相见，既交流了思想、增进了团结，又指出了问题、明确了改进方向，达到了预期目的」。
由习近平主持的这场会议，每名政治局委员「按照要求进行对照检查」，发言「认识深刻，查摆严格，意见坦诚，达到了进一步统一思想、明确方向、凝聚力量的目的」。 图：翻摄自新华网
▲美国之音（VOA）12月28日报导：中国高层领导人开会“批评与自我批评”
中国官方媒体报导说，中共中央政治局12月25和26日连续两天召开所谓的“民主生活会”，进行自我检查、开展批评和自我批评。
法新社说，在中共党内高层因如何处理同美国的贸易战而产生分歧之际，中共政治局召开自我批评的民主生活会，进一步显示出习近平要强化忠于党的努力。
报导说，“民主生活会”，“批评与自我批评”曾经是中国前领导人毛泽东极力推崇的加强组织纪律性的工作方式。习近平重拾党内高层民主生活会的方式，希望以此巩固其在党内的权力，加强党内高层的组织纪律性。
由25名成员组成的中共中央政治局是中国权力的核心。但是，自从2012年担任中共总书记以来，习近平开始大权独揽，政治局的作用在削弱。不过，由于美中贸易战导致中国经济放缓，习近平在党内的地位过去几个月来受到挑战。
中国官方媒体新华社说，与会的中国高层领导进行了“自我检查、党性分析、开展批评和自我批评”，还说“中央政治局的同志逐个发言，进行对照检查，查摆严格”。
法新社引述香港中文大学教授林和立的话说，这次民主生活会“非同寻常”，原因在于，中共领导层“承认党内关系紧张”。他说，“这意味着，一些政治局成员做了或者说了与习近平利益背道而驰的事情和话”。
他说，习近平受到巨大的压力，要在明年3月初同特朗普达成妥协。明年3月初正值中国人大政协两会的会期，习近平可能面临受美中贸易战影响严重地区和行业代表的批评。
北京独立政治评论人士华颇对法新社说，习近平缺少人民共和国缔造者的威望，“因此，坦率地说，他感觉不安全，这也显示他缺乏自信”。他说，“他总是怀疑有人要造反，因此对于习近平来说，强化集中制和对他的绝对服从，是应对这些内部和外部挑战的唯一途径”。
▲自由亚洲电台（RFA）12月28日报导：民主生活会谈“集中统一” 中共四中全会明年举行
中共中央政治局本周二举行民主生活会，根据官媒报导，与会高官按要求进行了对照检查。习近平在会上多次强调“保持斗争精神、增强斗争本领及掌握斗争主动权。分析人士认为，这次党内民主生活会实际上是一次高官自我审查会，折射出中共党内在诸多问题上出现严重分歧。另据知情人士披露，中共四中全会可能要延至明年春季召开。
本周二起，中共中央政治局一连三天，在北京举行党内民主生活会。新华社报导指习近平在讲话中对中央政治局各位同志的对照检查发表了总结，表示这次中央政治局民主生活会开得很好，大家发言准备充分、联系实际、思考深刻，讲认识、谈体会，摆问题、找不足，出主意、提建议等。
北京政治圈内人士称，这次民主生活会要求政治局委员人人发言，“找问题”作自我检查，表明党内对中美贸易，组织建设等问题存在严重分歧。而最高决策者希望通过“自我检查”，向部分高官发出警告。
一位要求匿名的分析人士本周五对自由亚洲电台说，今年在一系列重大事件中的决策失误，加剧了中共高层分歧：“内外交困。现在已经造成这种局面。这并不是任何人造成的，也不是美国贸易战造成的，主要是因为你长期对内进行残酷的镇压，完全用了毛泽东的那种方法，文革就是斗走资派，你反腐实际上是肃清政敌的方式。”
有分析人士称，习近平主持的生活会，要求政治局委员通过“自我检查”承认自己的错误，进而巩固其在党内的领袖地位。新华社报导称，会议强调，维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位，维护党中央权威和集中统一领导，自觉在思想上政治上行动上同以习近平为核心的党中央保持高度一致，强化政治责任等。
习近平上台后重新召开高层民主生活会
民主生活会是中国共产党的一种内部会议，主要指在各级党小组或党支部内以相互交流、自我批评的形式进行。1990年，中共中央开始要求县以上党组织举行民主生活会。中共前总书记胡耀邦在1987年，针对他个人的民主生活会后辞职。2013年9月，习近平执政后，在河北省开始了习李政府任上的民主生活会。当年金融时报、商业周刊等评论认为习的生活会是对毛泽东式整风运动的一种重现。其后开始了党内整风。
民主生活会的内容往往成为中共党内的政治风向标。清华大学政治系前讲师吴强对本台表示：“我们看到这一次政治局民主生活会，谈的很多的是领导人身边的工作人员问题。其实我们看到过去几个月，北京有很多接近高层领导的智囊，以及一些高层干部，在通过某种途径放风表达对现在主流政策的不满。这个我相信是中国内部政治的分歧公开化的一个主要体现。”
习近平强调斗争精神
据知情人士披露，中共四中全会可能会延至明年春季召开。吴强相信四中全会将对中国未来政治及经济发展，具有指标意义。
习近平在党内民主生活会上，多次用“斗争”表述他对中共党员的要求。他要求党员“必须时刻进行具有许多新的历史特点的伟大斗争”，必须“保持斗争精神”、“牢牢掌握斗争主动权”等。
海外蒙古族学者席海明对此表示：“习近平开这个自我批评会，恢复到毛泽东时代的说法。他也是在为中美贸易战严峻形势做进一步准备。联想到前一阶段，中共发了一个反腐斗争取得了决定性胜利。因为他觉得现在党内斗争换另一个阶段，要大家一致对外吗，团结在习近平的旗帜下。”
法新社报导认为，此次会议更强调中共最高层的“紧张状态”，尤其是习近平个人比较紧张。评论称，中共最高层如此“自我批评”，显示了中共内部局势紧张。
▲博讯新闻网12月28日报导：不寻常民主生活会背后 习近平正磨刀霍霍
12月1日，习近平在纪念改革开放四十周年大会的讲话，无疑是习近平政治上的滑铁卢。他大权在握却无法行使，并不得不低头否定他自己的主张。多年来，他处心积虑总结的“打通改革开放前后两个三十年”观点，但随着他称文革为内乱，而被否定。强化党对经济的绝对领导是习近平的主要经济思想，但随着他称“充分发挥市场在资源分配中的决定性作用”，而戛然而止。
尽管习近平在报告中强硬宣称“不该改的，不能改的，坚决不改”，但他也知道其后果就是难以想象的惊涛骇浪。习近平是不甘心的，他必须要利用机会为自己挽回面子。这不，习近平盯上了中共政治局民主生活会。
12月25日至26日，政治局召开了两天的民主生活会。中共的“民主生活会”，按照中共的理论说，是党内成员通过批评与自我批评方式，达到相互监督、相互促进的目的，经常被称为“洗澡、出汗和照镜子”。但由于批评与自我批评违背人性，不仅不能解决矛盾，相反会造成加深隔阂和误会的反效果。如某国有企业的党委书记与总经理长期不和，在民主生活会上，党委书记批评总经理贪财，爱占小便宜，目光短线，而总经理一怒之下，批评董事长好女色，与漂亮女员工乱搞男女关系，禽兽不如。后来，党委书记开除了总经理党籍，总经理开除了党委书记的厂籍。这些争斗主要发生在基层党组织。
但在中共高层可就不一样，常常是刀光剑影。在中共党史上，“民主生活会”常常成为各派系之间斗争的战场，甚至导致当场定罪、罢官的严重后果。已故中共总书记胡耀邦，就是在1987年1月10至15日召开的党内高层“民主生活会”上被连番攻击，最后黯然辞职下台。
民主生活会来自于毛泽东1942年延安整风中提出的批评与自我批评，是共产党所谓三大传统作风之一。毛泽东在《论联合政府》一文中说“在检讨中推广民主作风，不惧怕批评和自我批评，实行‘知无不言，言无不尽’，‘言者无罪，闻者足戒’，‘有则改之，无则加勉’这些中国人民的有益的格言，正是抵抗各种政治灰尘和政治微生物侵蚀我们同志的思想和我们党的肌体的唯一有效的方法。”尽管毛泽东说得高大上，但他从未这样做过，因为毛泽东只许别人批评与自我批评，但自己绝不自我批评，也绝不允许别人批评他。习近平也一样，民主生活会无非是他要巩固自己权力，打击对手的工具。他和毛泽东一样都是永远正确的。要看清习近平的目的，我们还得比较一下2016至2017年中共政治局民主生活会。
2016年12月26日至27日，中共政治局召开民主生活会。会议强调，党的十八届六中全会正式确立习近平同志为党中央的核心、全党的核心，是关系党和人民根本利益的大事，是关系党中央权威、关系全党团结和集中统一的大事，是关系党和国家事业长远发展的大事。中央政治局的同志必须自觉在思想上 政治上 行动上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致。党的各级组织、全体党员特别是高级干部都要坚定不移把维护党中央权威，维护党中央的核心、全党的核心落实到行动中去。习近平指出，在对党忠诚问题上，中央政治局的同志必须纯粹。对党忠诚，不是抽象的而是具体的，不是有条件的而是无条件的。可见，2016年民主生活会的重点是树立习近平在党内的核心地位。其背景在于，习近平通过反腐、军队改编和设立改革领导小组集中了党政军所有权力，开始布局十九大。他需要全党对他的忠诚和服从。
2017年12月25日至26日，中共政治局召开民主生活会，习近平强调“清谈误国、实干兴邦，一分部署、九分落实。”习近平提出，实现十九大确定的目标要有真抓的实劲、敢抓的狠劲、善抓的巧劲、常抓的韧劲。这4个“劲”就是要明确，中央政治局同志不但要“撸起袖子加油干”，还必须“一张蓝图绘到底”。习近平提了4句话：在思想上高度认同，政治上坚决维护，组织上自觉服从，行动上紧紧跟随。其背景在于中共十九大已经召开，习近平顺风顺水，想达到的目的均已达到，政治局成员基本上是习近平亲信，习近平大权在握，开始信心满满地推行他的极权主义路线。他需要政治局委员与他保持一致，成为他的马前卒。
而今年的民主生活会则不同，因为习近平的政治倒退已招致内忧外患，天怒人怨，党内政治精英、商业精英和知识精英以及红二代均与他反目，习近平的权威受到了前所未有的挑战。12月25日至26日的民主生活会，重点是检讨民主集中制。该次会议透露出以下不同寻常的信息：第一，习近平的政策遭遇挫败，迫于党内压力，不得不检讨民主集中制问题。11月24日，湖南省举行纪念刘少奇同志诞辰120周年座谈会上刘源说：“教训比经验更加宝贵，我们要深刻汲取，维护好民主集中制，加强和维护党内团结，决不让历史悲剧重演。”可见，党内高层对习近平个人独裁不满，认为习近平正在重蹈文革覆辙，呼吁政治局检讨民主集中制问题。第二，习近平不服气，不认错，要一条道走到黑。习近平认为，党的十八大以来，党中央各项决策都严格执行民主集中制，都注重充分发扬党内民主，都是经过深入调查研究、广泛听取各方面意见、进行反复讨论而形成的。习近平是在告诉党内各派政治势力，他的政策主张没有错，也不会有任何改变。第三，要求政治局委员效忠，震慑党内各派势力。会议强调，维护习近平党中央的核心、全党的核心地位，维护党中央权威和集中统一领导。是保证全党团结统一的“根本政治保证”。并对习近平进行了歌颂，说习战略判断高瞻远瞩，政治领导娴熟高超，人民立场鲜明坚定，历史担当强烈坚定，充分证明不愧为党中央的核心、全党的核心。
综上所述，习近平在遭遇政治挫败后，他借民主生活要警告政治局委员，提醒他们，他们的权力源于他的赐予，以他们的贪腐及家属子女威胁他们必须效忠自己。同时习近平也响应党内不同政治势力，告诉他们，让他改变目前的路线是不可能的。如果他们逼宫，红色江山就会朝不保夕，大家都在一条船上。
习近平已经通过改革开放四十周年大会和民主生活发出了明确的信息，想让他改变自己的路线是不可能的。这就带来了一个严重的问题，一是已经绝望的党内各派政治势力将采取什么行动？二是已经受到严重挑战的习近平将采取什么行动？殷鉴不远，在1962年1月11到2月7日的七千人会议上，因大跃进造成了大饥荒饿死四千万人，毛泽东被迫做检讨。刘少奇称这是三分天灾，七分人祸。于是，毛搬来林彪作为救兵。林彪在七千人大会上大声地为三面红旗辩护，直言现在的困难“恰恰是由于我们有许多事情没有按照毛主席的指示去做而造成的，如果按毛主席的指示去做，如都听毛主席的话，那么困难会小的多，弯路会弯得小些。”几年之后，毛泽东发动了文化大革命，将刘少奇活活整死，将反对他的中共元老迫害得死去活来。习近平在纪念大会和民主生活会上的做法与毛泽东七千人会议是否颇为相似？对红二代邓朴方、刘源等红二代来说，他会让父辈的悲惨的命运在自己身上重演吗？
事实上，习近平的倒行逆施不仅对中共的精英集团造成了严重威胁，更重要的是他阻碍了中国宪政民主的历史潮流。正如冯崇义教授所指出的：失道逆天的极权党国，已被历史淘汰的极权体制，其败亡是无可奈何花落去。顺应世界潮流和大势的中国宪政民主大业，犹如滚滚向前的历史车轮，莫之能挡。面对这样一种历史格局，习近平不是明智地寻求退出机制，不是华丽转身顺水推舟以将功赎罪，而是愚顽至极地螳臂挡车，妄图无限期地延长极权党国的寿命，除了加重他们的罪孽和中国转型的代价，终将徒增笑料、心劳日拙。
▲自由时报12月29日报导：逼效忠习近平 中共令高官自我批评
〔编译魏国金／综合报导〕中国国营媒体新华社报导，中共最高领导阶层「中共中央政治局」二十五日举行为期两天的「民主生活会」，会中决议「带头贯彻习近平总书记重要指示、批示」，「进行自我检查、党性分析、开展批评和自我批评」。在中共内部对于中国国家主席习近平处理与美贸易战出现异议之际，该决议进一步显示习致力强迫党对他忠诚.
法新社报导，自我批评是前中共领袖毛泽东高度运用的政治手段，在一九六六至七六年他发动的文化大革命期间，演变成自我批斗的惯常措施，文革后，此做法渐渐沉寂，习上台后，为了巩固政权并强化中共高层的纪律，自我批评即复出。
新华社报导，会议时，「中央政治局的同志逐个发言，按照要求进行对照检查…，达到了进一步统一思想等目的」，「会议强调，维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位，维护党中央权威和集中统一领导」。
中央政治局二十五名成员是中共的权力核心，但自习近平大权独揽后，政治局的角色已大不如前。
香港中文大学教授林和立认为，该会议传递出「非比寻常」的讯息，因为该领导高层「承认内部出现紧张」。他补充，「这意味政治局的一些成员做出或说出与习近平利益相左的事」。
北京独立政论家华颇说，习没有安全感，也没有自信心，「总是怀疑有人要背叛他」，「所以强化集权系统与对他领导权的绝对服从，是现在他面临内外挑战的唯一方法」。
在中共党史上，“民主生活会”常常成为各派系之间斗争的战场，甚至导致当场定罪、罢官的严重后果。已故中共总书记胡耀邦，就是在1987年1月10至15日召开的党内高层“民主生活会”上被连番攻击，最后黯然辞职下台。
法新社引述香港中文大学教授林和立分析说，这次中共民主生活会“非同寻常”，习强迫最高层成员“表达忠诚”，由此承认中共领导层“内部关系紧张”。“一些政治局成员做了或者说了与习近平利益背道而驰的事情和话”。
法新社还引述分析人士指出，几天的政治局会议显示习近平“缺乏自信”。北京独立政治评论人士华颇指出，习近平缺少毛泽东那样的威望，他因此有不安全感，缺乏自信。“他总是害怕有人会造反”。在这样的背景下，“进一步集权，要求他人绝对服从他的权力成了他应对内外部挑战的唯一办法。”
法新社认为，中共高层神经紧张的迹象还有，传统上秋季召开的中共全会今年没有了影子，林和立认为，这是因为最高领袖害怕会上会提出很多“充满敌意的问题”。
▲法国国际广播电台（RFI）12月27日报导：中共最高层三日开会非同寻常 分析指习近平疑心很重
中共政治局25日至27日连续三天开会，在法新社以及一些分析人士看来，尤以25日26日习近平主持党内生活会透露出的信号为多。什么信号？中美贸易战暴露出中共最高层内部的分歧和紧张，害怕党内有人造反的习近平让成员们自我批评.
中共党内生活会，习近平执政以来于2015年恢复，迄今已有四次，往往透出中共党内政治风向的变化。这一次，表面看，有一个很重要的特点，政治局委员一面捧习近平一面自我批评，大有集体表忠之意。
自我批评在毛时代是中共党内整人，迫使对方臣服的有力武器，“党组织”的领导者往往借着批评及自我批评，进行相互监督。自我批评往往是查验党员是否对自己所犯“错误”坦白承认的招术，结果令成员人人自危。后邓时代，自我批评一度衰弱，但最著名的一次是让胡耀邦倒台的“政变”就是通过党内元老召开“民主生活会”，让胡耀邦“自我批评”而完成的。
这次党内生活会，比较奇怪的一点是，习近平本人对这次会议评价很高，他称“开得很好”，“增强了团结”，习近平主持的前几次类似会议上从未有这类说法。
是不是会上对习近平的“评价”超过以往造成的，会议称习近平“战略判断高瞻远瞩”，结合眼前的情形，这一句话比较奇怪，中共党内这段时间盛传指责习近平“误判”，造成中美贸易战愈战愈急，最后迫使中方接受了美方提出的九十天大限，难道这能被称之为是“战略判断高瞻远瞩”的结果吗？这个说法以前中共党内民主生活会没提过，显然，这是习近平要让党内统一看法；同时会议称习近平“政治领导娴熟高超”，2017年的评价是“高超政治艺术”，这个评价不光是自夸自，有点像元老院称颂自己提拔起来的领导人的感觉，现在不是习近平大权在握了吗，还用得着这样忙不迭地像大人夸奖小孩一样地去评价吗？
其实，在一些观察家看来，这次在中美商贸战九十日大限背景下召开的党内民主生活会，体现出的是内部的分歧和紧张，所以需要“自我批评”，需要“颂圣”，以向党内展示“精诚团结”。压力大，语调也比较有紧迫感和“激励性”，比如要求全党保持“敢想敢干、一往无前的奋斗姿态”。何谓保持“奋斗姿态”，大约一方面指的是内部形势，无论人心还是党内，对习近平掌控能力的怀疑情绪越来越大；外部形势，中美贸易战说穿了现在是美国咄咄逼人，弄不好3月2日又是一场恶战，在中国全面遭逢经济寒冬背景下，这样的恶战弄不好会动摇中共政权的基础.
法新社的报导更强调中共最高层的“紧张状态”，尤其是习近平个人比较紧张。评论称，中共最高层如此“自我批评”，极其稀有地显示了中共内部的紧张。中共政治局本来在习近平大权独揽后作用削弱，但是，中美贸易战开打以来，习近平在中共党内受到越来越多的挑战，习近平急需先把政治局“统一集中”起来。要求全党“树牢四个意识”，“坚定四个自信”，坚决做到“两个维护”，“始终自觉在思想和政治上行动上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致”。
在法新社看来，习近平似乎在周二周三两日，把政治局的成员们“清查”了一遍，致使共党最高领袖集团的成员们“按照要求进行对照检查”，以及把自己带头学习“习近平新时代中国特色社会主义思想”，严格执行“维护党中央集中统一领导”的情形向习近平一一汇报。官媒新华社称，委员们进行了“自我检查、党性分析、开展批评和自我批评”。
法新社引述香港中文大学教授林和立分析说，这次中共民主生活会“非同寻常”，习强迫最高层成员“表达忠诚”，由此承认中共领导层“内部关系紧张”。“一些政治局成员做了或者说了与习近平利益背道而驰的事情和话”。他分析，习近平因低估特朗普的决心以及没有预料到特朗普会向中方不断地施加遭致中国大量出口的东部沿海地区经济严重受损的惩罚性海关税而遭受指责，他认为，习正遭受巨大压力，他必须在明年3月2日前与美国达成妥协，而那一刻正是中国“两会”会期。“而习近平的削弱更使得特朗普可以利用”。
法新社还引述分析人士指出，几天的政治局会议显示习近平“缺乏自信”。北京独立政治评论人士华颇指出，习近平缺少毛泽东那样的威望，他因此有不安全感，缺乏自信。“他总是害怕有人会造反”。在这样的背景下，“进一步集权，要求他人绝对服从他的权力成了他应对内外部挑战的唯一办法。”
法新社认为，中共高层神经紧张的迹象还有，传统上秋季召开的中共全会今年没有了影子，林和立认为，这是因为最高领袖害怕会上会提出很多“充满敌意的问题”。
的确，现在连官媒也在改变语气，比如数周前官媒都在一直反“唱衰经济”，现在承认“经济问题严重”，民间则形容中国已进入“经济寒冬”。许多民企关闭了大门，失业人数正在飞速增长.华颇分析，习近平“让充满期待的人们落空，他们的失望有可能转换成绝望”。
▲苹果日报12月27日报导：共产党「毛式批斗」班会：他们的民主不是我们的民主
据中国国营新闻社「新华社」今日报导指出，中共中央政治局于25日及26日连开两天的「民主生活会」。在这个「理论上」与会人员应开诚布公、不惧任何形式且打破阶层地批评自己领导的会议中，国家主席（兼任中央军委主席、共产党中央书记、与中华人民共和国第五代最高领导人）习近平大幅阐述了「民主集中制」，强调「贯彻执行民主集中制是全党的共同政治责任」，并于总结「坚持党中央权威和集中统一领导的成功经验」。
看到这边，位于海峡这端的我们恐怕是丈二金刚，瞎子摸象。以民主为名的会议，用着毛泽东时期批斗大会的方式进行，同时颂扬着看似民主的民主集中制，且再三强调党的优序与中央集权。
这到底是甚么样的幻术？其实要读懂这段话，只需要回顾所谓「民主」的简史与立意，便能轻松理解习总的意思。民主一词源自希腊，直译即「由民治理」。目前世界上行使的民主，盖可区分为一切大小事都全民表决的直接民主 （direct democracy）、由立委或民代代替你我决策的代议民主 （representative democracy）、以及在代议民主框架上再立法保障少数族群的宪政民主 （constitutional democracy，又称自由民主），其中又以宪政民主为大宗。当然这只是个概括性的区分方式，如同政治光谱一般，以民主为前辍或后辍的主义或制度是百家争鸣，于政治经济及社会层面各有着眼重点.
然而，这个「民主集中制」虽冠有民主之名，但实非如此，也不落于前述三种民主的范畴内。民主集中制 （democratic centralism） 指的是「政党」内的民主决策制度，而非国家层级的民主形式。由列宁主张的这个制度，是指新政策、修正案或任何形式的政治议题在党内会议的决策过程。
用白话一点的方式来说，就是共产党开的「班会」，原本的立意也如同班会一般，全班同学共同参与共同表决，还附加了一个「为了避免政党分裂，当一直无法达成决议时」宁可「杯葛议题，大家应好好坐下来谈谈」的有趣但书，毕竟开班会也不能开到分班嘛！
于是乎，了解民主集中制后，再回过头来看习总的论述，也就不那么的相互矛盾了。他的结论完全符合了党章以及民主集中制的四个层递原则，即：个人服从组织、少数服从多数、下级服从上级、全党服从中央，也就是毛泽东所谓的「民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合」。
在这样的民主制度之下所进行全国性的「民主生活会」，从乡里到国家，从地方到中央，是一个寡头政治的再现，即参与决策者均为共产党员，且又有多少能够不被群众压力影响，发挥会议本身「自我检讨，砥砺组织」的功效呢？
他们的民主不是你 （熟悉） 的民主。中共政权自邓小平改革开放后喊出了「高度文明、高度民主」的口号后，接续的三位一体、四位一体、五位一体时期，「民主」一词通通不离口，却又是甚么样的民主呢？如同中国共产党自始自终仍没实现共产的理想，仅停留在马列所谓过渡时期的社会主义.
回过头看看我国，有着亚洲民主灯塔的美名，除了宪政民主 （行政首长、立委、议员） 外，更享有了少有的直接民主的公投制度。在解严后至今不过三十年余，要把民主这种抽象且不直接与吃喝拉撒睡相关的理念植入民心且为民所用，确实不容易，我们做的也不是尽善尽美可圈可点.但比起喊着民主口号却迟不启动的泱泱大国，彼岸的小船早已发动。
▲中央社12月27日报导：一连两天！中共政治局召开民主生活会 成员捧习兼自我批评
中共中央政治局25至26日接连召开具「批评」和「自我批评」性质的「民主生活会」。新华社报导，会议强调，维护总书记习近平在党中央的核心地位，是保证全党团结统一的「根本政治保证」。
根据报导，这项会议还强调，习近平的「战略判断高瞻远瞩，政治领导娴熟高超，人民立场鲜明坚定，历史担当强烈坚定，充分证明不愧为党中央的核心、全党的核心」。
「民主生活会」是中共党内大小组织，藉成员自我批评及相互批评方式，达到相互检查、监督，并检视成员是否对自己所犯的错误坦白承认，经常被戏称为能让成员「洗澡、出汗」，让成员产生畏惧的党内集会。
因此，在中共党史上，「民主生活会」不时成为党内大小组织内派系发动权力斗争，甚至导致当场定罪、丢官的严重后果。已故中共总书记胡耀邦，就是在1987年1月10至15日召开的党内高干「民主生活会」上被连番攻击，最后黯然辞职下台。
报导指出，习近平今天在会议结论时说，这次政治局民主生活会「开得很好」，「开诚布公、坦诚相见，既交流了思想、增进了团结，又指出了问题、明确了改进方向，达到了预期目的」。
根据报导，这场连开2天的政治局民主生活会，「以强化创新理论武装，树牢「四个意识」，坚定「四个自信」，坚决做到「两个维护」，勇于担当作为，以求真务实作风坚决把党中央决策部署落到实处为主题」，由政治局委员进行「自我检查、党性分析」，展开「批评和自我批评」。
报导提到，由习近平主持的这场会议，每名政治局委员「按照要求进行对照检查」，发言「认识深刻，查摆严格，意见坦诚，达到了进一步统一思想、明确方向、凝聚力量的目的」。
根据报导，政治局委员发言把握和体现3个重点.一是带头学习贯彻「习近平新时代中国特色社会主义思想」，严格执行「中共中央政治局关于加强和维护党中央集中统一领导的若干规定」，坚决做到「两个维护」，自觉强化政治责任，提高政治能力。
二是带头贯彻落实党中央决策部署，贯彻新发展理念，应对新形势新挑战，狠抓工作落实，敢于攻坚克难.三是带头严格执行「中央八项规定」及其细则精神，廉洁自律，管好家属子女和身边工作人员，坚决防止和克服形式主义、官僚主义.
报导说，会议强调，政治局委员「要带头树牢「四个意识」，坚定「四个自信」，坚决做到「两个维护」，自觉在思想上、政治上、行动上，同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致」。
习近平今天在会议结论时说，这次政治局民主生活会「开得很好」，「开诚布公、坦诚相见，既交流了思想、增进了团结，又指出了问题、明确了改进方向，达到了预期目的」。
由习近平主持的这场会议，每名政治局委员「按照要求进行对照检查」，发言「认识深刻，查摆严格，意见坦诚，达到了进一步统一思想、明确方向、凝聚力量的目的」。 图：翻摄自新华网
▲美国之音（VOA）12月28日报导：中国高层领导人开会“批评与自我批评”
中国官方媒体报导说，中共中央政治局12月25和26日连续两天召开所谓的“民主生活会”，进行自我检查、开展批评和自我批评。
法新社说，在中共党内高层因如何处理同美国的贸易战而产生分歧之际，中共政治局召开自我批评的民主生活会，进一步显示出习近平要强化忠于党的努力。
报导说，“民主生活会”，“批评与自我批评”曾经是中国前领导人毛泽东极力推崇的加强组织纪律性的工作方式。习近平重拾党内高层民主生活会的方式，希望以此巩固其在党内的权力，加强党内高层的组织纪律性。
由25名成员组成的中共中央政治局是中国权力的核心。但是，自从2012年担任中共总书记以来，习近平开始大权独揽，政治局的作用在削弱。不过，由于美中贸易战导致中国经济放缓，习近平在党内的地位过去几个月来受到挑战。
中国官方媒体新华社说，与会的中国高层领导进行了“自我检查、党性分析、开展批评和自我批评”，还说“中央政治局的同志逐个发言，进行对照检查，查摆严格”。
法新社引述香港中文大学教授林和立的话说，这次民主生活会“非同寻常”，原因在于，中共领导层“承认党内关系紧张”。他说，“这意味着，一些政治局成员做了或者说了与习近平利益背道而驰的事情和话”。
他说，习近平受到巨大的压力，要在明年3月初同特朗普达成妥协。明年3月初正值中国人大政协两会的会期，习近平可能面临受美中贸易战影响严重地区和行业代表的批评。
北京独立政治评论人士华颇对法新社说，习近平缺少人民共和国缔造者的威望，“因此，坦率地说，他感觉不安全，这也显示他缺乏自信”。他说，“他总是怀疑有人要造反，因此对于习近平来说，强化集中制和对他的绝对服从，是应对这些内部和外部挑战的唯一途径”。
▲自由亚洲电台（RFA）12月28日报导：民主生活会谈“集中统一” 中共四中全会明年举行
中共中央政治局本周二举行民主生活会，根据官媒报导，与会高官按要求进行了对照检查。习近平在会上多次强调“保持斗争精神、增强斗争本领及掌握斗争主动权。分析人士认为，这次党内民主生活会实际上是一次高官自我审查会，折射出中共党内在诸多问题上出现严重分歧。另据知情人士披露，中共四中全会可能要延至明年春季召开。
本周二起，中共中央政治局一连三天，在北京举行党内民主生活会。新华社报导指习近平在讲话中对中央政治局各位同志的对照检查发表了总结，表示这次中央政治局民主生活会开得很好，大家发言准备充分、联系实际、思考深刻，讲认识、谈体会，摆问题、找不足，出主意、提建议等。
北京政治圈内人士称，这次民主生活会要求政治局委员人人发言，“找问题”作自我检查，表明党内对中美贸易，组织建设等问题存在严重分歧。而最高决策者希望通过“自我检查”，向部分高官发出警告。
一位要求匿名的分析人士本周五对自由亚洲电台说，今年在一系列重大事件中的决策失误，加剧了中共高层分歧：“内外交困。现在已经造成这种局面。这并不是任何人造成的，也不是美国贸易战造成的，主要是因为你长期对内进行残酷的镇压，完全用了毛泽东的那种方法，文革就是斗走资派，你反腐实际上是肃清政敌的方式。”
有分析人士称，习近平主持的生活会，要求政治局委员通过“自我检查”承认自己的错误，进而巩固其在党内的领袖地位。新华社报导称，会议强调，维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位，维护党中央权威和集中统一领导，自觉在思想上政治上行动上同以习近平为核心的党中央保持高度一致，强化政治责任等。
习近平上台后重新召开高层民主生活会
民主生活会是中国共产党的一种内部会议，主要指在各级党小组或党支部内以相互交流、自我批评的形式进行。1990年，中共中央开始要求县以上党组织举行民主生活会。中共前总书记胡耀邦在1987年，针对他个人的民主生活会后辞职。2013年9月，习近平执政后，在河北省开始了习李政府任上的民主生活会。当年金融时报、商业周刊等评论认为习的生活会是对毛泽东式整风运动的一种重现。其后开始了党内整风。
民主生活会的内容往往成为中共党内的政治风向标。清华大学政治系前讲师吴强对本台表示：“我们看到这一次政治局民主生活会，谈的很多的是领导人身边的工作人员问题。其实我们看到过去几个月，北京有很多接近高层领导的智囊，以及一些高层干部，在通过某种途径放风表达对现在主流政策的不满。这个我相信是中国内部政治的分歧公开化的一个主要体现。”
习近平强调斗争精神
据知情人士披露，中共四中全会可能会延至明年春季召开。吴强相信四中全会将对中国未来政治及经济发展，具有指标意义。
习近平在党内民主生活会上，多次用“斗争”表述他对中共党员的要求。他要求党员“必须时刻进行具有许多新的历史特点的伟大斗争”，必须“保持斗争精神”、“牢牢掌握斗争主动权”等。
海外蒙古族学者席海明对此表示：“习近平开这个自我批评会，恢复到毛泽东时代的说法。他也是在为中美贸易战严峻形势做进一步准备。联想到前一阶段，中共发了一个反腐斗争取得了决定性胜利。因为他觉得现在党内斗争换另一个阶段，要大家一致对外吗，团结在习近平的旗帜下。”
法新社报导认为，此次会议更强调中共最高层的“紧张状态”，尤其是习近平个人比较紧张。评论称，中共最高层如此“自我批评”，显示了中共内部局势紧张。
▲博讯新闻网12月28日报导：不寻常民主生活会背后 习近平正磨刀霍霍
12月1日，习近平在纪念改革开放四十周年大会的讲话，无疑是习近平政治上的滑铁卢。他大权在握却无法行使，并不得不低头否定他自己的主张。多年来，他处心积虑总结的“打通改革开放前后两个三十年”观点，但随着他称文革为内乱，而被否定。强化党对经济的绝对领导是习近平的主要经济思想，但随着他称“充分发挥市场在资源分配中的决定性作用”，而戛然而止。
尽管习近平在报告中强硬宣称“不该改的，不能改的，坚决不改”，但他也知道其后果就是难以想象的惊涛骇浪。习近平是不甘心的，他必须要利用机会为自己挽回面子。这不，习近平盯上了中共政治局民主生活会。
12月25日至26日，政治局召开了两天的民主生活会。中共的“民主生活会”，按照中共的理论说，是党内成员通过批评与自我批评方式，达到相互监督、相互促进的目的，经常被称为“洗澡、出汗和照镜子”。但由于批评与自我批评违背人性，不仅不能解决矛盾，相反会造成加深隔阂和误会的反效果。如某国有企业的党委书记与总经理长期不和，在民主生活会上，党委书记批评总经理贪财，爱占小便宜，目光短线，而总经理一怒之下，批评董事长好女色，与漂亮女员工乱搞男女关系，禽兽不如。后来，党委书记开除了总经理党籍，总经理开除了党委书记的厂籍。这些争斗主要发生在基层党组织。
但在中共高层可就不一样，常常是刀光剑影。在中共党史上，“民主生活会”常常成为各派系之间斗争的战场，甚至导致当场定罪、罢官的严重后果。已故中共总书记胡耀邦，就是在1987年1月10至15日召开的党内高层“民主生活会”上被连番攻击，最后黯然辞职下台。
民主生活会来自于毛泽东1942年延安整风中提出的批评与自我批评，是共产党所谓三大传统作风之一。毛泽东在《论联合政府》一文中说“在检讨中推广民主作风，不惧怕批评和自我批评，实行‘知无不言，言无不尽’，‘言者无罪，闻者足戒’，‘有则改之，无则加勉’这些中国人民的有益的格言，正是抵抗各种政治灰尘和政治微生物侵蚀我们同志的思想和我们党的肌体的唯一有效的方法。”尽管毛泽东说得高大上，但他从未这样做过，因为毛泽东只许别人批评与自我批评，但自己绝不自我批评，也绝不允许别人批评他。习近平也一样，民主生活会无非是他要巩固自己权力，打击对手的工具。他和毛泽东一样都是永远正确的。要看清习近平的目的，我们还得比较一下2016至2017年中共政治局民主生活会。
2016年12月26日至27日，中共政治局召开民主生活会。会议强调，党的十八届六中全会正式确立习近平同志为党中央的核心、全党的核心，是关系党和人民根本利益的大事，是关系党中央权威、关系全党团结和集中统一的大事，是关系党和国家事业长远发展的大事。中央政治局的同志必须自觉在思想上 政治上 行动上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致。党的各级组织、全体党员特别是高级干部都要坚定不移把维护党中央权威，维护党中央的核心、全党的核心落实到行动中去。习近平指出，在对党忠诚问题上，中央政治局的同志必须纯粹。对党忠诚，不是抽象的而是具体的，不是有条件的而是无条件的。可见，2016年民主生活会的重点是树立习近平在党内的核心地位。其背景在于，习近平通过反腐、军队改编和设立改革领导小组集中了党政军所有权力，开始布局十九大。他需要全党对他的忠诚和服从。
2017年12月25日至26日，中共政治局召开民主生活会，习近平强调“清谈误国、实干兴邦，一分部署、九分落实。”习近平提出，实现十九大确定的目标要有真抓的实劲、敢抓的狠劲、善抓的巧劲、常抓的韧劲。这4个“劲”就是要明确，中央政治局同志不但要“撸起袖子加油干”，还必须“一张蓝图绘到底”。习近平提了4句话：在思想上高度认同，政治上坚决维护，组织上自觉服从，行动上紧紧跟随。其背景在于中共十九大已经召开，习近平顺风顺水，想达到的目的均已达到，政治局成员基本上是习近平亲信，习近平大权在握，开始信心满满地推行他的极权主义路线。他需要政治局委员与他保持一致，成为他的马前卒。
而今年的民主生活会则不同，因为习近平的政治倒退已招致内忧外患，天怒人怨，党内政治精英、商业精英和知识精英以及红二代均与他反目，习近平的权威受到了前所未有的挑战。12月25日至26日的民主生活会，重点是检讨民主集中制。该次会议透露出以下不同寻常的信息：第一，习近平的政策遭遇挫败，迫于党内压力，不得不检讨民主集中制问题。11月24日，湖南省举行纪念刘少奇同志诞辰120周年座谈会上刘源说：“教训比经验更加宝贵，我们要深刻汲取，维护好民主集中制，加强和维护党内团结，决不让历史悲剧重演。”可见，党内高层对习近平个人独裁不满，认为习近平正在重蹈文革覆辙，呼吁政治局检讨民主集中制问题。第二，习近平不服气，不认错，要一条道走到黑。习近平认为，党的十八大以来，党中央各项决策都严格执行民主集中制，都注重充分发扬党内民主，都是经过深入调查研究、广泛听取各方面意见、进行反复讨论而形成的。习近平是在告诉党内各派政治势力，他的政策主张没有错，也不会有任何改变。第三，要求政治局委员效忠，震慑党内各派势力。会议强调，维护习近平党中央的核心、全党的核心地位，维护党中央权威和集中统一领导。是保证全党团结统一的“根本政治保证”。并对习近平进行了歌颂，说习战略判断高瞻远瞩，政治领导娴熟高超，人民立场鲜明坚定，历史担当强烈坚定，充分证明不愧为党中央的核心、全党的核心。
综上所述，习近平在遭遇政治挫败后，他借民主生活要警告政治局委员，提醒他们，他们的权力源于他的赐予，以他们的贪腐及家属子女威胁他们必须效忠自己。同时习近平也响应党内不同政治势力，告诉他们，让他改变目前的路线是不可能的。如果他们逼宫，红色江山就会朝不保夕，大家都在一条船上。
习近平已经通过改革开放四十周年大会和民主生活发出了明确的信息，想让他改变自己的路线是不可能的。这就带来了一个严重的问题，一是已经绝望的党内各派政治势力将采取什么行动？二是已经受到严重挑战的习近平将采取什么行动？殷鉴不远，在1962年1月11到2月7日的七千人会议上，因大跃进造成了大饥荒饿死四千万人，毛泽东被迫做检讨。刘少奇称这是三分天灾，七分人祸。于是，毛搬来林彪作为救兵。林彪在七千人大会上大声地为三面红旗辩护，直言现在的困难“恰恰是由于我们有许多事情没有按照毛主席的指示去做而造成的，如果按毛主席的指示去做，如都听毛主席的话，那么困难会小的多，弯路会弯得小些。”几年之后，毛泽东发动了文化大革命，将刘少奇活活整死，将反对他的中共元老迫害得死去活来。习近平在纪念大会和民主生活会上的做法与毛泽东七千人会议是否颇为相似？对红二代邓朴方、刘源等红二代来说，他会让父辈的悲惨的命运在自己身上重演吗？
事实上，习近平的倒行逆施不仅对中共的精英集团造成了严重威胁，更重要的是他阻碍了中国宪政民主的历史潮流。正如冯崇义教授所指出的：失道逆天的极权党国，已被历史淘汰的极权体制，其败亡是无可奈何花落去。顺应世界潮流和大势的中国宪政民主大业，犹如滚滚向前的历史车轮，莫之能挡。面对这样一种历史格局，习近平不是明智地寻求退出机制，不是华丽转身顺水推舟以将功赎罪，而是愚顽至极地螳臂挡车，妄图无限期地延长极权党国的寿命，除了加重他们的罪孽和中国转型的代价，终将徒增笑料、心劳日拙。
▲自由时报12月29日报导：逼效忠习近平 中共令高官自我批评
〔编译魏国金／综合报导〕中国国营媒体新华社报导，中共最高领导阶层「中共中央政治局」二十五日举行为期两天的「民主生活会」，会中决议「带头贯彻习近平总书记重要指示、批示」，「进行自我检查、党性分析、开展批评和自我批评」。在中共内部对于中国国家主席习近平处理与美贸易战出现异议之际，该决议进一步显示习致力强迫党对他忠诚.
法新社报导，自我批评是前中共领袖毛泽东高度运用的政治手段，在一九六六至七六年他发动的文化大革命期间，演变成自我批斗的惯常措施，文革后，此做法渐渐沉寂，习上台后，为了巩固政权并强化中共高层的纪律，自我批评即复出。
新华社报导，会议时，「中央政治局的同志逐个发言，按照要求进行对照检查…，达到了进一步统一思想等目的」，「会议强调，维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位，维护党中央权威和集中统一领导」。
中央政治局二十五名成员是中共的权力核心，但自习近平大权独揽后，政治局的角色已大不如前。
香港中文大学教授林和立认为，该会议传递出「非比寻常」的讯息，因为该领导高层「承认内部出现紧张」。他补充，「这意味政治局的一些成员做出或说出与习近平利益相左的事」。
北京独立政论家华颇说，习没有安全感，也没有自信心，「总是怀疑有人要背叛他」，「所以强化集权系统与对他领导权的绝对服从，是现在他面临内外挑战的唯一方法」。
