如果说从兽进化成人已几万几千年了，可兽的野蛮血腥一直残存在人的基因里，甚至存在于某些人的灵魂中。始终相信，人的肉体不应有高低贵贱，但人的灵魂一定有。
那些藏着野蛮乃至血腥的灵魂，其实就是还没有完全进化成人的“野兽”。而我们不时地看到人类有“返祖”现象，或许就是上天在昭示：不要忘了，你们整体并没有完全进化成人，很多人随时都有可能蜕化成野兽；还有许多“人面兽心”的家伙，其灵魂并非真正人的灵魂，可以称他们为“两脚兽”。
10月29日，法国尼斯市圣母院大教堂附近发生持刀袭击，造成3人死亡，多人受伤。袭击案发生数小时后，法国总统马克龙抵达恐袭现场发表讲话：绝不向恐怖主义让步，并将此次袭击定性为：“是针对法国的袭击”。
野蛮血腥，一直像梦魇一样如影随形地跟随人类，并不时地变成恐怖现实。先前的不说，从法国短时间发生一起又一起针对无辜民众进行野蛮血腥的“斩首”事件，说明人类文明一直受到像野兽一样的野蛮血腥的威胁，人类必须认真对待。
再不能宽容，再不能绥靖。不管这些野蛮的“两脚兽”们打着什么“信仰”的旗号，只要杀人，只要野蛮血腥恐怖，就绝不能容忍。
这不是一国的事。“两脚兽”们既然可以如此对待法国人，也就可以同样对待别国人，最终会同样对待所有信仰现代人类文明的人们。因此，所有信仰现代人类文明的人们都应该站出来谴责，反击。这种还像野兽一样的人，他们威胁的绝不止法国，而是整个人类。除非你反对现代人类文明，除非你与这种“两脚兽”是同类。
2015年《查理周刊》事件出来后，不少人是另一种态度，认为“事出有因”。你不能说这些人不对。因为他们说了，不是要为恐怖分子屠杀辩护，也不是反对言论自由，只是认为那些漫画过分。腾讯有个网友说：“侮辱一个人可以，但不要侮辱一个人的信仰，信仰是人的精神父母，特别是两种不同的文化！后果很严重！”还有很多人都赞同“开玩笑也要有限度”。于是，腾讯《今日话题》编辑认为：“网友们的分析很正确，这次恐怖袭击的确也不需要什么很深刻的原因，本质上，就是极端分子认为禁止渎神是理所当然的，而漫画家们则认为创作带有渎神性质的批评漫画是言论自由，是不可侵犯的。两种观念形成了极端的对立，因此出现了这么可怕的屠杀，恐怖分子在行凶完毕后高呼‘先知大仇已报’，即为明证。”
问题是现在五年多过去，这次没有人“拿宗教极端主义者开涮”，也没有出现那些“讽刺作品”，那位历史老师不过是在课堂正常讲课，还是给自己带来了杀身之祸！可见，宗教极端主义者的“目的”，就是他们“神圣不可侵犯”。对他们，不能幽默，不能讽刺，不能批评，最终，连陈述他们的历史都会被认为是“亵渎”。更极端的是：“我们可以杀光你们，因为你们是异教徒；你们不能杀我们，因为你们应当包容！”
一个18岁的孩子，既没听过那个老师讲课，跟老师更无冤无仇，只是在网络上看到一些攻击那个老师的帖子，就把人给残忍地杀了，且还是血腥的“斩首”。这个“两脚兽”当然受到了应有的惩罚。但这件事应该引起人类高度警惕。
如果这世界上有一种教育或是一种“信仰”，对那些只是动笔或动口者但凡不满，就要让其消失，这种教育，就是一种邪恶的教育；这种“信仰”，就是一种邪教。已经走到智能时代、数字时代的人类，不应允许有这种邪恶的教育，更不应该保护这种邪教似的“信仰”。且不问这种“信仰”能不能称之为“宗教”，即使被一部分人贯以“宗教”之名，也不应该在人类文明保护之列。地球上不应存在可以不受批评的“信仰”。如果在这个星球上有一种“信仰”完全享受批评的“豁免权”，那么，整个人类最终一定会被这种“信仰”所毁灭。
这不是宽不宽容的问题，也不是“信仰自由”的问题。不管你信仰什么，你杀人，杀动笔动口者，就是犯罪。如果说单单因为你的信仰而杀人，那么，你的这种信仰一定是邪恶的。
不论五年多前法国《查理周刊》那些漫画家们的遭遇，还是今年十月法国接连两起的恐怖屠杀，“说到底还是这个世界上人的文明程度不同所导致，还是有些人的‘偶像崇拜’意识在作怪，还是有些人的‘偶像’经不起幽默讽刺。在这个世界上，有一部分人为了自己的偶像，可以上刀山下火海，可以残忍地剥夺他人的生命。然而，人类进步史证明，这是愚蠢透顶的认识，人类非但不应该迁就，而且也绝不能宽容”。
上面这段话是2015年1月《查理周刊》事件发生后本人发表的一则短文开篇语，现在我把它们抄到这儿，结束这则短文。
2020.10.31
