华盛顿 — 人权组织“人权观察”(Human Rights Watch)指责国际奥委会(IOC)在中国网球明星彭帅的事件中为中国当局严重侵犯人权的行为进行“体育洗白”(sportswashing)。该组织日前发表一份声明说，国际奥委会与中国当局在彭帅事件上的配合，破坏了其对人权，包括对运动员人权和安全的明确承诺。“人权观察”中国项目主任苏菲·理查森(Sophie Richardson)在周二（11月23日）举行的线上记者会上抨击国际奥委会与中国当局串通一气，用体育来为中国政府严重侵犯人权的行为洗白。

“上一次在2008年，我们还希望也许他们（国际奥委会）能拿出一些骨气和胆量，真正让中国当局兑现一些基本的承诺，”她说，“如今回想起来，那算是好日子了。国际奥委会在过去的几天里表明，它是多么不顾一切地想让冬奥会如期举行，而不顾人权的代价。”

在国际社会广泛质疑中共大外宣上周末特意放出几个星期来一直与外界失联的网球名将彭帅“安好”的照片和视频之际，国际奥委会11月21日（周日）发表声明，称国际奥委会主席巴赫和IOC运动员委员会主席特霍以及IOC中国委员、前羽毛球名将李玲蔚一道，与彭帅进行了30分钟的视频通话，并称彭帅说“她住在北京的家中，她平安无事，但希望此时尊重她的隐私”。

曾三度参加奥运会的彭帅11月2日在新浪微博上指控前中共中央政治局常委、前中国副总理张高丽三年前对她进行了性侵，以及她与张高丽有过断断续续的自愿关系。

彭帅那则很快被删掉的帖文没有明文使用“性侵”字眼，还提到她本人对张高丽有感情。但是她在帖文说，张高丽逼她发生性关系。

在那之后，彭帅一度从公众视线中消失。当局也过滤了互联网和社交媒体上任何有关她的讨论，包括她的名字和网球都成为敏感词。

国际奥委会的声明并没有提及任何有关彭帅遭张高丽性侵的指控。外界从声明中也无法看出巴赫等人是否在视频过程中曾询问过此事，或者询问彭帅她是否能在不受当局任何控制的情况下自由行使个人意愿。

美国俄勒冈州太平洋大学(Pacific University)政治学教授、《权力的运动会：奥运会的政治史》一书的作者朱尔斯·博伊科夫(Jules Boykoff)认为，巴赫与彭帅视频通话的目的就是在2022北京冬奥会最后倒计时阶段帮助中国政府打掩护。

他说：“他（巴赫）看上去把严重的性侵指控这一关键问题推到了一边，同时非常清楚地表明他的目标，那就是牵强地为中国当局做遮掩，以便北京冬奥能够继续举行。”博伊科夫曾经是一名美国职业足球运动员。

博伊科夫也表示，国际奥委会在处理彭帅事件的手法使其面临一场更大的信任危机，这原本是一个难得的向北京就人权问题施压的绝好机会。“如果国际奥委会现在不采取行动，不对中国正在发生的（践踏人权的）事情大胆发声，那么什么时候它才会？”他问到。

相比之下，国际女子网球协会(WTA)并没有就此停止对彭帅的关注。在国际奥委会发布了巴赫与彭帅的视频通话声明后，WTA主席兼CEO史蒂夫·西蒙(Steve Simon)通过发言人也发表了一份声明。声明说：“看到彭帅最近的视频很好，但是这些视频并不能缓解或解决WTA对她的福祉及其与外界在不受内容审查与胁迫的情况下交流的能力的关切。这段视频并没有改变我们要求在不受内容审查的情况下对性侵指称进行全面、公平和透明调查的呼吁，这是我们最初严重关切的问题。”

“人权观察”中国项目主任理查森称赞WTA在彭帅事件上的做法是个典范。“这正是在这种情况下应该发生的事情。一个主要的体育机构，将运动员的尊严、安危和福祉明显地、公开地、持续地置于其关注的中心。”她说。

长期研究国际政治与奥运会的博伊科夫表示，对彭帅事件的处理更加曝露出国际奥委会在人权议题上的立场。

他说：“如果它保持沉默，我想它说明了我们需要知道的所有关于指导该组织的道德标准或缺乏道德标准的情况。 ”



林枫

华盛顿 — 人权组织“人权观察”(Human Rights Watch)指责国际奥委会(IOC)在中国网球明星彭帅的事件中为中国当局严重侵犯人权的行为进行“体育洗白”(sportswashing)。该组织日前发表一份声明说，国际奥委会与中国当局在彭帅事件上的配合，破坏了其对人权，包括对运动员人权和安全的明确承诺。“人权观察”中国项目主任苏菲·理查森(Sophie Richardson)在周二（11月23日）举行的线上记者会上抨击国际奥委会与中国当局串通一气，用体育来为中国政府严重侵犯人权的行为洗白。

“上一次在2008年，我们还希望也许他们（国际奥委会）能拿出一些骨气和胆量，真正让中国当局兑现一些基本的承诺，”她说，“如今回想起来，那算是好日子了。国际奥委会在过去的几天里表明，它是多么不顾一切地想让冬奥会如期举行，而不顾人权的代价。”

在国际社会广泛质疑中共大外宣上周末特意放出几个星期来一直与外界失联的网球名将彭帅“安好”的照片和视频之际，国际奥委会11月21日（周日）发表声明，称国际奥委会主席巴赫和IOC运动员委员会主席特霍以及IOC中国委员、前羽毛球名将李玲蔚一道，与彭帅进行了30分钟的视频通话，并称彭帅说“她住在北京的家中，她平安无事，但希望此时尊重她的隐私”。

曾三度参加奥运会的彭帅11月2日在新浪微博上指控前中共中央政治局常委、前中国副总理张高丽三年前对她进行了性侵，以及她与张高丽有过断断续续的自愿关系。

彭帅那则很快被删掉的帖文没有明文使用“性侵”字眼，还提到她本人对张高丽有感情。但是她在帖文说，张高丽逼她发生性关系。

在那之后，彭帅一度从公众视线中消失。当局也过滤了互联网和社交媒体上任何有关她的讨论，包括她的名字和网球都成为敏感词。

国际奥委会的声明并没有提及任何有关彭帅遭张高丽性侵的指控。外界从声明中也无法看出巴赫等人是否在视频过程中曾询问过此事，或者询问彭帅她是否能在不受当局任何控制的情况下自由行使个人意愿。

美国俄勒冈州太平洋大学(Pacific University)政治学教授、《权力的运动会：奥运会的政治史》一书的作者朱尔斯·博伊科夫(Jules Boykoff)认为，巴赫与彭帅视频通话的目的就是在2022北京冬奥会最后倒计时阶段帮助中国政府打掩护。

他说：“他（巴赫）看上去把严重的性侵指控这一关键问题推到了一边，同时非常清楚地表明他的目标，那就是牵强地为中国当局做遮掩，以便北京冬奥能够继续举行。”博伊科夫曾经是一名美国职业足球运动员。

博伊科夫也表示，国际奥委会在处理彭帅事件的手法使其面临一场更大的信任危机，这原本是一个难得的向北京就人权问题施压的绝好机会。“如果国际奥委会现在不采取行动，不对中国正在发生的（践踏人权的）事情大胆发声，那么什么时候它才会？”他问到。

相比之下，国际女子网球协会(WTA)并没有就此停止对彭帅的关注。在国际奥委会发布了巴赫与彭帅的视频通话声明后，WTA主席兼CEO史蒂夫·西蒙(Steve Simon)通过发言人也发表了一份声明。声明说：“看到彭帅最近的视频很好，但是这些视频并不能缓解或解决WTA对她的福祉及其与外界在不受内容审查与胁迫的情况下交流的能力的关切。这段视频并没有改变我们要求在不受内容审查的情况下对性侵指称进行全面、公平和透明调查的呼吁，这是我们最初严重关切的问题。”

“人权观察”中国项目主任理查森称赞WTA在彭帅事件上的做法是个典范。“这正是在这种情况下应该发生的事情。一个主要的体育机构，将运动员的尊严、安危和福祉明显地、公开地、持续地置于其关注的中心。”她说。

长期研究国际政治与奥运会的博伊科夫表示，对彭帅事件的处理更加曝露出国际奥委会在人权议题上的立场。

他说：“如果它保持沉默，我想它说明了我们需要知道的所有关于指导该组织的道德标准或缺乏道德标准的情况。 ”



林枫