俄罗斯入侵乌克兰将近一星期，憧憬中的入侵计划没有得逞：乌克兰总统泽连斯基没有缴械投降和逃跑流亡，亲俄罗斯傀儡政府没有登台上场。

全世界看到的是“民族英雄”泽连斯基和乌克兰国民英勇抵抗侵略军和由此带来的撼动世界的连锁反应：整个西方前所未有的团结、对俄罗斯的“金融核武”制裁和对乌克兰的大规模军援以及欧盟和德国、瑞典等历史性地改变了外交和军事政策。

普京在内外压力下亮出核武器，宣布俄罗斯战略核武器部队进入“特别戒备”状态并在开战后第五天与乌克兰谈判。

反观北京，俄乌冲突发生后，习近平与普京通话、中国外交部发言迄今拒绝谴责俄罗斯“侵略”行为，北京的“中立”态度如今被西方舆论视为“亲俄中立”，这让北京陷入自身外交原则无法自圆其说、同时得罪美欧的“战略三难困境”。如今普京亮出核武牌，北京是按承诺向乌克兰提供安全保证还是继续“亲俄中立”？

独立时评人郑旭光分析认为，在他看来，普京入侵乌克兰已经失败。

他说：“从现在各方面反馈过来的情况，我基本上可以做个断定，普京入侵乌克兰的方案已经失败了，时间拖得越久对他越不利。如果说考虑到最极端的状况，会导致普京的下台，甚至会引起另外一波普京在21号电视讲演中最苦恼的那件事情，就是现在的俄罗斯联邦可能还会再一次像苏联解体一样，俄罗斯联邦也会有一个解体现象。当然这是在普京下台之后的事。”

他也认为，俄罗斯与乌克兰的谈判也已经失败。

郑旭光说：“这个谈判实际上就是双方都休整一下，谈谈打打，主要是给国际社会有一个交代，给两国的国民有一个交代。但是从两国领导人来讲，不管是泽连斯基还是普京，对他们来讲，这个仗是必须打下去的。因为我们知道今天谈判已经失败，因为泽连斯基提出(俄罗斯)不仅要撤军，还要归还克里米亚，我想甚至可能还有战后索赔的问题。这个显然就是让普京倒台，所以普京的代表不可能答应这些事情。”

美国外交关系协会会长理查德·哈斯(Richard Haas)表示，“到目前为止，我们一直关注的是普京获胜带来的风险，现在我们也必须面对普京失败的风险。”

中国民主党全国委员会主席王军涛认为，这种“普京失败论”的理由比较充分。目前虽没有普京马上垮台的征兆，但西方已向乌克兰援助进攻性武器，这与普京要求乌克兰不能有进攻性武器的战争目标背道而驰，结果适得其反。

他说：“这个设想的理由应该比较充分，因为这还是个时间问题。就像刚才第一个问题，你说他现在已经失败了，我说他现在还不一定失败，因为在谈的过程中仗还在打。而且俄罗斯的军队，根据美国卫星图像，还在推进。但他按照原来的计划，即使占领了基辅，也很难达到目标。同样我觉得现在说普京马上垮台，现在还看不到这个征兆。但是普京人在老，他的体能等各方面都在衰退。而乌克兰这一仗，现在乌克兰的要价使得这仗根本就停不下来了。下一步再打的话，他要真的想攻克必须要屠城，就像打车臣那样，这样会招致世界更强烈的反感，当然你可以说他失败。还有一点就是，本来他打这仗是要求乌克兰不能有进攻性武器存在，但由于他发动这个战争，西方各国已经开始不仅把防御性武器，而且把常规型的进攻性武器也已经送进乌克兰了。所以他现在打仗的结果是适得其反。”

有舆论认为，俄罗斯在乌克兰的推进计划并不顺利，乌克兰总统泽连斯基功不可没。中国民主党全国委员会主席王军涛认为，泽连斯基政府的腐败其实与俄罗斯不相上下。作为政治素人，他各个方面表现都不好，但作为危机关头的总统，泽连斯基没有逃跑、没有投降，勇气可嘉。

他说：“我觉得泽连斯基是夸大了。因为西方有个特点，在危机时刻出来一个人，这个人是都聚焦的人。我们经过天安门广场也知道，天安门广场把镁光灯打到那几个人身上，但实际上我们知道广场事情不是任何人能控制的，是整个众志成城。实际上乌克兰也是，乌克兰民众的抵抗造成了俄军不能推进，这让泽连斯基站出来了。实际上泽连斯基政府是个很腐败的政府，在国际社会查他的排名，他大概跟俄罗斯也是不相上下的腐败。他(泽连斯基)是个政治素人，他在各个方面表现都不好。但是国际政治有时候是这样，危急关头有时候需要危机关头的总统。这个总统可能有很多缺点，但恰恰这些缺点和他的优点一起，在危机时刻大放异彩，我认为泽连斯基是这样的。他本来是个喜剧演员，这使得他能够在危急关头站出来。不管怎么样，我觉得泽连斯基勇气可嘉，他没有跑，没有像阿富汗那个总统似的跑掉了。”

亦有西方媒体认为，乌克兰总统泽连斯基对于西方对俄政策的改变起到的作用，比过去三十年西方的所有努力还要大。

独立时评人郑旭光则认为，这种评价拨得过高。从执政角度，他并不是一个成熟的政治家。但泽连斯基有两点可以称道：第一他没有投降，没有跑，没有妥协；另外一点是他具有超强的社交沟通能力。这一点与普京形成了非常大的反差。

他说：“我认为是拔得过高了。因为从泽连斯基2019年当选执政以来，实际上他是很不成熟的一个政治家。直到拜登政府多次警告他俄罗斯要大举进攻，他还要淡化这件事情，说这个会影响我们的经济，每天损失十几亿美元。说美国言重了，影响到他的经济。所以你看到他是非常不成熟。”

（美国之音记者尹暄对本文亦有贡献）

 

本期时事大家谈节目完整版：乌克兰英勇抵抗普京感动全世界，习近平“亲俄中立”后果会如何？

时事大家谈每星期一到四，星期六北京时间晚上九点播出，敬请收看。

==========================================
嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
==========================================


《时事大家谈》YouTube播放列表：http://bit.ly/VOAIO-youtube

俄罗斯入侵乌克兰将近一星期，憧憬中的入侵计划没有得逞：乌克兰总统泽连斯基没有缴械投降和逃跑流亡，亲俄罗斯傀儡政府没有登台上场。

全世界看到的是“民族英雄”泽连斯基和乌克兰国民英勇抵抗侵略军和由此带来的撼动世界的连锁反应：整个西方前所未有的团结、对俄罗斯的“金融核武”制裁和对乌克兰的大规模军援以及欧盟和德国、瑞典等历史性地改变了外交和军事政策。

普京在内外压力下亮出核武器，宣布俄罗斯战略核武器部队进入“特别戒备”状态并在开战后第五天与乌克兰谈判。

反观北京，俄乌冲突发生后，习近平与普京通话、中国外交部发言迄今拒绝谴责俄罗斯“侵略”行为，北京的“中立”态度如今被西方舆论视为“亲俄中立”，这让北京陷入自身外交原则无法自圆其说、同时得罪美欧的“战略三难困境”。如今普京亮出核武牌，北京是按承诺向乌克兰提供安全保证还是继续“亲俄中立”？

独立时评人郑旭光分析认为，在他看来，普京入侵乌克兰已经失败。

他说：“从现在各方面反馈过来的情况，我基本上可以做个断定，普京入侵乌克兰的方案已经失败了，时间拖得越久对他越不利。如果说考虑到最极端的状况，会导致普京的下台，甚至会引起另外一波普京在21号电视讲演中最苦恼的那件事情，就是现在的俄罗斯联邦可能还会再一次像苏联解体一样，俄罗斯联邦也会有一个解体现象。当然这是在普京下台之后的事。”

他也认为，俄罗斯与乌克兰的谈判也已经失败。

郑旭光说：“这个谈判实际上就是双方都休整一下，谈谈打打，主要是给国际社会有一个交代，给两国的国民有一个交代。但是从两国领导人来讲，不管是泽连斯基还是普京，对他们来讲，这个仗是必须打下去的。因为我们知道今天谈判已经失败，因为泽连斯基提出(俄罗斯)不仅要撤军，还要归还克里米亚，我想甚至可能还有战后索赔的问题。这个显然就是让普京倒台，所以普京的代表不可能答应这些事情。”

美国外交关系协会会长理查德·哈斯(Richard Haas)表示，“到目前为止，我们一直关注的是普京获胜带来的风险，现在我们也必须面对普京失败的风险。”

中国民主党全国委员会主席王军涛认为，这种“普京失败论”的理由比较充分。目前虽没有普京马上垮台的征兆，但西方已向乌克兰援助进攻性武器，这与普京要求乌克兰不能有进攻性武器的战争目标背道而驰，结果适得其反。

他说：“这个设想的理由应该比较充分，因为这还是个时间问题。就像刚才第一个问题，你说他现在已经失败了，我说他现在还不一定失败，因为在谈的过程中仗还在打。而且俄罗斯的军队，根据美国卫星图像，还在推进。但他按照原来的计划，即使占领了基辅，也很难达到目标。同样我觉得现在说普京马上垮台，现在还看不到这个征兆。但是普京人在老，他的体能等各方面都在衰退。而乌克兰这一仗，现在乌克兰的要价使得这仗根本就停不下来了。下一步再打的话，他要真的想攻克必须要屠城，就像打车臣那样，这样会招致世界更强烈的反感，当然你可以说他失败。还有一点就是，本来他打这仗是要求乌克兰不能有进攻性武器存在，但由于他发动这个战争，西方各国已经开始不仅把防御性武器，而且把常规型的进攻性武器也已经送进乌克兰了。所以他现在打仗的结果是适得其反。”

有舆论认为，俄罗斯在乌克兰的推进计划并不顺利，乌克兰总统泽连斯基功不可没。中国民主党全国委员会主席王军涛认为，泽连斯基政府的腐败其实与俄罗斯不相上下。作为政治素人，他各个方面表现都不好，但作为危机关头的总统，泽连斯基没有逃跑、没有投降，勇气可嘉。

他说：“我觉得泽连斯基是夸大了。因为西方有个特点，在危机时刻出来一个人，这个人是都聚焦的人。我们经过天安门广场也知道，天安门广场把镁光灯打到那几个人身上，但实际上我们知道广场事情不是任何人能控制的，是整个众志成城。实际上乌克兰也是，乌克兰民众的抵抗造成了俄军不能推进，这让泽连斯基站出来了。实际上泽连斯基政府是个很腐败的政府，在国际社会查他的排名，他大概跟俄罗斯也是不相上下的腐败。他(泽连斯基)是个政治素人，他在各个方面表现都不好。但是国际政治有时候是这样，危急关头有时候需要危机关头的总统。这个总统可能有很多缺点，但恰恰这些缺点和他的优点一起，在危机时刻大放异彩，我认为泽连斯基是这样的。他本来是个喜剧演员，这使得他能够在危急关头站出来。不管怎么样，我觉得泽连斯基勇气可嘉，他没有跑，没有像阿富汗那个总统似的跑掉了。”

亦有西方媒体认为，乌克兰总统泽连斯基对于西方对俄政策的改变起到的作用，比过去三十年西方的所有努力还要大。

独立时评人郑旭光则认为，这种评价拨得过高。从执政角度，他并不是一个成熟的政治家。但泽连斯基有两点可以称道：第一他没有投降，没有跑，没有妥协；另外一点是他具有超强的社交沟通能力。这一点与普京形成了非常大的反差。

他说：“我认为是拔得过高了。因为从泽连斯基2019年当选执政以来，实际上他是很不成熟的一个政治家。直到拜登政府多次警告他俄罗斯要大举进攻，他还要淡化这件事情，说这个会影响我们的经济，每天损失十几亿美元。说美国言重了，影响到他的经济。所以你看到他是非常不成熟。”

（美国之音记者尹暄对本文亦有贡献）

 

本期时事大家谈节目完整版：乌克兰英勇抵抗普京感动全世界，习近平“亲俄中立”后果会如何？

时事大家谈每星期一到四，星期六北京时间晚上九点播出，敬请收看。

==========================================
嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
==========================================


《时事大家谈》YouTube播放列表：http://bit.ly/VOAIO-youtube