在新闻管制极其严格的中国网络媒体中，几乎只能看到亲俄的言论。而普京更是被塑造成了敢于挑战西方的英雄人物。不同的观点则会立即遭到删除。
《法兰克福汇报》发自北京的报道称，俄罗斯总统普京宣布向乌克兰出兵的视频讲话在中国社交媒体里广泛传播，赢得了230万多次赞。绝大多数中国网友对他们口中的“普京大帝”赞誉有加。而相比之下，乌克兰总统泽连斯基向俄罗斯民众发表的视频讲话，微博上却很难找到。这篇题为《在中国，普京被美化成了英雄》的文章写道：
“按照宣传机构的要求，中国官媒的相关报道中，绝口不提'侵略'和'攻击'等词汇。中国外长王毅周日同德国外长贝尔伯克通话时也只是提到'乌克兰的当前形势'，也完全没有谈及俄罗斯对当前事态应负的责任。相反，王毅要求'北约有必要重新考虑自身的定位和承担的责任 .'王毅表示，'俄罗斯的正当安全诉求理应得到妥善解决'，而相关的制裁则'不具备国际法基础。'中国官方媒体周日也没有报道有关俄罗斯提升核武力量戒备等级的消息。
数天前，一个涉及新闻管制的命令被公布了出来：'有关乌克兰局势的报道中，对俄罗斯不利和亲西方的不发'.这条指令还要求，蹭热门话题时，只用人新央（指人民日报、新华社、央视）的话题。而周日阅读量最高的热门话题就是'俄罗斯强调，绝不会对城市发动攻击'.中国的宣传机器正在利用乌克兰战争，进一步煽动中国国内的反美情绪。
人们在传看有关美国总统拜登的视频时，总是不忘加一句'这是个坏人'的评语。在中国式的战争描述中，其他国家仅仅是美国权力博弈中的一枚棋子而已。官方的《环球时报》就写道，乌克兰仅仅是一枚被抛弃的卒子。 “
于此同时，批评俄罗斯武力行为的文章则会被立即删除。中国五名大学教授要求俄罗斯撤军的公开信、俄罗斯科学家的反战宣言、批评中国官方强权政治逻辑的文章都逃不脱被删除的命运。
在俄国入侵乌克兰之前，美国曾6次向中国提供俄国在俄乌边境集结军队的情报，要求中国出面制止这场战争，遭到中国拒绝，中国反而将美国的情报转交给俄国。2月23日，俄国对乌克兰开战，中国外交部发言人竟然否定俄罗斯入侵乌克兰，反对国际社会对俄国进行经济制裁；2月24日，中国外长王毅致电俄罗斯外长拉夫罗夫，表示理解俄方在安全问题上的“合理关切”，当天，中国开放禁止多年的俄国小麦进口，以实际行动支持俄国入侵乌克兰。
此时，中国毫不犹疑的出卖了曾经给他们巨大帮助的乌克兰。苏联解体后，乌克兰向中国输出大量先进武器和图纸，使得中国的军事技术提升了20年，包括拥有第一艘航空母舰辽宁号。1994年12月5日，联合国安理会常任理事国签署布达佩斯协议，销毁乌克兰2500枚核弹头并保证乌克兰国防安全，中国在协议上签了字。但俄乌战争打响，中国官媒和受官方控制的自媒体，齐声为俄罗斯入侵乌克兰喝彩。当五位中国大学教授联袂发表声明，谴责俄国入侵乌克兰，三小时后，声明便被网管删除。中国的小粉红们则尽情宣泄他们的流氓本性，要进口乌克兰美女满足他们的淫欲。中国的网管，对这些无耻言论一概放行，任其在网上泛滥。
俄罗斯入侵乌克兰后，美、英、欧盟宣布对俄国实行经济制裁，但对俄国的任何制裁，如果有中国对俄国的支持，便将部分甚至完全失效。果然，美、英、欧盟宣布将各逐出国际美元结算系统（SWIFT），俄国立即宣布加入中国的跨境银行间结算系统（CIPS），中国帮助俄国绕开了SWIFT.
1991年苏联东欧社会主义集团解体后，美国等西方国家并没有将全球战略的重点转移到东亚，反而帮助中国崛起，使得中国成为有能力在全世界范围内与美国和西方阵营对抗的力量。习近平上台后第一个访问的国家就是俄国，与俄国结成反西方的同盟，使得俄国在与西方的对峙中有恃无恐，入侵乌克兰更无后顾之忧。因此俄国入侵乌克兰，应看做是中国与俄国的共同入侵，是中国挑起新冷战与西方较量战略的重要一步。正如美国国会参议员特伯维尔（Tommy Tuberville）指出：应制裁俄罗斯，但中共才是美国的头号对手。如果西方国家只制裁俄罗斯而姑息中国，即使俄国军队撤离乌克兰，哪么普京也会宣称，他成功的阻止了北约东扩，赢得了这场战争。
▲美国之音（VOA）2月25日报道：指责美国 暗助俄罗斯：国际专家解读乌克兰危机下的中国角色
中国国家主席习近平与俄罗斯总统普京2月4日在北京举行会谈
华盛顿 —在俄罗斯举兵入侵乌克兰之后，中国官方选择与俄罗斯站边，没有谴责其军事行动。对于中国在此次入侵中扮演的角色和受到的影响，美国应当对中国采取怎样的态度，各国专家学者以及观察人士在推特上表达了自己的看法。
在俄罗斯星期四入侵乌克兰之后，中国外长王毅在与俄罗斯外长拉夫罗夫通话时指出，中方“一贯尊重各国的主权和领土完整”。同时也看到乌克兰问题“有其复杂和特殊的历史经纬，中国理解俄方在安全问题上的合理关切”。
华尔街日报驻中国首席记者魏玲灵对此在推特上评论说：“中国目前似乎已经确定了‘少做多说’的策略，正如北京一位消息来源形容的：对俄罗斯的担忧表现出尽可能多的理解，不断指责美国炒作威胁，但在向莫斯科提供实际支持逃避制裁时，又是完全不同的一回事。 毫无疑问，这是一个棘手的位置。”
China seems to have settled on a strategy of “all talk， little action” for now， or 少做多说，as a contact in Beijing puts it. Show as much understanding for Russia‘s concerns， keep blaming the US for hyping the threats， but when it comes to providing actual support to Moscow … https://t.co/bDEZl1p3wI
— Lingling Wei 魏玲灵 （@Lingling_Wei） February 24， 2022
布鲁塞尔研究机构俄罗斯、欧洲和亚洲研究中心（CREAS）主任方娴雅（Theresa Fallon） 在推特上说：“与2014年吞并克里米亚不同，俄罗斯将中国作为战略缓冲。随着弗拉基米尔·普京与西方的关系恶化，而莫斯科因入侵乌克兰而受到滚雪球般的制裁打击时，北京准备为俄罗斯提供一条经济生命线。”
Unlike in 2014 & annexation of Crimea，？？？？has？？？？as a strategic cushion. Beijing is ready to throw Russia an economic lifeline as Vladimir Putin‘s ties with the west deteriorate and Moscow is hit by snowballing sanctions over the #UkraineInvasion. https://t.co/KIw7OyNszB
— Theresa Fallon （@TheresaAFallon） February 24， 2022
美国卡内基国际和平基金会亚太研究副总裁方艾文（Evan Feigenbaum）在推特上针对俄罗斯的入侵和乌克兰目前正在发生的戏剧性事件，评论了中国的政策演变、战术定位和战略选择。
他在推文中说：“北京不希望华盛顿制定其替代方案和选择，而是平衡自己的利益。毫不奇怪，在我看来，中国人会为自己的利益自私。他们处于困境，因为他们试图（无论是在言辞上还是实质上）平衡三个目标，很简单，（他们）无法调和与俄罗斯的战略关系；致力于围绕”不干涉“的长期外交政策原则，以及希望尽量减少经济动荡和美国欧盟潜在的二级制裁对中国利益造成的附带损害（三个目标）。”
1： A quick thread on China's policy evolution， tactical positioning， and strategic choices in the face of the Russian invasion and the dramatic events now unfolding in Ukraine. Beijing will not want Washington to frame its alternatives and choices but balance its own interests.
— Evan Feigenbaum （@EvanFeigenbaum） February 24， 2022
美国总统拜登星期四宣布对俄罗斯的新制裁措施，包括限制俄罗斯使用美元、欧元、英镑和日元进行交易的能力；阻止为俄罗斯发展军力提供资金；削弱俄罗斯在21世纪高科技经济竞争中的能力；对拥有1万亿资产的俄罗斯银行实施制裁。
拜登表示，美国将再对俄罗斯四家主要银行实施制裁，冻结他们在美国的所有资产。他说，制裁对象还包括从克林姆林宫政策当中受益的俄罗斯精英和他们的家庭成员。
拜登说：“普京是侵略者。普京选择了这场战争，如今他和他的国家将承担后果。”
英莎丽（Sari Arho Havrén）是芬兰驻比利时大使馆的商务高级顾问，此前曾在中国和亚太地区担任职务。她发推评论说：“中国支持俄罗斯，似乎准备减轻制裁的影响。 俄罗斯的不利之处在于它更深地滑入了北京的口袋，而北京对莫斯科的影响力增加了。（从长远来看，普京目前的帝国主义心态并不好）。”
China supports Russia and it seems that it prepares alleviating the impacts of sanctions. The downside for Russia is that it slides deeper in to Beijing‘s pocket & Beijing’s leverage over Moscow increases. （Doesn‘t go well long term with Putin’s current imperialist mindset）. https://t.co/jYHwXbTfHE
— Sari Arho Havrén （@SariArhoHavren） February 24， 2022
印度退役陆军中将卡玛尔·吉特·辛格（Lt Gen Kamal Jit Singh）发推说：“在三边关系中，美国和俄罗斯两者是中国的奖赏。 不管如何解决，中国都会受益。北京唯一担心的是除卡塔尔以外的能源供应和价格以及全球供应链。”
In trilateral， two players- USA & Russia is bonus for China. Regardless of how it is resolved， China gains.Only apprehension for Beijing are energy supplies ex Qatar & prices as also global supply chains. https://t.co/BC925aWU2a
— Lt Gen Kamal Jit Singh （Veteran） （@kayjay34350） February 24， 2022
但也有人认为，俄罗斯入侵乌克兰并不会给中国带来经济利益。印度退役陆军少将布拉杰什·库马尔（Brajesh Kumar）发推说：“中国的欢欣鼓舞是没有根据的。随着石油和大宗商品价格的上涨以及供应链的限制，其经济可能会受到更大的打击。#拉达克 #阿鲁纳恰尔邦在短期到中期呈现公平稳定性。重置全球关系，特别是在#北约 #欧盟”
China's glee if any is ill founded. With oil and commodity prices rising and supply chain constraints its economy is likely to take a bigger hit.Fair stability in #Ladakh #Arunachal in short to medium term. Reset in global relationship on the cards， specially in #NATO #EU https://t.co/isMufkSgY1
— Maj Gen Brajesh Kr （@bkum2000） February 24， 2022
拜登在星期四的全国讲话中表示没有与普京会晤的计划。他说：“普京对乌克兰的侵略最终会让俄罗斯在经济和战略上付出惨重代价。我们会确保普京在国际舞台上成为孤家寡人。任何支持俄罗斯对乌克兰进行赤裸裸侵略的国家都会因此留下污点。”
他在讲话后被问到是否敦促中国孤立俄罗斯的问题时说：“我目前没有准备好做出评论。”
卡内基国际和平基金会高级研究员、美国国务院前中东政策顾问米勒（Aaron David Miller）发推说：“俄罗斯对乌克兰的入侵现在使美国的安全噩梦成为现实。 拜登现在将不得不应对崛起的中国和复仇主义的俄罗斯结成联盟，尽管这并不容易。现在，与伊朗达成协议以预防另一场危机比以往任何时候都更加重要。”
Russia‘s invasion of Ukraine has now made America’s security nightmare real. Biden will now have to contend with a rising. China and a revanchist Russia together in an alliance， albeit an uneasy one.Getting an Iran deal to preempt another crisis is now more important than ever.
— Aaron David Miller （@aarondmiller2） February 24， 2022
中国问题专家章家敦发推说：“对中国为侵略乌克兰的俄罗斯提供财政支持来制裁中国。”
Sanction #China for financially supporting #Russia‘s campaign of aggression against #Ukraine.
— Gordon G. Chang （@GordonGChang） February 24， 2022
章家敦还说：“我们早就应该在格鲁吉亚和乌克兰分裂之前阻止俄罗斯。我们现在应该阻止中国的政权，以免造成更大的破坏。”
We should have stopped #Russia long ago， before it broke apart #Georgia and #Ukraine. We should stop #China‘s regime now before it can do even more damage.
— Gordon G. Chang （@GordonGChang） February 24， 2022
▲德国之声（DW）2月25日报道：中国间接支持俄罗斯？
俄罗斯向乌克兰发动进攻的第二天，拒绝称此举为“入侵”的中国的立场继续受到关注。在批评欧美和台湾对俄制裁措施的同时，北京还放宽了一项对俄的贸易限制。
（德国之声中文网）在中国外交部周五（2月25日）举行的例行记者会上，北京对俄乌战争的立场，依旧是媒体记者关心的重点。据中国官媒《环球时报》当天报道，有记者提问称，过去24小时的一些报道显示，俄罗斯的军队已经深入乌克兰并袭击了一些城市，造成了几十人死亡。昨天在记者会上中方不认为俄罗斯的行动是一种入侵，中方现在是否认为俄罗斯的行为是入侵？
对此，中国外交部发言人汪文斌表示，各国的主权和领土完整都应当得到尊重和维护，联合国宪章宗旨和原则也都应当得到共同维护，这是中方一贯秉持的原则，也是各国都应该坚持的国际关系基本准则。他还指出，同时，中方也看到，乌克兰问题有其复杂和特殊的历史经纬，理解俄方在安全问题上的合理关切。
中国国家主席习近平当天下午在与俄罗斯总统普京通电话时也重申了上述表态。根据中国外交部网站的消息，普京在电话中表示：“俄方愿意同乌方开展高级别谈判。”
此前一天，中国外交部发言人华春莹在回答相关问题时将“俄罗斯侵略乌克兰”称作“西方媒体的定义”。她还引述俄方说法，表示“武装力量不会对城市实施导弹、航空和火炮袭击”。
乌克兰总统泽连斯基周五凌晨在基辅发表电视讲话时称“他们（俄罗斯军队）正在杀害人民，和平的城市成为军事目标”，“俄罗斯不仅攻击了军事目标，还打击了民用场所”。
另有记者在中国外交部的例行记者会上提问：美国白宫发言人普萨基24日表示，现在是包括中国在内的所有国家选在站在历史哪一边的时候，要求中国选边站，中方有何回应？汪文斌回答：“中方一向按照事情本身的是非曲直决定自己的立场和政策，我们一向站在和平正义一边。”他同时强调：“当前，和平解决乌克兰问题的大门并没有完全关上。”
对于乌克兰人来说，这是惊心动魄的一个早晨。在俄罗斯入侵的消息传开之后，乌克兰多地被俄军火箭弹击中，其中也包括首都基辅。许多人开始准备逃离。在军队的装甲车开进基辅大街的同时，民众纷纷把一些家当装到车上试图离开，这导致出城的公路严重拥堵，排起了长龙。
西方多国制裁 中国反其道而行之
虽然中国尚未清楚表明对俄乌战争的立场，但是周四俄方发动进攻的当天，中国海关总署宣布的一条消息尤其引人注意：中国允许俄罗斯全境小麦进口。在西方多国宣布对俄罗斯实施制裁之际，中方的这一举动遭致外界批评。
澳大利亚总理莫里森认为，世界必须联合起来谴责俄罗斯，并对“中国没有作出强有力的回应”表示特别关切。他强调：“你不能在俄罗斯入侵另一个国家的时候，向他们抛出一条救生索。这简直是不可接受的。”莫里森补充道：“现在不是放宽对俄罗斯贸易限制的时候。我们都应该做完全相反的事情。”
俄罗斯是世界上最大的小麦供应国。此前，由于检疫问题，中国仅允许俄罗斯从个别地区进口小麦。现在中方解除限制后，俄罗斯对中国的小麦出口量可望大幅增加。
北京回应台湾对俄制裁
除了欧美和澳大利亚等国宣布制裁俄罗斯以外，台湾外交部周五也发表声明指出，中华民国台湾政府严厉谴责俄罗斯违反联合国宪章发动战争，为敦促俄方停止对乌克兰的军事侵略，以及尽速恢复各方的和平对话，中华民国台湾政府宣布将参与国际社会对俄罗斯的经济制裁。
就此，中国外交部发言人汪文斌评论道：“台湾当局不放弃任何一个机会蹭热点、博眼球、刷存在，这种伎俩不会得逞。”
当被问到中方是否支持欧盟对俄制裁措施，是否担心如果不公开谴责俄罗斯会损害和欧盟的关系？汪文斌回答：“事实表明，制裁从来不是解决问题的根本有效途径，只会对相关国家和地区的经济民生带来严重困难，最终损人害己。中方希望有关方面认真思考，还是要努力通过对话协商解决问题。”
中国的间接立场“将变得更加明显”？
就中国目前的态度，德国外交关系委员会（DGAP）亚洲项目的中国问题学者狄雨霏（Didi Kirsten Tatlow）分析认为，北京可能是想让世界相信它对和平的热爱。几天前，在慕尼黑安全会议上，中国外长王毅也就乌克兰局势呼吁：当前各方需要做的是，切实负起责任，为和平而努力。与此同时，狄雨霏补充道，中国通过批评美国是战争的推动者而间接支持普京的行动。“只要中国不公开和清楚地反对俄罗斯对乌克兰的侵略，国际舆论就不会被其和平呼吁所打动，”狄雨霏向德国之声如是分析。
按计划，联合国安理会周五将表决一项谴责俄罗斯入侵乌克兰并要求立即无条件撤军的决议草案，但由于俄罗斯可以投否决票，这项决议势必无法通过。路透社就此指出，尽管决议案将在安理会受阻，但美国和盟国认为表决行动是展现俄罗斯因其入侵行为而被孤立的一个机会。外交人士透露，看来至少有11个成员会投赞成票，而中国、印度和阿联酋会如何投票还不清楚。
狄雨霏表示，如果中国像外界预期的那样在投票中弃权，那么它之前支持莫斯科的间接立场“将变得更加明显”。对于这名长期观察中国的学者而言，很明显，（在乌克兰冲突中）中国国家主席习近平至今不愿意与美国联手，因为“习近平和中共公开拒绝民主。目前外界没有合理的理由相信习近平会从根本上改变其立场。对他来说，这等同于'出卖'中国。如果乌克兰危机结果对中国非常不利，也许习近平会改变立场，但目前尚不得而知。”
中国的两难境地
德国外交关系委员会的这名专家继续分析，从某种程度上说，中国正处于一种困境：一方面，它想和其“朋友”俄罗斯一起改变当前的国际秩序，正如它多年来一直宣称的那样；另一方面，支持一个入侵主权国家的“无赖国家”，中国也知道自己的形象可能会受到巨大损害。“（中国）想要维护与俄罗斯的友谊，又想在乌克兰危机中保有面子，未来几天和几周将证明北京在多大程度上可以如愿走过这根钢丝。”
本月初，俄罗斯总统普京与习近平在北京发表关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明，强调“两国友好没有止境，合作没有禁区”。狄雨霏坦言，外界不知道习近平在这场会晤时对俄方的乌克兰计划了解多少，“有可能是他低估了普京。但很难想象北京方面知之甚少或者没有考虑到这种可能性。”
美国副国务卿谢尔曼（Wendy Sherman）今年1月预测，北京冬奥会可能会影响俄罗斯入侵乌克兰的时机，并补充说，如果俄罗斯在北京冬奥会期间入侵乌克兰，中国国家主席习近平将会不高兴。现在看来，普京确实也考虑到了这一点。
▲美国之音（VOA）2月26日报道：俄罗斯入侵乌克兰，中俄为何归咎他国
华盛顿 —星期五，乌克兰首都基辅在俄军袭击下炮火连天。俄罗斯在入侵乌克兰之后，遭到美国和欧盟等国家的强烈谴责和制裁。中国不仅始终未将俄罗斯的行为称为“入侵”，还指责美国及其盟国“炒作”乌克兰危机，“推高紧张气氛”，“煽动战争危险”。分析人士认为，这是因为美国向乌克兰提供武器，回应俄罗斯当时屯兵乌克兰边境引发的战争恐慌，被中俄认为是“挖墙脚”之举。
中国外交部在星期五（2月25日）深夜发文，阐述中国外长王毅对乌克兰问题的五点立场，包括“中方坚定主张尊重和保障各国主权和领土完整”、“一国安全不能以损害他国安全为代价”、“欢迎俄罗斯和乌克兰尽快对话谈判”等等，比起过去几天频频瞄准美国“开火”的论点似乎有所缓和。
当天稍早，中国外交部发言人汪文斌在记者会上不点名称，俄罗斯入侵乌克兰事件中，“真正名誉受损的是那些打着民主、人权旗号肆意干涉别国内政、四处对外发动战争的国家”；他并说，“个别国家制造危机、转嫁危机、从危机中渔利”。
另一位中国外交部发言人华春莹则在前一天的记者会上直接点名美国说：“美国一段时间以来，一直在不断推高紧张、煽动战争危险。在过去一段时间里面，美国向乌克兰运送了至少价值15亿美元、1000多吨的武器弹药。”
怀兹：中俄认定美国挖墙脚
美国智库哈德逊研究所高级研究员理查德德德·怀兹博士（Richard Weitz）告诉美国之音，美国的确支援了乌克兰，美国不会袖手旁观乌克兰遭遇强敌俄罗斯的威胁。不过，“在俄罗斯眼里，美国是在挖墙脚。中国也是同样的心理。在香港、西藏、新疆和台湾问题上，中国也认为西方要弱化和分裂中国。普京对此同感。”
怀兹表示，普京信奉的逻辑是，乌克兰不是真正的国家，而是一个“虚构之国”，“它被西方从俄罗斯割裂出来，以削弱俄罗斯。他因此为俄罗斯的侵略行为找到正当性”。
美国西北大学的约翰·彼得罗夫斯基-施特恩（Yohann Petrovsky-Shtern） 教授对美国广播公司（ABC）说，他在乌克兰的家人已经住进了避难所，“一个主权民主国家要成为欧洲的一部分，而另一个专制国家不想看到那里发生这样的事情……当年，许多前苏联共和国各自宣布了独立，俄罗斯联邦承认了，相关文件也签署了。尤其乌克兰的独立文化和语言追溯到几百年前，19世纪就有反对沙皇的民族主义运动。”
美国芝加哥全球事务委员会（The Chicago Council of Global Affairs）的伊丽莎白·沙克尔福德（Elizabeth Shackelford）也对美国广播公司说，普京选择对乌克兰数百年的独立史视而不见。
克林顿总统时期的美国国务卿奥尔布赖特（Madeleine Albright）撰文《纽约时报》称，普京入侵乌克兰“是一个历史性的错误”。
奥尔布赖特说，这不但不会为俄罗斯铺平道路，“反而会确保普京声名狼藉，让他的国家在面对更强大、更团结的西方联盟时，在外交上被孤立、经济上瘫痪、战略上变得脆弱。”
乌克兰战争后，中俄将更加密切
前国务卿奥尔布赖特称，普京目前更加依赖中国，但是，他曾经亲口说过，中国并不符合他的思维方式，“我们的思维方式是欧洲的。俄罗斯必须坚定地成为西方的一部分，”这是普京20多年前对奥尔布赖特说的原话。
曾经三度获得“新闻界奥斯卡奖”——普利策奖的《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼（Thomas Freedman）撰文称，普京在星期一的讲话中表示，乌克兰没有独立的权利，而是俄罗斯不可分割的一部分，“这是一种发自内心的险恶”，不过，有两个巨大的因素为这场危机“火上浇油”。
弗里德曼称，一个因素是美国考虑欠周，“在苏联解体后做出扩大北约的决定”；另一个因素的作用更大，这就是“普京无所顾忌地利用了北约向俄罗斯周边地区的扩张，将俄罗斯人团结到他的身边，来掩盖他在领导力方面的巨大失败。”
哈德逊研究所的怀兹告诉美国之音，当前的形势将把俄罗斯进一步推向中国，“这是不可避免的”，也许俄罗斯人“还会觉得有义务帮助中国占领台湾和对付日本”。
本月早些时候，习近平在北京接待了普京，双方并在发表的联合声明中称，支持莫斯科反对北约在前苏联加盟共和国的扩张，莫斯科则支持北京的“一个中国”政策，该政策宣称自治的台湾是中国的一个分离省份。
分析称，这是北京和莫斯科之间的关键外交“共识”；有目共睹，中俄关系在习近平上台之后变得更加密切。
前国务卿奥尔布赖特说：“普京和中国领导人习近平都喜欢说，我们现在生活在一个多极化的世界。虽然这不言而喻，但这不意味着大国有权像几世纪前的殖民帝国那样，将全球划分成几个势力范围”。奥尔布赖特说，普京上台20多年来，“转向了斯大林的战术，摒弃了民主发展。”
▲美国之音（VOA）2月26日报道：俄罗斯否决安理会要求俄撤军决议 中国投弃权票
俄罗斯星期五（2月25日）否决了联合国安理会一项要求俄罗斯从乌克兰撤军的决议。中国在表决时投下弃权票。西方国家认为此举是一个胜利，显示俄罗斯处于国际孤立地步。
阿联酋和印度也对美国起草的决议投弃权票。其余的11个安理会成员国投了赞成票。该决议草案预计将由193个成员组成的联合国大会审议。
美国常驻联合国代表琳达·托马斯-格林菲尔德（Linda Thomas-Greenfield）在俄罗斯否决决议后说，“尽管一个鲁莽、不负责任的安理会常任理事国滥用权力攻击其邻国，破坏联合国和我们的国际体系，我们却团结一致支持乌克兰及其人民。”
在中国在对该决议投下弃权票的几个星期前，北京和莫斯科才宣布建立没有限制的伙伴关系，在乌克兰和台湾对峙中相互支持对方，并承诺在对抗西方的过程中进一步合作。
俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾（Vassily Nebenzia）对不支持该决议草案的安理会理事国表示感谢，称该决议反俄罗斯。
乌克兰常驻联合国代表谢尔基·基思利茨亚（Sergiy Kyslytsya）在讲话中提议并引领为死难者默哀祈祷后，现场发出罕见的鼓掌声。
基思利茨亚大使随后表示：“我对俄罗斯行使否决权不意外。俄罗斯希望继续其纳粹式的行动。”
由美国和阿尔巴尼亚提出的这个安理会决议草案要求俄罗斯“立即停止对乌克兰使用武力”，“立即、完全和无条件地将其军队撤出乌克兰领土”，并要求俄罗斯改变承认乌克兰东部两个分裂地区为“独立国家”的做法。
外交官们表示，这次安理会投票被延迟了两个小时，以便让美国和其他国家做最后努力争取中国投弃权票。
此外，决议草案的用词也有所软化，没有使用英文Condemn（谴责）俄罗斯入侵乌克兰，而是Deplore（深表不满或遗憾）。同时，原决议中提及联合国宪章第7章的说法也被删除。联合国宪章第7章涉及制裁和授权使用武力。
▲英国广播公司（BBC）2月27日报道：乌克兰危机给中国带来重大挑战
中俄之间日益紧密的外交关系可以在冬奥会上看出来。就在俄罗斯总统普京宣布在乌克兰东部采取军事行动的几个小时前，美国指责莫斯科和北京联手创建“极度不自由”的世界秩序。
不过，美国国务院发言人普赖斯（Ned Price）也表示，考虑到普京与中国领导人习近平在冬奥会开幕式当天签署的新的“无限”协议，这是中国利用其对俄罗斯的影响力令普京改变主意的机会。
普赖斯在一次新闻发布会上表示：“你必须问问中国，他们是否利用了自己对俄罗斯联邦的巨大影响力，达到了这个目的。”
在许多方面，乌克兰危机给中国带来了重大挑战。
俄罗斯和中国日益密切的外交关系在冬奥会上得到体现，来北京出席冬奥会的世界领导人寥寥无几，而普京就是其中一个。
重要的是，普京在奥运会刚结束就承认乌克兰两个地区是独立国家，并派遣军队支持它们。
中国政府在公开声明中敦促各方缓和乌克兰的紧张局势。
但既然俄罗斯已经不再克制，那么随着冲突升级，中国官方又将采取怎样的立场？
中国政府不让想外界认为自己在支持欧洲的这场战争，但同时也希望加强与莫斯科的军事和战略关系。
乌克兰的头号贸易伙伴是中国，在理想情况下，北京希望与基辅也保持良好关系，但这可能很难维持，因为北京明显还在与派兵进入乌克兰领土的俄政府保持紧密联系。
如果结论是中国支持俄罗斯的侵略行为，它与西欧的贸易有可能受阻。
此外，中国领导人一再强调，中国不干涉其他国家的内政，其他国家也不应该干涉中国的内政。
中国知名外交官刘晓明在最近一条推特中重申，中国从未“侵略其他国家（或）卷入代理人之战”，并称中国致力于走和平道路。
但正如美国前情报官员卡尔弗（John Culver）在推特上发帖所言：“俄罗斯吞并乌克兰部分地区，或入侵并占领基辅，违反了中国主权神圣不可侵犯的立场。”
然而，中国外交部发言人汪文斌拒绝谴责俄罗斯入侵乌克兰，甚至拒绝将乌克兰发生的事称为“入侵”。
汪文斌表示，中国仍承认乌克兰是合法国家，但他没有就北京是否会承认乌克兰东部的分裂共和国发表评论。
由点到面
对中共来说，最让他们担心的是，这会给中国人民和他们的世界观带来什么影响。
中共因此在媒体和社交媒体上操控有关乌克兰局势的言论。
不久之后，台湾也卷入其中。
中共认为，这个自治的岛屿本质上是脱离中国的一个省份，必须与大陆统一。
在社交媒体微博上，中国的民族主义者利用俄罗斯入侵乌克兰事件，呼吁中国效仿，他们说：“现在是把台湾夺回来的最好时机！”
当中国政府近日拒绝对俄罗斯实施制裁时，它知道如果动武夺取台湾，中国也可能面临类似遭遇，因为那将是一场血腥的、代价高昂的军事行动。
外交部发言人华春莹在北京例行新闻发布会上表示，中国从未认为制裁是解决问题的最佳途径。
但如果中国公众开始认同俄罗斯入侵乌克兰，并将其与自己国家的关切相提并论，这可能颠覆中国政府目前对其边界问题的全部解释。
普京表示，他正在解放乌克兰境内讲俄语的人。那么，现在属于中国的蒙古人、朝鲜族、吉尔吉斯族怎么办呢？如果藏族人或维吾尔族人再次要求更大程度的自治甚至独立，对北京来说更具冲击性，又该怎么办呢？
对习近平的政府来说，这种情况最好不要发生，这比什么都重要。
因此只要看看中国社交媒体上的评论，就能看出中国官媒如何看待普京在东欧采取的行动，以及正推动民众如何认识。
官方媒体在微博上有自己的账户，并控制着有关俄罗斯和乌克兰的帖子回复。
以下是一些评论：
“普京是太棒了！”
“我支持俄罗斯，反对美国。就这样。”
“美国总是想给世界制造麻烦！”
尽管也有很多人呼吁和平，但攻击美国的帖子被大力推广。
至于中国公众有没有声音真正质疑俄罗斯在乌克兰的野心，你必须去那些有别于党媒的个别微博账户上寻找。
有人写道：“我不明白为什么这么多人支持俄罗斯和普京。入侵是正义行为吗？我们应该反对任何形式的战争！”
另一个人说：“普京承认乌克兰分裂地区的独立，这显然是在干涉别国内政。”
这不是北京希望它的民众该有的结论。
这就是为何中国政府一直致力于绕开的核心雷区。
乌克兰目前正陷入一场大战，中国大使馆向生活在这个国家的中国公民发出了讯息。
它建议人们在自己的汽车上贴上中国国旗，在展示“中国实力”的同时“互相帮助”。
当被问及目前乌克兰发生的事是否构成入侵时，外交部发言人华春莹在新闻发布会上表示，“乌克兰问题有着非常复杂的历史背景”，目前的局面“是各种因素共同作用的结果”。
欧洲正发生重大动荡。习近平要在中国如何应对方面做出重大选择。
▲德国之声（DW）2月27日报道：普京未提前告知中方攻打乌克兰？
中俄关系可能没有外界想象的那么紧密？有德语媒体似乎从近日双方的互动中发现了一些端倪 .
（德国之声中文网）俄罗斯入侵乌克兰后，中国的立场一直尤受关注。中国国家主席习近平周五（2月25日）再同俄罗斯总统普京通电话时表示：中方关于尊重各国主权和领土完整、遵守联合国宪章宗旨和原则的基本立场是一贯的；中方愿同国际社会各方一道，坚定维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序。德国《明镜周刊》的驻北京记者Georg Fahrion认为，如果普京是希望从通话中得到一个明确的声援信号，那中方的表述就太不清楚了。
中俄领导人通话后不久，联合国安理会在周五当天表决了一项谴责俄罗斯入侵乌克兰并要求立即无条件撤军的决议草案，正如外界意料，作为安理会五个常任理事国之一的俄罗斯使用了否决权来阻止该决议。中国则选择了弃权。《明镜周刊》就此分析，形单影只的俄罗斯由此没有得到它所希望的来自北京的后援。这篇周六发表的文章继续写道：“与决议保持距离的微小举动并不意味着中国在指责普京是侵略者。然而，目前中国的立场似乎比人们一开始担心的破坏性要小一些。”
美国告知中国俄将攻打乌克兰 中方：挑拨离间
《纽约时报》周六援引美国官员报道称，三个月以来，拜登政府高级官员与中国高级官员举行了六次紧急会议，美方在会上拿出了俄罗斯在乌克兰附近集结军队的情报，并恳请中方告诉俄罗斯不要入侵。然而，该报继续写道，每一次，包括外交部长和驻美大使在内的中方官员都予以回绝，声称他们并不认为入侵行动正在酝酿中。美国不愿透露身份的官员还表示，在去年12月的一次外交会谈后，美方官员得到情报，显示北京与莫斯科分享了这些信息，并告知俄罗斯人，美国正在试图挑拨离间——而中国不会试图阻碍俄罗斯的计划和行动。
《华尔街日报》也注意到，此前几周里，面对美国及其欧洲盟友不断警告俄罗斯即将入侵，中国外交政策圈层置之不理，反而指责华盛顿夸大了俄罗斯的威胁。该报周六当天引述了解中国政府内部运作的人士称，习近平在2月4日北京冬奥会开幕当天与俄罗斯签署深化合作关系的声明时，由于入侵风险持续被淡化，他的判断受到了影响。
另有评论指出，中国驻乌克兰大使馆没有在开战前撤侨的事实说明了中国因情报缺失而对形势做出误判。
中国“无法调和”的目标
然而，《明镜周刊》的文章继续指出：“即使普京确实让习近平产生了安全的错觉，即使中国领导人现在正在世界舆论的压力下周旋，这也绝不意味着中国正在背离俄罗斯。因为这两个修正主义国家有太多的共同利益。”
美国智库卡内基国际和平研究院研究副院长方艾文（Evan Feigenbaum）写道：“同时追求三个目标的北京正试图达到一种不可能的平衡”。方艾文眼中的这三个目标分别是：与俄罗斯建立战略伙伴关系；致力于其既定的领土完整和不干涉内政的外交政策原则；希望将美国和欧盟制裁的附带损害降到最低“。
方艾文接着写道，这三个相互矛盾的目标无法调和，“中国的选择将几乎意味着它要放弃其原则——而优先考虑权力政治和实际情况。” 《明镜周刊》就此分析道，这句话的意思是，只有俄罗斯符合中国的自身利益，中国才会继续支持合作伙伴俄罗斯。
（综合报道）
▲美国之音（VOA）2月27日报道：俄乌战火愈演愈烈 中国打模糊仗为哪桩？
台北 —俄乌战况激烈，2月26日乌克兰军民开始与围攻基辅的俄军爆发激烈的巷战。美、英、欧、加等多国26日发表联合声明，承诺将数间俄罗斯银行逐出环球银行金融电信协会（SWIFT）。中国至今并未明确站边。专家认为，中国处于中乌经济利益与中俄合作关系的两难处境，中国或将扮演调停的角色，并提供俄罗斯被制裁后的替代方案。
中乌经济利益与中俄战略合作的两难
俄乌情势愈演愈烈，俄罗斯总统普京在2月21日承认乌克兰东部两地区独立，并下令俄军进驻。24日普京宣布对乌克兰展开“特别军事行动”，25日开始进入首都基辅。对俄军入侵，乌克兰军民选择全民对抗，26日开始与围攻基辅城区的俄军爆发激烈的巷战。
中国《央视新闻》2月25日最新消息透露，中国国家主席习近平已经与普京通话，表示“支持俄方与乌方通过谈判解决问题”。
根据中国央视的报道，习近平强调“中方根据乌克兰问题本身的是非曲直决定中方立场，要摒弃冷战思维，重视和尊重各国合理安全关切，通过谈判形成均衡、有效、可持续的欧洲安全机制。”
随着俄乌冲突不断升级，中国态度反趋向模糊，引起各界的关注与猜测。
台湾大学新闻研究所兼任教授郭崇伦表示，中国的立场是左右为难。
他说：“第一，中国依然坚持他从之前外交的和平共处五项基本原则中衍生出的‘主权独立、领土完整’原则。这方面中国因为利益原因倾向乌方，因为乌方的最大贸易伙伴是中国，并非欧盟或俄罗斯。第二，中国也有倾向俄方，例如中国反对北约东扩，反对某集团为了增加自己的安全而无限制地以他国的安全作为代价。”
郭崇伦表示，本来中国希望以俄乌于2015年签署的《新明斯克协议》满足前两者，但协议内容中包括俄方认同乌东两地区仍属于乌方领土，现在俄罗斯承认两个地区为独立共和国，让中国的处境很尴尬。
前美国麦道航天（McDonnell Douglas）工程经理、台湾战争学院荣誉讲座教授廖宏祥表示，中乌有实质的贸易和技术合作，尤其是在军事科技方面。
他说：“乌克兰对中国最重要的是D-30KP-2航空发动机，不仅解放军的运20运输机要用、轰6轰炸机也得依赖乌克兰。乌克兰最大的航空发动机制造厂，前苏联最重要航天厂商之一马达西奇公司所生产米格机、苏恺-27、直升机、运输机的各式发动机都为中国所用。”
廖宏祥指出，在经济合作方面，中乌双边贸易额每年超过150亿美元，对于中国的一带一路倡议举足轻重，因此中国对乌克兰的立场不会与俄罗斯同步。
台北医学大学通识教育中心副主任张国城教授认为，乌俄双方都未放弃谈判的可能性，因此中国在等待战争于几天内结束后乌俄进行谈判，再由谈判结果决定中国的立场，甚至很有可能出来扮演调停的角色。
张国城说：“如果中国对于目前国际间最在意的热点具有调停的地位与力量，这将对中国的国际观感、国内的民心士气，以及对于习近平的认同有正面效果。习近平于2月4日与普京会面，如果最终是俄方获胜，中国等于是押对宝。那么无论战争是否正义，对于习近平的威信与支持度想必大为加分。”
张国城指出，目前国际间最关注的是谈判的结果与乌克兰的命运，中国乐得暂时不表态，再视情形出面调停，藉此提升自身地位。
不承认也不否认乌东两地独立
普京在2月21日签署法令，承认乌克兰东部顿涅茨克（Donetsk）与卢甘斯克（Lugansk）独立。
中国外交部发言人汪文斌22日在记者会上面对外媒提出的乌克兰问题，连连回避了14题未正面作答。
前台湾战争学院荣誉讲座教授廖宏祥表示，顿涅茨克与卢甘斯克并未被国际间承认为国家，而是由俄罗斯支持的叛乱地区。普京的目标是要将乌克兰纳入其势力范围，甚至像白俄罗斯一样成为其附庸国家，所以北京没必要承认其独立。
他说：“这两个地区只是普京的工具而已，他们不可能成为真正的独立国家。真要模拟的话，俄罗斯要并吞乌克兰，就像中国要并吞台湾一样。而俄罗斯用这两个地方证明乌克兰可以成为俄罗斯的一部分，其理由就是历史上的同文同种。而中国到现在为止还不拿下金门和马祖，也是用这两个小岛来牵绊着台湾。”
廖宏祥指出，中国不会承认这两个地区为国家，但中俄近年来关系密切，也让北京处于非常尴尬的状态。
台湾大学新闻研究所兼任教授郭崇伦认为，中国在承认乌东两地区独立与否的问题上是在打迷糊仗，而且有先例可循。
他说：“2008年俄罗斯与乔治亚（格鲁吉亚）交战后，成立了两个共和国，但也只受俄罗斯承认，中国并未承认。2014年俄罗斯占领克里米亚，克里米亚后进行公投并入俄罗斯，中国自始至终未承认克里米亚独立或是并入俄罗斯，目前名义上还是认为克里米亚属于乌克兰的一部份。因为中国也担忧若承认克里米亚或乌东两地区独立，未来美国如果介入两岸问题，承认台湾独立，中国很难否定。”
郭崇伦表示，中国对于乌东这两个地区不会加以谴责，也不会承认其独立。
台北医学大学通识教育中心副主任张国城教授认为，中国在乌东两地区的问题上并不尴尬。
他说：“中国对内与对外的政策，向来分得很清楚。苏联解体后许多国家都脱离苏联而独立了。虽然中国并不乐见苏联解体，但中国也并未因担心自己未来可能面临解体的问题，就不承认那些从苏联独立的国家。既然俄罗斯承认乌东两地区独立，中国就暂不表态，盘算俄罗斯将如操作克里米亚一样将乌东两地区并入俄罗斯，届时若要表态亦可。”
张国城表示，乌东两地的问题对于中国内政，或是中国处理两岸问题不会造成冲击或挑战，自然不必在此时面对。
中国可提供俄罗斯替代方案
俄军涌入乌东后，美国、英国和欧盟及其他西方盟友已经宣布或承诺要对俄罗斯银行、官员、企业领导人与公司实施制裁，同时也将管控货品出口俄罗斯，要让俄罗斯业界与军方拿不到高科技产品。欧盟、法国、德国、意大利、英国、加拿大和美国于2月26日晚间发表联合声明，承诺将选定的数间俄罗斯银行逐出环球银行金融电信协会（SWIFT）
对于中国是否向俄罗斯伸出援手，缓解其被制裁的处境，北京当局目前尚未表态。
台北医学大学通识教育中心副主任张国城教授认为，作大的中国显然造成美国与西方国家维持国际秩序的困难，让西方的制裁效果大为减弱。
他说：“许多人批评，美国与西方国家对俄制裁的强度不够。但是现在是一个中国在经济与国际力量愈发强大的时代，如果制裁力度过大，很有可能反而更将俄罗斯逼向与中国合作，两者深化盟友关系。面对各国对俄制裁，恐怕中国能向俄罗斯提供的选项也愈来愈多、愈来愈大，因此西方国家也面临着困难的处境。”
张国城指出，中俄可能因为这次制裁而发展更深的战略合作，中国已经能为被制裁国家提供出路，大有可能藉此成为国际秩序的潜在变更者，更加助长各国抛弃国际条约的风气。
台湾大学新闻研究所兼任教授郭崇伦表示，将俄罗斯逐出SWIFT支付系统将是最严厉的经济惩罚，但是发动制裁的国家也将难以从俄罗斯购买天然气等任何原物料商品，从而引发物价上涨，对于德国、意大利等高度依赖俄罗斯天然气的国家十分不利。再者，其实俄罗斯早有准备，自己也有一套SPFS交易清算系统，更重要的是中国能提供其他的替代方案。
郭崇伦说：“最近中俄签订的巨额的天然气交易也是完全避开SWIFT支付系统。目前货币交易上，SWIFT与中国自己的支付系统的交易量大约是10比1，如果俄罗斯加入中国的系统就能抵销美国对俄的制裁。其实中国也在布局，考虑如果未来入侵台湾时美国因此对其施以经济制裁，中国该如何因应，所以近期迅速发展数字货币作为替代方案。”
郭崇伦指出，虽然未来中俄必然加强合作关系，不过中国也将避免与美国关系恶化，才能在今年20大之前对于习近平发挥短期效益，所以目前中国对于加强与俄罗斯的经贸合作，将会且战且走。
前台湾战争学院荣誉讲座教授廖宏祥表示，中俄近期多次联合军事演习，可能是更具体的军事合作的前奏，不过经贸方面加深合作的空间就很有限了。
他说：“美国已经对中国禁运了很多科技，拜登上来之后虽然较为缓和，但是禁运依旧。中国现在最重要的优先级应当是说服华府解除一部分禁运科技，而不是与俄罗斯深化合作。俄罗斯全面攻击乌克兰的第一天股市大跌45%，卢布也跌了14%，而这还不包含过去两周跌的15%.而这都还是在美国对俄罗斯的经济制裁效应还没有出现之前的市场预期心理使然。因此就算中国想要加强与俄罗斯的经贸合作，效果也会非常有限。”
▲美国之音（VOA）2月28日报道：白宫呼吁中国谴责俄罗斯：“这不是旁观的时候”
华盛顿 —白宫周日（2月27日）呼吁中国谴责俄罗斯对乌克兰的入侵。俄罗斯对这一邻国的猛烈攻击还在继续。此前俄罗斯总统普京下令俄核力量进入高度戒备状态。
白宫新闻发言人莎琪在微软全国广播公司（MSNBC）的采访中表示，中国已经实施了一些由美国和其盟友针对俄罗斯入侵乌克兰而进行的制裁，并在上周发表了有利于乌克兰主权的言论。
但莎琪清楚地表示，北京方面需要采取更多行动。
“这不是旁观的时候。现在是发声并谴责普京总统的行为和俄罗斯入侵一个主权国家的时候，” 莎琪在采访中表示。
她表示美国总统拜登最近还未和中国领导人习近平通话，但不排除在未来通话的可能性。
“但历史正在被书写，中国领导层很重要的一步就是要审视他们自己，真正评估他们打算站在哪里，” 莎琪说。
北京拒绝将莫斯科的行为称为“入侵”，并敦促各方保持克制。拜登上周对此进行了不点名批评。
“普京会成为被国际舞台遗弃的人。任何认可俄罗斯对乌克兰赤裸裸的侵略的国家都会被连累，” 拜登说道。他并没有点名中国。
莎琪在周日做出的评论则更为直接。就在几小时前，普京下令俄罗斯的核威慑进入高度戒备状态，以面对西方对他的乌克兰战争所做出的回应。
中国是俄罗斯在出口和进口方面的最大贸易伙伴。2020年，中国购买了俄罗斯三分之一的原油出口。中国也向俄罗斯供应制造产品，如手机、电脑、玩具、服装。
美国、英国、日本、加拿大、澳大利亚和欧盟上周在针对俄罗斯惩罚的基础上出台了更多制裁措施，包括德国暂停了对来自俄罗斯价值110亿美元的天然气管道的认证。
（本文依据了路透社的报道）
▲法国国际广播电台（RFI）2月28日报道：美国似对习近平的中国还残存着希望
基辅保卫战胶着之际，美国白宫周日敦促中国谴责俄罗斯入侵乌克兰之举。白宫发言人普萨基简直是好言激将：现在不应袖手旁观，现在是中国发声谴责普京下令侵略一个主权国家的时候了。
虽然西方已有把中俄关系形容为“独裁轴心”的舆论，美国似乎一直没有放弃让中国“改邪归正”的努力，纽约时报披露，过去三个月以来，美国高官与中国高官举行六次紧急会议，通报俄罗斯准备入侵乌克兰的情报，希望在美国眼中唯一有可能阻止普京发动战争的习近平出面劝阻普京，中方怀疑美方的说法，且通报俄方，美国企图拉拢中国。
后来就有了2月4日那份中俄联合声明。它被视为是俄中联合对抗西方，企图推翻现有国际秩序的所谓北京宣言，在美国认定俄罗斯即将侵略乌克兰之际，北京宣言的核心内容是反对北约东扩。习近平此举，被西方舆论普遍认为中国心甘情愿加入了“专制轴心”。
2月24日爆发俄乌战争后，有未加证实的说法认为俄中之间习普会时已有通气，要不然为何普京很给面子，把侵乌时间推迟到北京冬奥会结束之后，要不为什么中国驻乌克兰大使馆为什么第一时间信心满满，建议中国在乌克兰侨民出门贴上五星红旗标志。
之后俄军进展不利，遭到意想不到的抵抗，中方的表现也很奇怪，王毅对俄罗斯的行动表示“理解”，习近平与普京通话时表示“尊重”俄罗斯行动，外交部发言人华春莹不认为俄罗斯侵入乌克兰是“入侵”，仅从这些言论看，中国差不多被认为是与俄罗斯打成一片了。但又支吾其词，又有诸如尊重主权完整是中方一贯的立场，乌克兰也不例外等等。
安理会周五讨论谴责俄军入侵乌克兰提案时，中方的表现比较诡异。西方外交界人士会透出的信息是，只要说服中方不要支持俄罗斯，投弃权票就是胜利，现在要的就是孤立俄罗斯。结果，中国投了弃权票，俄罗斯成了孤家寡人。同样投弃权票的印度则得到俄罗斯的表扬，克里姆林宫周日赞扬印度“独立和平衡的立场”。冷战时期，印度与苏联很亲近，这一历史关系似乎沿袭至今。那么中国呢？
中国在冷战后期，与美国靠近，一起对抗苏联，后来在邓小平韬光养晦，不当出头鸟主导下，悄悄发展。但是在习近平时代，中国陷入自改开以来从未有过的孤立状态，中俄关系却空前友好，习近平与普京见面的次数远远超过一般国家领导人见面的次数，习近平毫不犹豫地形容“普京总统是我最好的知心朋友”。那么，在普京最需要好朋友支持的时候，中国为什么不投赞成票？
不愿彻底得罪西方，不愿在与美国关系已经很坏的时候，再与中国的第一大市场欧盟决裂？出于一种投机主义选择？不会吧？中国外长王毅已经明确表示，中俄战略合作没有止境，没有禁区，没有上限？
欧美开始制裁俄罗斯，中国最大的两家国有银行——中国工商银行和中国银行，开始限制对购买俄罗斯商品的融资。彭博社周六的报道援引分析指，一些中国的银行限制向购买俄罗斯商品借款的决定，是出于对美国及其盟国制裁的恐惧。因为此举可能被视为对莫斯科入侵乌克兰的支持。而美国的制裁有可能使他们失去使用美元的机会。可是在前两天，中方还决定恢复全境进口俄罗斯小麦，难道这些小麦是用人民币交付的，可以技术性地避开制裁吗？
俄罗斯侵入乌克兰以来，西方国家一次一次推出制裁俄罗斯的措施，星期六，更推出被视为“核弹级”的制裁，将众多俄罗斯银行排除在Swift国际结算系统之外。西方国家同时决定，严厉限制俄罗斯中央银行进入资本市场，“瘫痪”其资产，冻结其交易，并使其无法清算资产。新制裁还规定，阻止俄罗斯寡头及其家人获得西方国家“黄金护照”，阻止其加入西方国家国籍。
中国对此没有特别的动静，美国似正面看待。美国拜登政府一名高官2月26日对媒体表示，“最新迹象显示中国不会出手相救”。他还指近日传出一些中国国有银行已停止为从俄罗斯购买商品开具信用状，“这是一个正面的迹象”。他还补充说，这“表明，一如多年来的模式，中国倾向尊重美国制裁的力量”。
不过，有分析指以为中国这样做是担心会破坏中国在欧洲以至全世界的声誉恐言之过早。习近平治下，中国的声誉恐怕从来没有这样坏。北京从来是相信力量对比的，也许北京还在观察俄乌战争中各方的力量消长，如果俄方占了上风，或为中国冒险打台湾增加了底气？如果普京反而就此让俄罗斯沦落为一个美国所形容的“贱民国家”，忙着准备在中共二十大自我接班欲终身执政的习近平恐不愿“你下深渊我也跟着下深渊”？
▲纽约时报2月28日报道：为何许多中国网民支持普京和他的战争？
如果普京总统正在为他入侵乌克兰寻求国际支持和认可，他可以上中国互联网看看。
中国网民称他为“普京大帝”、“前苏联最好的遗产”和“本世纪最优秀的战略家”。他们谴责进行反战抗议的俄罗斯人，称他们被美国洗脑了。
普京周四的讲话基本上描述了一场针对西方的冲突，在中国社交媒体上赢得了热烈的欢呼。不少人表示感动落泪。“如果我是俄罗斯人民，那普京就会是我的信仰，我的光，”微博用户@金鱼记忆梁小扣写道。
在世界强烈谴责俄罗斯入侵乌克兰之际，中国互联网在很大程度上支持俄罗斯、支持战争、支持普京。
普京将俄罗斯描绘成西方政治、意识形态和军事侵略的受害者，这在社交媒体上引起了许多人的强烈共鸣。这与中国的叙事吻合，即美国及其盟国害怕中国的崛起以及中国可能创造的另一种世界秩序。
作为俄罗斯最强大合作伙伴的中国政府本身则更加谨慎。官员们拒绝将俄罗斯的入侵称为入侵，没有进行谴责。但他们也没有认可这一行为。
近年来，在最高领导人习近平的领导下，中国在外交政策上采取了更具对抗性的立场。该国外交官、官方媒体的记者和一些政府最有影响力的顾问比过去强硬得多。
他们共同帮助塑造了一代网络战士，他们将世界视为中国与西方——尤其是美国——之间的零和博弈。
至少可以看到，一个民族主义新闻网站发出的普京周四讲话的译文在网上迅速传播。微博热搜#普京万字讲话全文#在24小时内获得了11亿次浏览。
“这篇作文厉害了，战争动员的范本，”微博用户@apjam说。
“为什么有几段会读的热泪盈眶？”用户@AS私藏月亮写道。“啊，因为它们也是这么对待中国的。”
像这些在中国被称为“小粉红”的年轻、民族主义的网络用户大多从所谓的“战狼”外交官那里得到了启发，他们似乎热衷于与记者和西方网民对手打口水仗。
例如，在俄罗斯入侵的前一天，中国外交部发言人在例行记者会上表示，美国是乌克兰紧张局势背后的“罪魁祸首”。
“在美方违背同俄罗斯的协议5次将北约东扩至俄家门口并部署大量先进进攻性战略武器时，他们有没有想过把一个大国逼到绝地的后果？”发言人华春莹问道。
第二天，当华春莹被问及中国是否将俄罗斯的“特别军事行动”视为入侵时，她将记者会变成了对美国的批判会。“你可以去问问美方，他们不断拱火、点火，”她说。“现在打算怎么灭火？”
她对美国国务院关于中国应尊重国家主权和领土完整的评论感到愤怒。这是中国外交政策的长期宗旨。
她说：“美方恐怕没有资格告诉中方怎么做。”然后她提到1999年北约轰炸中国驻贝尔格莱德大使馆事件中丧生的三名记者，这一惨痛事件在中国引发了广泛的反美抗议活动。
“北约还欠着中国人民的血债，”她说。
当俄罗斯轰炸乌克兰时，这句话上了微博热搜。该话题由由官方报纸《人民日报》创建，已被浏览超过10亿次。在该话题下的帖子中，用户称美国为“好战分子”和“纸老虎”。
有的微博用户则感到茫然。“如果我只看微博，”用户@____26156写道，“只看微博我还以为是美国入侵了乌克兰。”
网上强烈的支持战争情绪令许多中国人震惊。我的朋友圈里的一些微信用户警告说，他们会屏蔽所有普京的支持者。许多人分享了有关中国与该邻国之间漫长而麻烦的历史的文章，包括俄罗斯对中国领土的吞并，以及1960年代末与苏联的边境冲突。
一篇被广泛转发的文章标题是：《为战争叫好的都是傻逼》。“民族主义和大国博弈的宏大叙事，已经把他们最后一点人性榨干，”作者写道。
该文最终因违反相关规定被微信删除。
亲俄情绪与两国官方的日益团结相一致，这种团结在2月4日普京与习近平在北京冬奥会期间的联合声明中达到顶峰。
他们宣称，两国的友谊“没有止境”。
鉴于两国领导人在入侵前几周刚刚会晤，如果认为中国理应对克里姆林宫的计划有更多了解，也是情有可原的。但越来越多的证据表明，中国外交政策建制派的回音室可能不仅误导了中国的互联网用户，也误导了中国自己的官员。
我的同事黄安伟报道称，在三个月的时间里，美国高级官员与中国官员举行会谈，分享了有关俄罗斯在乌克兰周围集结军队的详细情报。美国人要求中国官员对俄罗斯进行干预，告诉他们不要入侵。
中国人对美国人不屑一顾，说他们不认为俄罗斯准备入侵。美国情报显示，有一次，北京与莫斯科分享了美国的情报。
中国政府一些最有影响力的国际关系顾问最近的讲话表明，这种误判可能是基于对美国深刻的不信任。他们认为美国是一个正在衰落的大国，希望用虚假情报推动战争，因为这将在经济和战略上有利于美国。
2月20日，中国人民大学教授金灿荣告诉中央电视台，美国政府一直在谈论战争迫在眉睫，因为不稳定的欧洲有利于华盛顿，以及该国的金融和能源行业。战争爆发后，他向自己的240万微博粉丝承认，他很惊讶。
就在入侵之前，上海复旦大学教授沈逸在一个52分钟的视频节目中嘲笑拜登政府的战争预测。“在乌克兰和俄罗斯的局势问题上，‘睡王’为什么拿出来质量那么差的情报？”他使用了唐纳德·特朗普最喜欢称呼拜登总统的绰号。
本周早些时候，沈逸与一家经纪公司的客户就乌克兰危机召开了电话会议，会议的标题是“一场打不起来的战争”。
当战争开始时，他也向他的160万微博粉丝承认，他错了。
中国驻乌克兰大使馆也引发了社交媒体上的民族主义情绪。与驻基辅的大多数大使馆不同，它没有敦促本国公民撤离。战争打响几小时后，该机构建议中国民众出行时在车辆的显眼位置悬挂中国国旗，表示这将提供保护。
官方的《人民日报》、中央电视台和许多高级政府机构都在微博上发布了这一消息。许多人使用了“#中国红保护你”的标签，指的是中国国旗。
这一想法与2017年的中国大片《战狼2》形成呼应。在《战狼2》的结尾，主人公高举中国国旗，带领同伴安全穿越非洲战区。“是中国人，”一名全副武装的士兵说。“停止射击。”
两天后，大使馆改变了方针，敦促中国公民不要展示任何会暴露身份的东西。居住在乌克兰的中国公民建议同胞们不要在社交媒体上发表可能危及他们安全的言论。
随着战争的拖延，特别是如果北京面对国际社会的强烈反对调整其立场，中国网上的亲俄情绪可能会减弱。与此同时，其他互联网用户对民族主义者越来越不耐烦。
“普帝应该让舔朝的小粉红上前线，”微博用户@信水清流写道。“它们才是普帝铁粉，英勇善战、自带干粮！。”
▲德国之声（DW）2月28日援引德语媒体：在中国被捧为英雄的普京
在新闻管制极其严格的中国网络媒体中，几乎只能看到亲俄的言论。而普京更是被塑造成了敢于挑战西方的英雄人物。不同的观点则会立即遭到删除。
（德国之声中文网）《法兰克福汇报》发自北京的报道称，俄罗斯总统普京宣布向乌克兰出兵的视频讲话在中国社交媒体里广泛传播，赢得了230万多次赞。绝大多数中国网友对他们口中的“普京大帝”赞誉有加。而相比之下，乌克兰总统泽连斯基向俄罗斯民众发表的视频讲话，微博上却很难找到。这篇题为《在中国，普京被美化成了英雄》的文章写道：
“按照宣传机构的要求，中国官媒的相关报道中，绝口不提'侵略'和'攻击'等词汇。中国外长王毅周日同德国外长贝尔伯克通话时也只是提到'乌克兰的当前形势'，也完全没有谈及俄罗斯对当前事态应负的责任。相反，王毅要求'北约有必要重新考虑自身的定位和承担的责任 .'王毅表示，'俄罗斯的正当安全诉求理应得到妥善解决'，而相关的制裁则'不具备国际法基础。'中国官方媒体周日也没有报道有关俄罗斯提升核武力量戒备等级的消息。
数天前，一个涉及新闻管制的命令被公布了出来：'有关乌克兰局势的报道中，对俄罗斯不利和亲西方的不发'.这条指令还要求，蹭热门话题时，只用人新央（指人民日报、新华社、央视）的话题。而周日阅读量最高的热门话题就是'俄罗斯强调，绝不会对城市发动攻击'.中国的宣传机器正在利用乌克兰战争，进一步煽动中国国内的反美情绪。
人们在传看有关美国总统拜登的视频时，总是不忘加一句'这是个坏人'的评语。在中国式的战争描述中，其他国家仅仅是美国权力博弈中的一枚棋子而已。官方的《环球时报》就写道，乌克兰仅仅是一枚被抛弃的卒子。 “
于此同时，批评俄罗斯武力行为的文章则会被立即删除。中国五名大学教授要求俄罗斯撤军的公开信、俄罗斯科学家的反战宣言、批评中国官方强权政治逻辑的文章都逃不脱被删除的命运。文章接着写道：
“滞留在乌克兰境内的中国学生及商人发出的声音，对官方的叙事方式无疑是一个挑战。鉴于形势紧张以及禁空令，派专机疏散六千名乌克兰中国公民的计划已经被推迟。中国驻基辅大使上周日表示，乌克兰将进入高风险阶段。中国使馆有关让中国人出行时在车辆醒目位置悬挂中国国旗的建议更是引起关注和不解。
而刚刚过去的周六，悬挂国旗的建议已经被避免暴露中国人身份的建议所取代。中国外交官们显然已经意识到，中国官方一边倒支持俄罗斯的立场可能会给乌克兰的中国公民带来危险。中国驻基辅大使发出警告称，'乌社会上极端行为增加，出言不逊甚至持枪射击，给我在乌中国公民造成安全风险。'“
苏黎世的《日报》认为，在安理会谴责俄罗斯决议案的表决中，中国投了弃权票，说明中国在如何对待俄罗斯的问题上并没有外界想象的那样果决。这篇评论写道：
“北京也越来越意识到，面对普京接连不断的非常规操作，保持中立或回避都不是长久之久。而不公开反对普京，即便是保持缄默，也等同于对他的支持。
有鉴于此，欧盟应向中国发出挑战，并施以经济压力。中国已经取代美国成为欧盟最重要的贸易伙伴。而在对华贸易方面，乌克兰排名也比俄罗斯靠前。中国粮食进口的三分之一来自欧洲粮仓乌克兰。应当让习近平切身感受到选错伙伴的代价。
最初的谴责和愤怒浪潮之后，欧盟外交官们仍有很多工作要做，政治层面的博弈现在刚刚开始。“
摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。
▲法国国际广播电台（RFI）2月28日报道：俄乌战争背后的中国
俄国入侵乌克兰，遭到绝大部分国家的谴责。但人们发现，即使全世界都谴责俄国，只要有一个国家支持，普京就不失入侵乌克兰的底气，这个国家就是中国。
相信2月4日之前，普京仍没有决定是否入侵乌克兰。2月4日，普京访问北京，他不是出席当天的冬奥会开幕式，他只在冬奥会开幕式上打了个盹，就返回莫斯科。普京4日白天达到了他访问北京的目的：与习近平举行会谈，发表宣示俄中两国合作“没有禁区”的联合声明，拿到了中国购买俄罗斯石油、天然气、农产品的巨额订单。毫无疑问，4日俄中会谈后，普京才决定入侵乌克兰，并获得习近平的首肯。
在俄国入侵乌克兰之前，美国曾6次向中国提供俄国在俄乌边境集结军队的情报，要求中国出面制止这场战争，遭到中国拒绝，中国反而将美国的情报转交给俄国。2月23日，俄国对乌克兰开战，中国外交部发言人竟然否定俄罗斯入侵乌克兰，反对国际社会对俄国进行经济制裁；2月24日，中国外长王毅致电俄罗斯外长拉夫罗夫，表示理解俄方在安全问题上的“合理关切”，当天，中国开放禁止多年的俄国小麦进口，以实际行动支持俄国入侵乌克兰。
此时，中国毫不犹疑的出卖了曾经给他们巨大帮助的乌克兰。苏联解体后，乌克兰向中国输出大量先进武器和图纸，使得中国的军事技术提升了20年，包括拥有第一艘航空母舰辽宁号。1994年12月5日，联合国安理会常任理事国签署布达佩斯协议，销毁乌克兰2500枚核弹头并保证乌克兰国防安全，中国在协议上签了字。但俄乌战争打响，中国官媒和受官方控制的自媒体，齐声为俄罗斯入侵乌克兰喝彩。当五位中国大学教授联袂发表声明，谴责俄国入侵乌克兰，三小时后，声明便被网管删除。中国的小粉红们则尽情宣泄他们的流氓本性，要进口乌克兰美女满足他们的淫欲。中国的网管，对这些无耻言论一概放行，任其在网上泛滥。
俄罗斯入侵乌克兰后，美、英、欧盟宣布对俄国实行经济制裁，但对俄国的任何制裁，如果有中国对俄国的支持，便将部分甚至完全失效。果然，美、英、欧盟宣布将各逐出国际美元结算系统（SWIFT），俄国立即宣布加入中国的跨境银行间结算系统（CIPS），中国帮助俄国绕开了SWIFT.
1991年苏联东欧社会主义集团解体后，美国等西方国家并没有将全球战略的重点转移到东亚，反而帮助中国崛起，使得中国成为有能力在全世界范围内与美国和西方阵营对抗的力量。习近平上台后第一个访问的国家就是俄国，与俄国结成反西方的同盟，使得俄国在与西方的对峙中有恃无恐，入侵乌克兰更无后顾之忧。因此俄国入侵乌克兰，应看做是中国与俄国的共同入侵，是中国挑起新冷战与西方较量战略的重要一步。正如美国国会参议员特伯维尔（Tommy Tuberville）指出：应制裁俄罗斯，但中共才是美国的头号对手。如果西方国家只制裁俄罗斯而姑息中国，即使俄国军队撤离乌克兰，哪么普京也会宣称，他成功的阻止了北约东扩，赢得了这场战争。
▲纽约时报2月28日报道：“最好的知心朋友”？乌克兰局势考验习近平与普京关系
他们在北京参观了冰球场，在莫斯科动物园参观了熊猫馆。在俄罗斯，他们吃鱼子酱薄饼，在中国，他们吃了很受欢迎的中国煎饼。他们分享生日蛋糕，共饮伏特加并互致祝酒辞，同时表示两人都不敢多喝。
十多年来，习近平和普京建立了一种相互尊重，甚至可以说热络的关系，反映出这两个世界大国之间不断深化的联系，两国有着反对美国军事和经济实力的共同目标。
对乌克兰的入侵可能会颠覆这一切——也可能在外交孤立的情况下，打造一个重塑21世纪世界秩序的联盟。
周日，冲突已经持续了三天，情况似乎很明显，普京对迅速征服乌克兰的期望正在破灭。乌克兰的抵抗减缓或拖住了俄罗斯军队，西方国家则大幅加大了对俄罗斯的经济施压，后者看起来几乎完全被孤立。
新闻简报：欢迎订阅新闻简报，包括每周四由华文记者荣筱箐撰写的“海外华人札记”专栏，获取全球重大资讯，了解美国华人社区热点话题。
澳大利亚前总理、曾在北京担任外交官的陆克文称，普京对乌克兰的攻击，迫使习近平做出“极艰难的平衡”，一方面是他与俄罗斯领导人的个人友谊，另一方面是如果外界认为中国赞同遭到大多数国家谴责的入侵行为而可能受到的打击。
周五，习近平与他在2019年称为“最好的知心朋友”通了电话，但远没有赞同对乌克兰的攻击。他说，所有国家都应该“放弃冷战思维”。据中国政府公开的通话摘要，当普京告诉他将寻求通过谈判解决战争时，习近平表示支持。
即便习近平知道入侵即将发生，但没有迹象表明他为阻止这件事做了什么。他的高级助手回绝了美国希望中国利用对普京的影响来阻止袭击的请求；相反，据美国官员称，中国与俄罗斯分享了美国的情报，并指责美国试图挑拨离间。
对中国来说，普京的冒险主义造成的代价可能会很高。
“我认为这对任何人都没有好处，”全球化智库理事长王辉耀说。这个为政府提供咨询的研究机构位于北京。“冲突不是解决问题的办法，中国不希望看到形势恶化。”
中国与欧洲和美国有着深厚的关系，尽管这些关系日益紧张，却无法切断。对乌克兰的入侵令中国股市出现震荡，并有可能扰乱全球经济，而今年对于北京来说是一个重要的政治年份，预计习近平将会获得连任。
国际上对入侵乌克兰的愤怒——以及普京预计将面临的外交孤立——也可以作为一个警告，说明如果习近平对台湾这个中国声称主权的民主自治岛屿动武，他可能会面临什么。
就普京而言，面对美国和其他国家已经开始实施的惩罚性措施，他似乎寄希望于中国在乌克兰问题上的支持——不管是否明确。
中国已经取消了对俄罗斯小麦进口的一些限制，但尚未表明是否会遵守美国和欧洲旨在限制俄罗斯获得资本的制裁。
“这真的将是一次严峻的考验，”曾研究中国问题的中央情报局退休官员约翰·卡尔弗说。“这将表明，中国是否真的会支持俄罗斯，是否会在违反制裁的情况下提供经济支持，甚至让自己面临制裁。”
就在三周前，在北京冬奥会前夕，普京和习近平进行会晤，这是习近平成为中国领导人后两人第38次会晤，他们宣布两国之间的友谊“没有止境”。
除了内部小圈子，没有人知道普京当时是否向习近平透露了他对乌克兰的计划。中国外交部发言人华春莹表示，他没有透露过。
现在，普京把中国逼到了一个尴尬的境地，即如何解释该入侵没有违反尊重国家主权的原则。按照官方说法，尊重国家主权是中国外交政策的支柱。
“他们肯定觉得自己被耍了，”卡尔弗在谈到中国领导人时说。
中国在这个问题上的不确定性在华春莹等官员的声明中表现得很明显。华春莹拒绝将此次入侵称为入侵，并试图将责任推给美国。中国可能认为台湾是一个未被征服的省份，但明确承认乌克兰是一个主权国家，并与该国有密切的经济联系。
无论战争以何种方式结束，它已经凸显出习近平和普京之间的关系变得多么重要——和多么复杂。
他们惊人相似的人生经历塑造了这段关系，但也受制于他们的差异，这些差异将考验他们“没有止境”的承诺。
普京和习近平分别出生于1952年10月7日和1953年6月15日，相差仅8个月，他们都是从战争和革命的灾难性动荡中崛起的共产主义大国的孩子。他们崇拜在这些冲突中打仗的父辈，并被灌输了马列主义的世界观。
据美国大学（American University）助理教授唐志学（Joseph Torigian）说，习近平的父亲习仲勋负责中国的苏联专家工作，并于1959年访苏，给儿子带回了礼物，这些礼物后来在“文革”中被毁。唐志学撰写的习仲勋传记即将出版。
习近平在采访中回忆，他从小就阅读俄罗斯文学作品，并受到尼古拉·车尔尼雪夫斯基1863年的小说《怎么办？》中一个小角色的启发，那个人睡在钉板床上。
“他们对历史在政治中的作用有十分相似的看法，以及他们认为攻击自己国家的过去是背信弃义，是很危险的，”唐志学谈到两位领导人时说。
两人最后都进入了政府部门，普京在克格勃担任情报官员。习仲勋在毛泽东时代被监禁并被指控为苏联间谍，平反后，习近平进入了党的地方职能部门。
在1990年代普京崛起期间担任俄罗斯央行副行长的谢尔盖·阿列克谢申科表示，两位领导人的经历存在关键差异。
他指出，普京在情报部门任职时，苏联在1970年代和1980年代步入不可阻挡的衰落期。而习近平进入政府部门则是在中国开始从贫困国家转变为全球经济强国之际。
“对习近平来说，在他成年时，中国历史是一部成功的历史，”阿列克谢申科说。“他希望为将来把重建继续下去。而对普京来说，一切美好都已成为过去。”
1989年的全球政治动荡将他们紧密地联系了起来，先是中国镇压北京天安门广场的抗议活动，随后是推翻苏联在欧洲的卫星国的示威活动。
时任福建省官员的习近平在一份党报上警告，没有限制的民主意味着“不受约束，不负责任”。
普京当时是克格勃德累斯顿的一名中校，看着抗议者洗劫东德秘密警察斯塔西的当地总部却无能为力。他被迫撤回苏联，两年后苏联解体，划立了新的边界，说到底，他现在是在试图将这些边界擦除。
两位领导人都经常谈到那个时期的教训，强化他们认为需要强有力的国家之手来控制民众情绪的必要性。
在2013年的一次演讲中，习近平诋毁前苏最后一位领导人戈尔巴乔夫，而普京则将苏联解体称之为“20世纪最大的地缘政治灾难”。
习近平说：“最后，竟无一人是男儿。”
从习近平的前任时期开始，普京将重心转向中国。他解决了引发1969年中苏边境短期战争的边界争端，并放宽了签证限制，使两国边境的贸易繁荣成为可能。
十年前习近平上台时，两国关系加速深化，克服了数十年的分裂和猜疑。飞速增长的贸易在去年达到1460亿美元。两军共同训练，在中国沿海开展海空联合巡逻。
据普京的外交政策顾问尤里·乌沙科夫称，习近平在去年12月的视频会晤中对普京说：“尽管双边关系不是同盟关系，但这种关系的紧密性和有效性甚至超越了同盟关系。”
这种关系似乎在奥运会上达到了一个新高度。会晤后，两国领导人发表了一份冗长的联合声明，引起了华盛顿的警觉。
这是中国首次明确支持俄罗斯停止北约扩张的要求，虽然该国也曾批评过个别国家此前提出的加入北约的申请，包括黑山和北马其顿。
在乌克兰和格鲁吉亚等前苏联加盟共和国发生民众起义后，两位领导人还发誓，要抵制美国领导的促进多元民主的努力，并表示将与打着所谓“颜色革命”幌子的外国影响作斗争。
即便如此，习近平现在似乎对普京选择让乌克兰屈服的方式感到不安。前情报官员卡尔弗说：“中国想要在普京身上投资多少，以及在战略上将为此付出多少代价，我认为中国将会在这两件事上权衡。”
▲德国之声（DW）2月28日客座评论（邓聿文）：普京的算计与北京的微妙转变
俄罗斯悍然入侵乌克兰震惊了全球。政论家邓聿文认为，这应是普京蓄谋已久的一场战争，而这场战事很可能加速改变二战后建立起来的、目前正在动摇的国际秩序及其基本架构。作为俄背靠背、“上不封顶”的“战略伙伴”，中国的态度亦备受关注。
（德国之声中文网）此前，俄在两国边境部署15万大军被多数观察家认为普京只是在虚张声势，意在以军事压力迫使基辅放弃加入北约。然而事件的发展超出人们的预料。俄罗斯上周悍然入侵乌克兰。美国和西方对莫斯科的侵略行为作出了迄今最为激烈的反应，包括直接制裁普京本人，将俄多家银行踢出swift清算系统。
莫斯科为何走这步险棋的？
在理解俄的军事入侵造成的后果前，需要明了莫斯科走这步险棋的动机和目的。目前来看，这可能是普京蓄谋已久的一场战争，而不仅是莫斯科声称的被美国、北约和乌克兰联手逼到悬崖边上、不得不通过军事反制的行动。俄乌冲突早在2014年俄吞并克里米亚前就存在，被莫斯科承认的卢、顿两地在2019年泽连斯基上台前也事实处于不受基辅管理的半独立状态，但这一切为什么在2022年被激化？基辅当局的亲西方和急欲加入北约当然是刺激莫斯科的因素，然而，作为一个被认为老谋深算的政治强人，普京很可能要利用这点设局，以一种看似出其不意的战争方式来“一劳永逸”地解决俄罗斯的安全困境，否者，很难解释过去几月莫斯科所做的外交和军事部署与行动。
去年底以来，俄乌危机恶化，莫斯科和欧盟以及美国为缓解危机进行了多次会谈，美德法英四国领导人在俄乌间穿梭外交，但收效甚微。莫斯科一方面向美国和北约提出了类似最后通牒的三条要求，即北约承诺永远不允许乌克兰加入，停止在俄边境附近部署武器以及从东欧撤军；另一方面在2月10日，和白俄罗斯展开“联盟决心——2022”大规模军事演习。普京应该知道美方和北约是不会答应俄方的这三项条件，否则北约就直接拒绝乌加入就好了。事实也是如此。明知会遭对方拒绝还提出，目的只有一个，凸显俄罗斯的“无奈”，为战争制造理由，同时这也是个障眼法，掩盖发动战争的真正意图。因为和平时期打仗总是要做各项准备的。而俄罗斯在白俄的军演就是为战争做军事准备。
普京之所以要通过战争来解决问题，是因为在他看来，非如此不足以阻止乌加入北约，从而在面对美国和北约的威胁时，俄将彻底丧失战略缓冲空间。在武力进攻乌克兰后，普京对俄乌谈判开出的条件是，帮助卢、顿两个“共和国”，实现乌克兰的“非军事化”和“去纳粹化”，并直言这是此次军事行动的目的。但这应只是莫斯科发动侵略战争的直接目的。普京还有一个更长远的考虑，即通过战争解除乌克兰的武装，把乌置于俄的保护下，以中立国身份从而达到永久消除美国和北约对俄的战略威胁。
可以从经济和军事两个层面来认识后一目的。苏联解体后，俄罗斯一直寻找整合和打造后苏联空间的有效控制工具，以便在该空间保持传统的地缘政治影响力和地区主导力，继而实现俄罗斯的强国梦。莫斯科六年前推出了欧亚联盟，这虽是个经济组织，却像中国的“一带一路”一样，充当着地缘战略的工具。普京是欧亚联盟的倡导者，成立六年来大体运行得不错。但要经由它实现普京的强俄梦，就必须把乌克兰纳入进来。乌的地理位置、国土面积、人口规模和经济构成，决定了它是该联盟取得成功的关键。
俄罗斯虽然纵跨欧亚两大洲，传统上却是个欧陆国家，近年来它转向太平洋，加强东亚特别是同中国的关系，但其经济和战略重心依然在欧洲一侧。在一些专家看来，俄西部三条出海通道巴伦支海、波罗的海和黑海长期来是它确保经济发展的战略核心，但巴伦支海冷战至今，被挪威、英国和驻格陵兰美军监控，随着波罗的海三小国在2004年加入北约，欧美势力也在波罗的海直逼圣彼得堡。假如乌克兰也加入北约，俄未来将要面对北约海军进驻乌东南港口，控制亚速海的可能性，不但克里米亚会遭孤立，俄的黑海舰队的活动范围也将仅剩塔甘罗格湾。作为一个力图复兴苏俄帝国时代荣光的俄罗斯领导人，普京无疑不愿看到这种情况发生。
乌克兰不仅在经济和军事上对俄非常重要，俄罗斯人也把它视为自己的精神故园，两者出于同一民族，有相同的宗教和文化背景，以及共同的祖先国，基辅是俄罗斯公国的第一个首都。这种情感纽带使得俄罗斯人在心理上把乌看作俄不可分割的一部分。普京入侵乌的电视演讲对此有描述。乌对俄具有的这种地位和情感联系，是从苏联独立出去的其他原苏联加盟共和国包括欧亚联盟的其他四国无法比的。因此对莫斯科言，假使不能控制乌克兰，也必须让它保持中立，若基辅投入北约怀抱，俄罗斯就完全失去地缘政治屏障，而暴露在北约的打击之下。北极熊很可能变成一只病熊。
莫斯科对其地缘政治安全的关切和担忧可理解，正如《纽约时报》专栏作家弗里德曼最近谈到他1998年就北约东扩一事采访被誉为冷战棋手的乔治凯南，后者批评北约扩张是个可悲错误，没有任何理由这样做，一旦扩张，俄罗斯将会逐步做出对美相当不利的反应。但不论莫斯科如何对基辅加入北约不满，都不能采取入侵他国的战争方式。因为加入某个国际组织与否，是一个国家主权范围内的事情，莫斯科充其量能做的，是强化自己的威慑力，无权派兵攻打他国，国际法和联合国都没有赋予它这种权力。现在普京下令这样做，除前述两个考虑外，可能还有他个人的算计，即制造一种危局，让俄罗斯民众认为还需要他这个强人带领俄渡过危机，从而确保未来继续执政。
普京从2000年做总统起，已经统治俄22年，他本届任期到2024年结束，但为继续连任，俄杜马去年修改了相关法律。其治下的俄罗斯，已形成一个深厚的权力腐败结构，不过由于他展示维护俄罗斯利益的强人形象，民意支持度一直较高。尽管如此，假如像传说的那样还要连任到2036年，是很难向民众交代的。但普京显然不打算在后年任期届满退下，至少还要干一到两届，这就必须有一个让民众认为非他继续领导不可的理由。制造危机，使俄罗斯处于一种国家安全的危险状态，乃是一个能够说服民众的借口。因为战争打响后，俄乌两国结下仇恨，俄遭西方制裁，即使短期内结束战事，俄罗斯的危机到2024年也难以解除，届时他就能操弄这种危机，让民众继续支持他做总统。
北京与莫斯科并不完全同调
莫斯科军事入侵乌克兰，作为同俄抱团取暖的战略伙伴，中国的态度亦广受瞩目。客观来看，此场战事有助于部分缓解来自美国和盟友的战略围堵压力。虽然普京的行为不会扰乱华盛顿将北京视为头号战略对手，但在未来一个时期它毕竟要分出部分力量对付莫斯科，加强对欧洲盟友的保护；同时欧盟也会重新将莫斯科作为主要的防范对象，从而使得欧盟特别是德法等大国不愿积极跟随华盛顿反华，或者客观上限制它们的意愿和能力，进而让北京的战略压力得以减轻，战略空间会有扩大。就此而言，北京是俄乌危机的受益者。
故按理，北京应该投桃报李，支持甚至怂恿莫斯科对抗美国和北约。在这次俄乌冲突的前期，直至俄罗斯进攻乌克兰，北京表现出倒向莫斯科的趋向，两国在普京来华出席冬奥会开幕式时发表了联合声明，北京明确反对北约继续东扩，并在经贸和能源领域双方签署了多个合作文件，给了普京很大支持。普京或因此产生错觉，认为北京会全力支持他入侵乌克兰，从而更坚定了他这个想法，如果他之前确有此念头的话。
可是，在俄罗斯的侵略行为遭到西方一致反对和严厉制裁后，北京的态度发生了微妙变化。虽然在北约东扩问题上仍坚持原先反对立场，表示俄罗斯在安全方面的正当诉求理应得到重视和妥善解决，但北京也把北约东扩和俄罗斯大举入侵乌克兰一事做了区割，王毅在和英法德及欧盟外交高官的通话中，阐述了中国对乌克兰问题的五点立场，其中第一点是中方坚定主张尊重和保障各国的主权和领土完整，切实遵守联合国宪章宗旨和原则，并认为这一立场在乌克兰问题上同样适用。换言之，对莫斯科的入侵行为，王毅实际婉转表达了北京不支持的立场。原因在于，若北京因抗美而同莫斯科站在一起，为其侵略行为背书，不仅将给世人留下一个为利益不分是非，不讲道义原则的恶劣印象；也很可能导致在乌克兰问题上直接和美欧对立，西方舆论之前就怀疑莫斯科向北京交了底，这对中国并不利，毕竟中国的主要贸易对象是西方。故北京和莫斯科虽抱团取暖，但有鉴于乌克兰问题中国不是当事一方，而北京一向反对以武力或武力威胁干涉他国内政，也就不可能按照莫斯科的节奏违背自己长期坚守的原则立场去支持其侵略行径，尽管北京也不会去谴责莫斯科。
习近平和普京的通话也表达了同王毅相同的意思，其中有两点值得一说，一是重视和尊重各国合理安全关切，通过谈判形成均衡、有效、可持续的欧洲安全机制，请注意，习在此没有明确说要尊重俄罗斯的合理安全关切；二是坚定维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序，这句话也可看作委婉地批评了普京，因为正是普京违背了国际体系和国际秩序。
如果说，王毅和习近平的表态尚有些含糊，北京在联合国安理会投票谴责莫斯科入侵行为的决议上弃权，则再清楚不过地用行动向国际社会表明，它和莫斯科适当拉开了距离，并不完全同调。确实，虽然外交以国家利益为重，但对莫斯科如此明显违背国际公理的侵略行为，只要国家的决策保持基本理性，要支持它很难。这也预示着普京接下来若不能尽快结束战事，俄罗斯的处境会变得艰难，用一个中国古老的智慧格言，此谓得道多助，失道寡助。
邓聿文为政治评论员，独立学者，中国战略分析智库研究员兼中国战略分析杂志共同主编。
德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报导，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。
▲美国之音（VOA）3月1日报道：俄罗斯入侵乌克兰：普京和习近平究竟谁利用了谁？
纽约 —俄罗斯对乌克兰的军事入侵行动进入第五天，在俄罗斯挥军进入乌克兰前20天，俄罗斯总统普京与中国国家主席习近平2月4日在北京签署了双方 “无限合作” 的《联合声明》。
普京有没有事先告诉习近平俄罗斯即将入侵乌克兰？北京为什么至今仍不愿谴责俄罗斯的入侵行为？习近平对这次事件究竟有什么算计？俄乌战争将对美中关系和习近平个人的政治命运带来什么影响？
普京玩了习近平一把？
中国问题专家、退休法学教授孔杰荣说，普京把习近平玩了一把。“他让习近平处于一个非常尴尬的境地，中国领导层的许多人显然对习近平让中国看起来真的在支持（俄罗斯）入侵乌克兰感到不满，这让中国很难看。”
孔杰荣认为，普京在北京时一定警告过习近平。“我认为普京一定是给习近平留下了这样一种印象：这是他的最终选择，是他的最高优先。习近平当然被警告过，来自包括美国在内的其他国家的消息来源认为（俄罗斯入侵）很有可能，但他还是与普京发表了《联合声明》。这使得中国似乎肯定地提供了无声的支持，（至少）不反对……这是习近平对莫斯科所做的。”
纽约城市大学政治学教授夏明也持相同看法。“我的猜测是普京绝对没有对习近平说我们要对乌克兰发起军事进攻，而且是对全境包围，要达到对乌克兰非军事化的目的。他也不会说，最后要以核讹诈来威胁。但普京会说我们共同面临西方对我们的围攻，要做点事情，让西方不要太过火，不要让他们动辄用颜色革命经济压力对我们进行颠覆。”
夏明认为，普京是有意识地离间习近平中国跟西方的关系，“现在整个西方都团结在一起了。你看俄国外交部女发言人，当有的记者说，全世界都不支持你们，你们很孤立时她说，谁说的？我们有中国啊，中国这个大国在支持我们啊。所以我认为，（普京）把中国卖的很惨。所以我认为普京在玩中国。”
习近平利用了普京？
但是，前苏联总统赫鲁晓夫的曾孙女、纽约新学院国际事务教授尼娜·赫鲁晓娃（Nina Khrushcheva）却认为，是习近平利用了普京。
2月18日，她在评论杂志Project Syndicate 撰文写道，“在与西方日益加剧的敌意中，是中国想让俄罗斯站在它一边，而不是相反。” “习近平做了必要的事情，将俄罗斯锁定在对中国的附庸般的依附中。普京选择了直接投入他的陷阱，认为与习近平的合作有助于他与西方对抗。”
“对中国来说还有什么比俄罗斯经济与西方完全隔绝更好的呢？”赫鲁晓娃在文章中问。“中国既不会冒着自己的繁荣风险公开挑战美国、保卫俄罗斯，也不会通过投资必要的规模去支持俄罗斯的经济、抵消普京入侵乌克兰后西方实施的强大制裁的影响。相反，中国将竭尽所能使俄罗斯能与西方保持对抗，从而转移西方对中国自身带来的战略挑战的注意力。中国最起码的援助可能足以让普京留在克里姆林宫，这就是他关心的。但是，克里姆林宫的主人将统治一个正在慢慢流血的俄罗斯经济。”
赫鲁晓娃认为，普京以为2月4日他跟习近平签署了《联合声明》就取得了尼克松1972年访华时的成就，但最后的结果将是，“正如苏联是1972年美中和解的大输家一样，俄罗斯可能会被证明是普京和习近平之间协议的大输家。”
习近平和普京对世界造成巨大破坏
孔杰荣对美国之音说：“习近平看起来非常糟糕。一个独裁领导人不需要咨询任何人，不需要受任何其他官方机构的约束，这有多危险。所以，你有一个习近平喜爱和钦佩的普京，而且习近平本身也是不受限制的、不民主的独裁者，他们可以给世界造成巨大的破坏，这对中国和美中关系都造成了巨大的伤害。”
孔杰荣认为，俄罗斯入侵乌克兰这整件事的影响会非常强大，“这将增加美国对台湾的支持，现在会有很大的压力让美军重返台湾，以确保如果中国对台湾使用暴力、有触发因素，可以确保美国的参与。”
同时孔杰荣认为，“如果美国将国防力量投入台湾，或越过《上海公报》真正划定的军事官方界限，这又将增加北京袭击台湾的可能性。”
北京之春杂志荣誉主编胡平认为，俄入侵乌事件增加了习近平攻打台湾的顾虑，使得他更不好动手。“虽然台湾在独立国家的地位比不上乌克兰，但台湾有美国明确的《台湾关系法》，如果打起来美国出兵相助的可能性相当大。俄罗斯打乌克兰一开始大家就知道美国和北约是不可能军事介入的。
普京危机对习近平有利还是不利？
胡平认为，这件事真正影响大的、大家都关心的是美国把中国作为主要竞争对手的战略计划会受到很大影响。“因为要花很大精力来对付俄国，甚至为了达到遏制俄国的结果还希望中国来帮你一把。这就又搞回去了。”
“俄国不管事成事败都对中国有利，”胡平断言。“因为美国的重心就转移了，就不可能对中国施加那么大的压力了，所以为什么习近平舍得支持（俄罗斯），因为从这个意义它一定是会有收益的，它只要注意，不要因为这件事跟美国和西方搞僵、关系搞糟。”
对此，纽约城市大学政治学教授夏明持相反看法。“我觉得局势正对中国的专制体制敲响丧钟，因为这场战争是在俄国这边打起来，就激活了整个欧盟和北约。”
“如果普京真的在战争中失败，俄国内部又会面临新的政权重组，就像在乌克兰看到的政权重组一样的，马上就会倒向一个多元民主的方向………就会变成一个亲西方的国家。这样的话谁最孤单？就是留下了中国这么一个唯一的专制者在欧亚大陆。”
夏明认为，习近平和普京都犯了一个致命的错误，“他们是牺牲了各自国家的国家利益，为了个人的专制终身制的一己权力，把各自的国家和民族推向灭顶之灾。”
但是夏明认为，俄罗斯走向地狱的几率会小于中国，“因为毕竟俄罗斯经过几十年民主化过程，它还有选举、有反对党，而且俄罗斯民族对西方宪法的接受都跟中国是不一样的。
夏明说，习近平这次算计失误会把他抛到比毛泽东更尴尬的境地。“当时毛泽东并没有成为全世界不稳定的根源，全世界并没有恐惧毛泽东，西欧国家不认为毛泽东会影响他们西欧的利益，但今天就不一样。今天所有西方国家都认识到中国是他们头号威胁，西方国家对俄罗斯开刀从来没有失过手，所以我认为最后的铡刀真正落到谁的头上。我认为不是落在普京的头上，更重要的是落在习近平的头上。”
▲法国国际广播电台（RFI）3月1日报道：美媒：中国是否会资助莫斯科的战争资金？
俄罗斯总统普京对乌克兰发动了一场无端战争。而中国是唯一一个仍与快速被孤立的俄罗斯保持直接联系的主要经济体。但北京方面要求改变这种状况的压力正在增加。在中俄两国签署 “无限制 ”伙伴关系协议仅数周后，中国现在别无选择，只能重新调整其与莫斯科在双边贸易和宏观经济方面的立场。欧洲官员警告，“如果中国被认为是在破坏西方的制裁，中国也需要认识到，中国将面对一个团结的欧洲、美国和日本的更强大的声音，这可以迅速使中国处于一个更不舒服的位置。”
据Politico今天撰文讨论在西方制裁的冲击下，中国是否会资助莫斯科的战争资金？该文称，北京对付一个处于战争状态的伙伴俄罗斯的政策选择有限。北京仍然希望依靠莫斯科作为长期的战略伙伴来抵御美国的全球影响力。 但要求北京方面改变这种合作状况的压力正在增加。
中国企业也将不愿意与一个被切断了与全球经济很大一部分联系的国家进行贸易和投资。
周一，在西方盟国的一系列协调制裁措施限制了俄罗斯中央银行部署其6300亿美元外汇储备的能力，并切断了其与世界上最大的银行支付网络SWIFT的联系后，俄罗斯卢布下滑了多达30%.
迄今为止，中国的政策制定者避免引发对帮助俄罗斯的能力的关注，而是就制裁对俄罗斯和欧洲经济的影响提供一般性评论，而中国央行尚未就俄罗斯外汇储备或货币互换线的状况提供任何线索。
根据俄罗斯银行的最新数据，截至2021年6月，俄罗斯外汇储备的大约13%——或估计为770亿美元——是中国的货币。莫斯科可能会寻求抛售这些人民币，以便为其陷入困境的流动性提供助力。
据柏林以中国为重点的智库MERICS的首席经济学家Max Zenglein说，中国在如何支持俄罗斯的经济上将非常谨慎。Max Zenglein说，“中国的风险令人难以置信。”
即使是与中国政府有关的专家也对最近几轮制裁后的俄罗斯经济前景感到悲观。北京将不得不思考俄罗斯中央银行提出的要求，该银行面临着自冷战结束以来前所未有的流动性紧张。中国领导层的关键问题是，中国是否希望被认为是在为普京的战争基金提供资金？
据欧洲外交关系委员会的制裁政策专家乔纳森-哈肯布罗伊奇说，“当俄罗斯把目光投向国外时，其储备还没有被冻结，那不会是欧洲，不会是美国，那将是中国。但要达到这一点，你需要中国的政治决定提供相当大的帮助。” 乔纳森-哈肯布罗伊奇说，“如果中国被认为是在破坏西方的制裁，中国也需要认识到，中国将面对一个团结的欧洲、美国和日本的更强大的声音，这可以迅速使中国处于一个更不舒服的位置。”
在西方因俄罗斯2014年吞并克里米亚而对其实施制裁后，俄罗斯和中国的中央银行建立了货币互换线，当时中国也急于扩大其货币的全球使用，以挑战美元的强势地位。一年后，中国推出了跨境银行支付系统（CIPS），这是一个比总部设在比利时的SWIFT小得多的替代方案。中国跨境银行支付系统（CIPS）拥有全世界1280家金融机构的成员，而SWIFT的成员为11000家。
据Politico称，这里的问题是，俄罗斯和中国都不认为对方的货币是有用的。事实上，最近在2月初，俄罗斯和中国就以欧元而非本国货币达成了天然气交易。显然卢布现在坐在悬崖边上，而中国的人民币远不是一种强大的国际货币。超过40%的全球支付是以美元结算的，而人民币占2%.
据芬兰银行新兴经济体研究所所长Iikka Korhonen说，“目前在俄罗斯，人们正在排队取出卢布、美元和欧元的存款，但不是人民币。” Iikka Korhonen指出，“事实上，俄罗斯中央银行与中国有这样的业务合作关系。”
▲美国之音（VOA）3月1日时事大家谈：中国为普京喝彩者当醒，战争狂人岂有善终？
俄罗斯入侵乌克兰以来，欧美和亚太主流国际社会的一系列制裁措施让俄罗斯顿成国际弃儿。观察人士预计，严厉的国际制裁的影响力逐渐显现之后，俄罗斯将不可避免地迅速沦为世界三流国家。但是普京的狂妄和野心却在中国赢得一片喝彩，外交部发言人华春莹以美国和北约当年攻打南联盟为普京辩护，拒绝称俄罗斯为侵略者。
官媒盛赞普京有魄力、有胆识、有实力，羡慕之情溢于言表。民间众多吃瓜群众更是将“普大帝”奉为神明，“乌拉”、“万岁”的欢呼声不绝于耳。但试着回想，20世纪国际法和国际秩序建立以来，威胁世界和平的侵略者几人能有善终？
北京之春荣誉主编胡平分析认为，中国支持俄罗斯并非理智选择，而是在反美反西方框架下的互相利用。
他说：“这次中国政府和很多民间舆论之所以采取这种立场，是因为他们把整个这件事放在了反美、反西方这个大框架之下。他们把普京打乌克兰看成是俄国反美国、俄国反西方，俄国和美国、西方对着干。因此冲着这一点，他们就采取了支持的态度，这并不表明他们自己的看法、利益和俄国怎么一致。我相信从这个角度也可以看出，目前中国的联盟他们并不是志同道合、利益一致，而是在于一种互相利用。”
俄罗斯入侵乌克兰，中国官方公然为普京辩护。官媒赞扬普京有魄力、有胆略、有实力。但一些文化精英的分析观察冷静独立，与官方持不同看法。香港资深传媒人纪硕鸣分析说，中国官方舆论只讲阵营不问是非，但民间已出现越来越多的冷静思考和独立判断。
他说：“外界看到的可能不一定是真相。今天中国民间，我自己看到在一些微信群的小群交流中，绝大多数的网民是有是非、有判断力的，尤其是对侵略者。我觉得评估网上言论，反对入侵的应该是占大多数的。对入侵者，如果定义为入侵者、侵略者的话，我想没有多少人，除非那些激进的狂人会叫好，大部分人是反对的。所以有人也会在群里面直指那些好战的、对乌克兰发侮辱性语言的那些人，大多数人并没有跟着官方走。官方也没有一定封号，但它对文章的推流是有控制的。比如有关收留乌克兰美女的言论发出以后，微博、抖音等平台后来就开始打击这种言论。甚至官方这个媒体中心社，昨天也呼吁对战争要理性发言，切莫做隔岸观火的低俗看客。所以在俄罗斯乌克兰之战中，我觉得中国即使官方，也有明显的难言之隐，它是被动的。”
中共官媒报道称，美国、北约没有出兵干预俄罗斯入侵乌克兰是在出卖乌克兰，而陆续出台的经济制裁对拥有中国为后盾的俄罗斯根本无济于事。纪硕鸣则认为，美国、北约、欧盟把经济战和持久战结合起来，能够把乌克兰作为终结普京极权生涯的坟场。
他说：“实际上对中国来说，它主要扮演一个吃瓜群众，都想把事情搞大。我觉得在俄乌突事件过程中，美国已经有过沙盘推演，充分认证了利弊，要不要直接介入将事态扩大。或许俄罗斯本身就希望美国等西方国家介入，普京早就发出过核威胁。有一种说法，俄乌战争各方有不同的利益考虑。俄罗斯设定的是有限战争，逼迫乌克兰中立，遏制北约东扩，目的是要速战速决。美国与欧盟，北约看到这个弱点，希望通过各种支持力量，让乌克兰打持久战，最后将乌克兰战场变成终结普京政治生涯的坟场。我记得就在昨天，美国总统拜登接受媒体访问，他讲美国只有两种选择：一种是与俄罗斯开战，开启第三次世界大战；还有一种就是进行制裁。实际上制裁，即使俄罗斯在跟乌克兰之间打赢了这一战，换来西方国家的经济制裁，俄罗斯也会有很惨重的经济代价。根据世界银行的数据，俄罗斯经济坠落的迹象早已出现。新冠病毒爆发前的2019年，俄罗斯的GDP是1.6万亿美元，远不及2013年的2.2万亿美元。俄罗斯央行总裁本来就警告，今年俄罗斯（经济）增长可能放缓 2%到3%.摩根大通预计，今年下半年制裁将使俄罗斯的GDP减少3.5%.这样看来，它的经济有可能是负增长。但是如果制裁本身没有被妥善执行，效果还是会令人质疑的。”
《北京之春》荣誉主编胡平表示， 普京下令对乌克兰的入侵使得战后国际秩序面临空前挑战，而他本人也面临空前孤立。
他说：“普京这次行动毫无疑问是对二战后国际秩序的最严峻挑战，他已经造成了自己空前的孤立。在这种情况下，普京很难达到他的目的，相反，他很有可能因为这件事遭到国际上的普遍孤立，使他包括俄国的处境进一步恶化。这种可能性是不能排除的。当然还要取决于他下面这一步怎么走，会不会走那么远。”
（美国之音记者尹暄对本文亦有贡献）
▲美国之音（VOA）3月1日报道：俄罗斯遭遇全球抵制成国际弃儿，中国态度暧昧境遇尴尬
俄罗斯2月24日入侵乌克兰立即招致由复杂供应链交织组成的全球化的国际社会的制裁，使俄罗斯在短短几天内变成了全世界最孤立的国家。俄罗斯总统普京突然发现自己已经成为了国际社会的弃儿。
近日，国际社会正在从多方面斩断与俄罗斯的联系。美国及其盟国把俄罗斯中央银行从环球银行金融电信协会（SWIFT）这个金融信息平台中踢了出去，大大限制了俄罗斯进行国际银行业务的能力。
此外，全球支付及信用卡巨头万事达卡（Mastercard）和Visa卡（Visa）周一和周二先后宣布，对多家俄罗斯金融机构实施制裁，禁止它们使用其支付系统，并承诺将捐出200万美元提供人道救援。
自二战以后一直奉行以对话为基础的外交政策的德国也因俄罗斯入侵乌克兰的事件作出了重大的外交政策调整，决定把德国军费开支提升至GDP的两个百分点，设立了1000亿欧元的特别预算用来加强军力，并向乌克兰提供重型武器。德国的这一政策变化被媒体称为历史性的变化。
此外，长期坚持中立的芬兰和瑞典，在普京挥军攻入乌克兰之后国内爆发了要求加入北约的呼声。这两个北欧国家的政府高官表示，如果事关国家安全，他们准备申请加入北约。这会让克里姆林宫感到非常不舒服。
同时，中立国瑞士也作出历史性选择，全盘采纳欧盟制裁措施，包括冻结普京的资产；对俄罗斯关闭领空。
许多国际体育联盟宣布限制俄罗斯的参与。国际奥委会呼吁全球体育组织排除俄罗斯参与。之后，欧洲及全球足球组织暂停俄罗斯参与所有国际赛事，包括2022年世界杯预选赛。国际冰球联合会和北美职业冰球组织国家冰球协会（NHL）也宣布了各自制裁措施。这在全球体育世界几十年来是少见的。
美国许多州都行动起来，倒掉和抵制俄罗斯最著名的伏特加酒。宾夕法尼亚、北卡罗莱纳、佛蒙特、西维吉尼亚、缅因等州的许多酒吧和商店下架了俄罗斯伏特加酒和其他产品。还有一些州周一也采取措施减少了在俄罗斯的投资。这些制裁尽管影响有限，但却展现出俄罗斯的抵制决心。
不过，在全世界切断与俄罗斯关系的同时，中国却在背道而驰。中国长期以来以尊重主权为由，拒绝国际社会对中国的涉台、涉港和有关南中国海政策提出的批评。但这次面对俄罗斯入侵乌克兰，公然践踏乌克兰国家主权和领土完整的行为，中国拒绝公开予以谴责，这让中国陷入尴尬的境地。
中国拒绝加入制裁俄罗斯的国际行动，势必会削弱制裁的效果。如果中国继续试图损害全球制裁行动，那中国也有可能受到制裁。
（本文依据了美联社的报道内容）
