金仲兵：高铁上的卫生巾与女性权利

来源：读者推荐

作者：金仲兵

一、卫生巾是文明的标志

网上热搜消息，9月15日，有网友反映自己坐高铁期间提前来例假，却未能在高铁上买到卫生巾，最后乘务员帮她找到一个，避免了尴尬。12306客服工作人员告诉记者，高铁上售卖的基本是零食、餐食，车上并没有卫生巾售卖。网友称，她的例假时间一直比较稳定，但这次不知为何提前了5天，而高铁上却从未卖过卫生巾，认为这对生理期不稳定的女生来说不太友好。

在习惯于无我式宏大叙事、积极展现家国情怀的时代，这种隐私小事引起讨论还上了热搜，着实不易。当然，还是一如既往地出现了观点两极分化的情况，一种正如我在写这篇文章时受到一些人的质疑：您老是不是太闲了，关心别人裤裆里的事儿？当然另一种是表达理解认同，甚至感激——因为说出了她们平时羞于说出的心里话。

观点多元甚至两极对立都属正常，但在这种常识性和群体（个体）权利议题上如此对立，就不正常，特别是有人将对女性的这种“照顾”视为特权，并批评女性不懂自理，且以“浪费纳税人的钱”来批评，就值得说一说了。

一是就像这位女生说的，生理期不稳是真实存在的，就算自理能力强，有备无患，也难免百密一疏。当中国步入高铁时代，与科技同步展现的卫生巾关怀，也是人文的进步。

二是对女性特殊生理条件应有特殊的解决方案——其实都算不上特殊，只不过是“针对性方案”而已。人类社会半数是女性，这应该是女性群体的天赋权利，就像男人的立式便池，而不是“少数人的特权”。

三是当下的财政实力远远不会因为这点开支发生困难，仅仅在于想不想，想到没想到，而不是能不能的问题。在公共服务上以财政力量提供这种公益性“意外”措施，将再次考验财政诚意和纳税人的社会地位。

四是关于“纳税人的钱”。作为为社会纳税的另一半，女性在担负生育责任的同时，平衡享受这一点应有的回报，从法律和伦理上都没有丝毫的违和。

五是有诸多证据可以证明，在公共场所为女性提供免费的卫生巾，如同在需要的场所提供避孕套一样，都是稀松平常的正常事。稍加外延，提供这种方便，并不是为了惯着女性去偷懒，就像提供避孕套也不是为了鼓励滥交，是同样的道理。

六是如若这点专属于女性的公共福利建设成型，才有可能有同样的福利落实到男人的身上。福利就是权利，不分男女贵贱，但不能永远停留在口号上，或只固化于权贵一尊之身。

七是至于有人会像西城大妈那样，多拿、乱用、偷窃免费手纸，这属于另一个治理范畴，需要另行规范和引导，而不应该因噎废食。

 

二、女权再议

 

认真、正确看待和处理女性权利，是百年来的世界性共识。虽然女权主义表面上一直在强化，但也存在女权被扭曲和滥用的情况。

在我国四十多年前的生产队时代，女性被强制参加与男性几乎同样的体力劳动，身心受到的伤害是巨大的。在生产队长决定一切的环境下，不少女性一旦面临敏感期而行动不便时，有的想要脱离生产，就得向队长请假，有的队长借机声称要用“手检”方式“验证真伪”——用手去摸女性的私处。也有女性为逃避生产，会主动与队长进行交换。

其中的个人道德是非固有定论，但其背景和原因，却很少被拿来进行深入讨论。至于那时的生理期卫生和健康议题，在“不爱红装爱武装”的宏大语境下，则根本上不了台面。

直到改开而后，农村出现不少留守妇女，不但仍然肩负重体力劳动，还发生了因独守而被他人骚扰、甚至也有主动寻找男伴的现象。相对来说，生理卫生较之前有进步，但女性尊严和权利并未显现。

在当代城市，白领女性看似风光无限，但为了拼得一片属于自己的发展空间，同样无暇争取生理期的应有权利，比如是否应在现有的“生育假期”之外，给予女性对应的“生理假期”？这个议题不但让不少人觉得新鲜，甚至无聊，就像今天这个卫生巾话题一样，我已准备好迎接飞来的板砖和骂声。

我们是一个从程儒礼教社会走出来的社会，这一步已经走了一百多年，说长不长，说短不短，步伐蹒跚，甚或停滞、倒退，盖因其间极端外力侵扰，导致权利意识和审美意识的扭曲、变形。古代，“万恶淫为首”，性话题、性行为，一直被视为淫秽和丑恶之事，哪怕当下，连基本的生理卫生课和性教育都不能正常开展，争取与此有关的权利，有人认为，显然有些想入非非了。当然，掌握话语权的权贵们是个例外。

一个成熟的社会，必须是注意个体权利和尊严的社会，包括女性在内。这次有女生敢于说出公共场所下隐私部分的难题，无非再次揭开了光鲜社会当中，细微部分一块小小的伤疤，这本身就是意识觉醒的第一步。引起坊间讨论，并若能引起各公共服务平台、机构、场所和公共财政的重视，将此类个体福利落到实处，才是这次事件和讨论最值得期待的结果。

二〇二二年九月十九日星期一