新闻稿指出，这份报告汇整了大流行病爆发前中国发生的一连串事件。
“这份报告发现并将公布之前不为人知或被美国政府忽视的证据，”鲁比奥参议员在声明中说。他还表示，他的办公室花了近一年半的时间调查新冠病毒大流行病的起源，这份报告将反映他们的成果。
鲁比奥办公室同时发布了一部大约30秒，关于这份报告的预告片。
“我们被告知说这场灾难是一种自然行为，但中国的文件却是另一种说法，”预告片中的旁白说。
“我们有足够的片段资讯拼接在一起来改变整个叙事，他们不惜无所不用其极地来确保全面事实永远不为人知，”鲁比奥预告片中说，直指中国共产党试图掩瞒所有相关信息。
鲁比奥办公室并未透露这份报告具体公布的日期，仅表示将“很快”会对外公布。
上个月底，美国能源部以“低度信心”得出结论，认为新冠病毒起源最有可能是由实验室泄漏所引起的。这一消息的公布再次引起各界有关新冠病毒溯源议题的讨论。其他美国情报机构在新冠病毒究竟是自然起源还是实验室泄露的问题上仍然意见不一。
来自佛罗里达州的共和党联邦参议员鲁比奥是参议院情报委员会的副主席。他上星期在参议院情报委员会年度安全威胁的听证会上针对新冠病毒起源的问题向出席作证的美国五大情报领袖提出质询。
“联调局从2021年夏天，一直以来都评估认为大流行病起源可能是来自于武汉的实验室事故，”联邦调查局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray）当时回答。
美国国家情报总监埃夫丽尔·海恩斯（Avril Haines）在听证会上称，各情报部门对COVID-19大流行病的起源尚未有一致同意的最终定论。
海恩斯说，他们一直努力试图寻找新的信息线索。“我认为你绝对是对的，中国没有完全配合，我们认为那是一个关键的缺口，这个关键缺口本将帮助我们了解究竟发生了什么情，”海恩斯说。
“我要指出的是，没有错我们没有一只冒烟的枪（直接的作案证据），”鲁比奥在听证会上说，“我们发现有人出来说，‘我们发生了实验室泄漏’。我们同时也没有确凿证据说这是自然发生的，这对他们来说是最简单能证明的，他们可以开一场记者会，给我们看那只蝙蝠或穿山甲，展示给我们看说‘就是这个，病毒就是从这个动物身上来的’。因为它不会只在一支动物上发现，它会相当普遍。”
“对中国方面来说这是最容易做的事情，但他们没有这么做，”鲁比奥说，“我认为这就是相当有力的理由来怀疑那不是自然发生的情况，因为他们曾对另一次大流行病这么做过。”
在众议院方面，众议院监督委员会的COVID-19事务特设小组委员会3月8日举行了首次听证会，调查新冠病毒的起源。前美国疾病控制与预防中心（CDC）主任雷德菲尔德（Robert Redfield）在作证时说，他到今天都认为，新冠病毒更可能源自实验室的意外泄露。前白宫官员梅泽尔（Jamie Metzl）在听证会上指责中国阻挠国际社会的新冠溯源调查，才导致今天的局面。
美众议院就新冠起源举行听证会，前CDC主任：当时和现在都认为病毒可能来自实验室
美国国会众议院上星期五以419票对0票的一致结果通过了一项法案，要求将有关COVID-19起源的美国情报解密。此前，法案已获得了参议院的支持，接下来将送交白宫等待总统签署成法。
如果该议案被签署成法，将要求在90天之内将“任何及所有关于武汉病毒研究所与新冠病毒疾病之间潜在联系的信息”解密。
这包括有关该实验室研究和其它活动的信息以及是否有任何研究人员生病。
评论区