博讯记者从北京得到的独家消息称，薄熙来在重庆先是搞红段子、发扬革命传统，大耍嘴皮子，看看并没有引起重视，摇身一变开始打黑，闹出了不小的风波，俨然以左派和正直的革命派领袖自居。据透露，这一切都和争夺新一代领导人的位置密不可分。

从毛泽东到邓小平，中国的权力核心基本上是稳定的，你有天大的本事也别想“争”，在邓小平的庇荫下，江泽民干得还算顺利。然而，到了胡温时代，已经没有了核心，整个共产党都围绕“利益”转。

胡温的时代即将结束，那么十八大谁上谁下，由谁说了算？大家也知道，除了毛邓之外，迄今为止，就连江泽民也没有权力独自指定接班人，他的接班人是邓小平隔代指定的。那么，胡的接班人，又由谁来指定？胡锦涛没有这个权威，江泽民同样没有。中共正面临历史上前所未有的权力交接，只是这一现象被国际社会和中国问题观察家忽视了。他们认为中共已经解决了权力交接问题，其实，他们没有看到的是，以前解决权力交接是靠领导人的威信，靠上面指定，现在行不通了。

恰恰在这个时候，中共召开四中全会，要搞党内民主。不管他们如何定义党内民主，但“民主”的定义却无法更改，最高的定义自然是选择领导人。那么党内民主的最高形式，难道不是选择党内最高领导人？博讯记者在北京采访中共退休党和国家领导人时，他们提出了对“党内民主”的新看法。

这一看法与外界对中共会议的看法有所不同。中国各界解读党内民主是为了反腐败，这没错，但这个时候提倡党内民主，其实和中共在接班人问题上出现分歧有一定的关联。

虽然据说早就定下了习近平和李克强接班，可是，这两个人到底是由谁指定的？他们有什么政绩？他们党政军关系如何？他们有什么政治主张？这些都是一个未知数。而在目前的情况下，只要是未知数，就会有人挑战。

较早前，广东的汪洋突然提出思想解放，可谓一匹黑马。毫无疑问，如果他的思想解放成功了，他在18大上将会成为黑马。只是后来风声大，雨点小，最后只能选择珠海等地悄悄试点。估计到十八大前，是看不到成绩的。

汪洋这场戏看在薄熙来眼里特别不是滋味，当初薄一波扶持江泽民的唯一要求是：扶持一下薄熙来。可是，江泽民下台后，薄熙来几乎一直是平调，越调动越差火，竟然被发配到重庆。

大家都清楚汪洋的后台是谁，正是胡锦涛。所以，当汪洋在那里搞思想解放的时候，诸侯不满，但谁也不敢发声。现在汪洋自己偃旗息鼓了，自然就有人跳出来，可谓你方唱罢我登台。

博讯年初就获得高层消息，十八大上薄熙来没有多少戏唱。这个消息薄熙来不可能不知道。而让薄熙来没有戏唱的，正是习近平和胡锦涛等。薄熙来在这个时候如果再不搏一下，可能就没有机会了。

薄熙来靠什么搏？他有什么资本？实际上他非常有资本，习近平虽然是太子党，可外界有所不知的是，他的父亲其实是共产党里的一个大异数，是一个几乎可以称为“共产党败类”的共产党员。与薄一波可谓水火不容。果然，在薄熙来跳出来之前，就有人在党内放话，说把政权叫给习近平这种人不放心，他是打着太子党的招牌，其实和他父亲一样是一个异数。

这个传言真假且不管，但对习近平的损害可谓不小。相比较习近平这种“高干子弟”，江泽民和薄熙来都更加根正苗红。从江泽民来说，薄熙来比习近平要可信任得多，更不用说李克强了。江泽民认为如果习近平接任总书记，薄熙来就应该接任总理。

中国的事情是非常可笑的，可笑在于，薄熙来等太子党想上位，竟然准备借助“民主”——党内民主，他们要打一场翻身仗，制造舆论，然后在未来两年里，利用“党内”民主来一个名正言顺的“篡党夺权”。

其实，中共体制不改，谁上台也差不多，可即便体制不改，也有不同的玩法。薄熙来看到当今没有一言九鼎的最高领导人，而采取了哗众取宠的方法博取好感，虽然薄熙来是一位左派和太子党代表，和他极左的父亲薄一波一丘之貉，但他的做法会不会在党内引起一些震荡？

换一句话，你薄熙来可以用自己的方式博取民众欢呼，引起中央重视，那么，会不会有其他的领导人也跳出来，真正打出符合民众心愿的口号，以及干出一些更加务实的事？一位原党和国家领导人在前天亲口对博讯记者说：“党内民主”只有用来民主选拨领导人，才能真正遏制贪污腐败，否则，就是走过场。”