先后8次回国遭拒，在日本成田机场滞留92天的上海维权人士冯正虎终于于2月12日获准回国。去年10月底，冯正虎曾用邮政特快专递从日本向上海浦东人民法院寄送诉状，状告浦东出入境边检侵犯公民回国权。但是浦东法院立案庭以冯正虎签名真伪无法辨别为由拒绝立案。昨天（2月22日）冯正虎亲自前往该法院立案庭。他在接受德国之声采访时表示，如果该案获得立案，他认为自己胜诉的几率将是百分之百。
德国之声：周一您去了上海浦东人民法院的立案庭，在那里您得到什么样的回复？
冯正虎：我昨天早上十点多过去，本来想找庭长，但是他昨天不在。我就按照正常升序来办，领号排队，一位姓周的法官受理的。我就把证明、身份证还有之前在日本邮寄的东西给他了。他看了说，要不把材料直接给庭长，要不就寄过来。当时他没有收我的材料。我批评他们制度上有缺陷。我们争论了一番，然后我就走了。晚上我用特快专递寄给他了。
德国之声：那么也就是说，您提出的行政诉讼还没有被立案。
冯正虎：现在行政诉讼还没有立案。它有7天的审查时间。严格地来说，他们今天应该收到了，7天内应该要有答复的。去年我10月29日寄给他们的，当时他们材料已经收到了，但是他们说，考虑到当事人的利益，不能证明我委托律师的签名是不是冯正虎的。所以这次我亲自去的。我和他们争论也有道理的，让他们知道这个冯正虎是个真人，活人，不是死人。如果我是个真人，那么之前那个签名也是有效的。
德国之声：您认为浦东人民法院会对您提出的诉讼立案吗？
冯正虎：我相信，从法律的角度它应该要立案，因为全部符合它的手续。过去他唯一拒绝的理由现在不成立了，因为这次我本人去的，确实证明签名是我本人签的，不是别人冒充的。按照法律的规定，应该7天立案。否则的话，上一级部门应该要做出解释的。如果他不予立案，那么它需要出书面的解释说明。我不服这个答复，还可以向上级法院提出申诉。
德国之声：当时您人在日本向法院寄送诉讼材料，目的是希望由此可以促成您回国吗？
冯正虎：当时如果立案了也只是说明进入法律程序，也不代表我马上可以回国。还需要审判，审判又是一个程序。所以说有联系，但是不是必然的联系。当然如果审判下来，他们违法了，我就肯定能够回来。这不用说的。
德国之声：您现在人已经回国了，但是还要把官司打下去。现在打官司的初衷和去年相比有什么变化吗？
冯正虎：这个违反事实是存在的，而且我当时也受到了伤害。不让我回来，对我造成的伤害太大了。
德国之声：您具体在哪些方面受到伤害？
冯正虎：我之前7、8次尝试回国。所有的机票都是我自己出的。那么长的时间，我不能回国，所有的事情都不能做，我被迫露宿机场92天承受的所有苦难，不是都有直接的联系嘛。
德国之声：您在提出行政诉讼的同时有没有附带提出民事赔偿要求？
冯正虎：现在我还没有要求民事赔偿。我们想先把违法事实确认了。分开打官司比较干净。
德国之声：如果这个案子被立案了，您觉得自己胜诉的可能性有多大？
冯正虎：我相信我打赢官司的可能性是百分之一百。因为本身事实已经证明他们（浦东出入境边检站）是错误的。
德国之声：您抗争几个月终于得以回国的例子会成为其他一些在海外多年无法回家的中国人或者华人的榜样吗？
冯正虎：我相信我最终回国也表达了一个强烈的信号：中国是有法律的。就像中国政府在新闻发言人说，是按照出入境管理法来处理的。其他和我相似的情况，我相信他们都可以回国的。只要他们表达了他们真诚想回到自己的国家，有决心回到自己的国家，最终他们都会回到自己的国家。
德国之声：您会把自己露宿成田机场92天的经历写成一本书吗？
冯正虎：作为一个知识分子，我想我应该会把我的经历写成一本书，包括我的日记，其他人写给我的信，相关的文章。这反映了很大的问题，不仅仅是我的经历，还有很多人和我共同经历了这段故事。但是不知道哪个出版社愿意出这本书。
