李锐等二十三位老前辈十月十一日致全国人民代表大会常务委员会的公开信，要求执行中华人民共和国宪法第三十五条，兑现公民的言论出版自由。这是一篇值得每一个中国人，包括从吴邦国委员长，胡锦涛主席，温家宝总理到政府各级官员，到升斗小民，知识分子，海外志士，都认真研究的文章，不，不仅仅是文章，而是一个认真严肃，重大紧迫，切实可行的政治主张。
这封公开信值得关心国是热心民主的仁人志士认真研读，是因为它提出的不是高远豪迈但不切时务的雄壮口号，而是非常现实的政治改革的首要举措。它的着眼点不在理论上的彻底与纯粹，而在突破政治僵局死局。不在于远景的灿烂辉煌，而在于脚下的第一步。它不是一个完备的理论，而是一个非常具体的宪法诉求。
这封公开信值得关心国是热心民主的共产党人认真研读，是因为其旨不在颠覆共产党的领导，而在诚心帮助共产党与时俱进，与民更始，积极推动政治改革，以摆脱目前的政治经济困境。这些老同志的主张和胡锦涛同志，温家宝同志多年的主张其实是一样的，和执政为民，给公民予幸福和尊严的精神是一致的。如果说，党内有的同志不能接受多党政治，轮流执政，担心民主改革会造成政局不稳的话，你们有什么理由不能接受党在１９８４年就制定的共和国宪法呢？这个宪法是在彭真，邓小平，陈云等前辈的直接领导下制定的，体现了他们的经验，睿智和远见。能说兑现共产党的宪法条款是颠覆共产党的领导吗？这封信一定已经传入中国，并会越传越广。政府对于这二十三位老前辈为民请命，要求兑现宪法的正当要求，如何向人民交代？我们的宣传机关有本事把它说成是境外势力的反华阴谋吗？人民会相信吗？与其步步为营，步步站在民主与人权的对立面，何如赶上世界潮流，站在历史的前头主动改革，疏通民意，理顺各种社会关系，求得真正的长期稳定，而不是表面的暂时沉默。
这封公开信值得共产党领导中枢认真研读，还因为公民的言论与出版自由是根治腐败的必要条件之一。腐败危及到共产党执政的合法性，这已是中国朝野和党内外的共识。既然这些老同志找到了一把钥匙，何不从谏如流？腐败得到了基本的治理，人民的日子就好过得多，共产党的日子也会好过得多。
可以说，二十三君子的公开信找到了民间的民主要求与执政党利益的重叠面，因而找到了政府和人民合作沟通的基础 — 中华人民共和国宪法。中国的兴旺，没有政府和人民的合作是不行的。而现在，合作的主动权是操在政府手里。如果政府真有诚心推动政治改革，就应该认真寻找契机，先易后难，付诸行动，逐步实施，以取信于民。以宪法为基础，首先落实言论与出版自由，建立人民对政府官员的监督，是最最紧迫却又一拖再拖，迟迟未能兑现的民主改革措施和宪法承诺。
另一方面，这二十三位革命前辈又提供了政府与人民合作沟通的最佳中介和桥梁。他们为了共产主义理想，奋斗了一辈子。他们是共产党的良心。他们又饱经风霜，具有丰富的政治经验和领导能力，尤其是对新闻出版界工作的专业知识和透彻理解。他们的学识和智慧是国家的财富。让他们投闲置散，流落海外，实在是暴殄天才。对这些老同志，党的领导中枢应该怀着对老前辈，老同志，老革命的尊敬，礼贤下士，把他们请到中南海共商国是，并通过他们和海外留学生沟通，解开一些历史遗留的死结，使上下一心，海内外一心，为祖国的民主繁荣，民族的崛起振兴共同努力。
二十三君子的公开信将被证明是一篇重要的历史文献。可是朝野对它的反响却出奇地冷淡。政府的冷淡，一方面是由于公开信的主张无可辩驳，极力反对徒显狼狈，另一方面是缺乏勇气兑现宪法条款。海外中文媒体对它冷淡，部分原因大概是因为沉浸在刘晓波获奖的喜悦中。其实，营救刘晓波出狱的根本在于兑现宪法第三十五条，确立言论与出版自由。刘晓波坐牢的本质是因言得罪。如果确立了言者无罪的法律，刘晓波也就当然无罪了。北京市第一中级人民法院对刘晓波的刑事判决书列举的罪状，全都是发表文章以及起草零八宪章，没有任何刑事罪状。他文章中的观点和主张的正确与否，在一个有言论自由的社会，可以通过民主讨论由民意决定。比如说，零八宪章中主张的联邦制的具体内容如何，中国人民是否接受，都可以，也应该通过媒体和人民代表大会辩论决定，而不是由法庭以言定罪。
共产党到底是否兑现宪法条款，何时兑现，谁也算不准。那么，在中国真正确立言论自由之前，是不是刘晓波出狱就没有希望了？也不尽然。方励之教授当年长期被困在美国使馆，终于安全来美。这里特别重要的一点，就是美国政府对这一斡旋始终低调，不让共产党下不了台。方老师来美国后，也很长时间非常低调。我以为。如果真心希望刘晓波早日恢复自由，最好低调。如果不能通过外交斡旋短期解决，那就只好等到宪法第三十五条兑现之日。因此大家更应该积极支持李锐等二十三人公开信的主张。我认为应该通过网上征求签名，让这封公开信装载海内外华人的广泛民意，送到人大常委会。方励之和魏京生的个人自由，并不意味着中国的民主有多大的改善。如果刘晓波恢复了自由，是不是意味着中国的民主有了改善，也还是个问号。但如果政府接受了公开信中的主张，则将是中国民主的真正改善，可以避免成千成万的魏京生和刘晓波因言获罪。热心民主的同胞应该大力支持二十三君子公开信。
共产党会不会接受二十三君子的主张？从胡锦涛和温家宝历次关于政治改革的讲话，从胡锦涛对台湾关系以及国际关系的处理来看，可能性是存在的。中国的民主进程很大程度上取决于高层领导的开明。胡耀邦和赵紫阳比较开明，可惜未能在政坛上站稳。胡锦涛和温家宝以前车为鉴，比较稳重。胡温的组合，应该是比赵紫阳和李鹏的组合更难得的机遇。我们应该积极支持，配合他们关于政治改革的呼吁，而不要把他们当作敌视民主的保守势力。胡耀邦和赵紫阳垮台了以后，人们才认识到他们的价值。与其在他们垮台或死后再来唱颂歌，读回忆录，不如在他们垮台之前适当配合，使他们在政坛站稳。赵紫阳一垮，他的改革班子也如鸟兽散，十分可惜。汲取历史的教训，鼓励配合胡温的政治改革，是民主的一线希望。 我曾说，辛子陵是一面旗帜。其实这面旗帜是由一大批党内有识之士撑起来的。李锐等二十三人和最近逝世的谢韬就代表这面旗帜。他们谋求的，不是推翻共产党，而是改造共产党，进行民主改革，使共产党跳出暴力革命和无产阶级专政的桎梏，走民主社会主义的道路。如果共产党领导中枢能够认真研究他们的意见，将政治改革的承诺和号召付诸行动，就一定能根治腐败，取信于民。民主改革，是构建稳定和谐社会的正道和捷径。
铁流注：凡支持此一公开信愿签名的，请将姓名、单位、职务留在我的博客留言版上，我们就会加上。此签将在明年两会前送交全国人大常委会。我的博客是tieliu2010.bokee.com
