在纪念“9.11”事件十周年之际，有分析人士认为，尽管10年来，美国的国家安全政策可谓成效显著，因为此后美国便再也没有遭受过真正意义上的恐怖袭击，但美国乃至整个西方的民众却为此付出了沉重的代价。与此同时，越来越多的有识之士则纷纷指出，贯穿过去10年的主线，并非“9.11”事件以及之后的反恐战争，而是中国的崛起。
《南方都市报》上专栏作者陈季冰的文章说，那么，这种此消彼长之间究竟存在着怎样的必然联系呢？一般的说法是，“9.11”恐怖袭击转移了美国的视线，使得中国得以专心致志地“闷声发大财”，以致于有人感慨说：“中国真应该对911事件的发生感到庆幸！”不过，非常凑巧的是，作为美国最大的债权人，中国目前持有的约1.2万亿美元的美国国债，差不多正好相当于美军在阿富汗和伊拉克打两场战争所花去的账面费用。换句话说，美国大兵打了10年的全球反恐战争，其中花掉的很多钱都是向中国借的。
不过，也有评论认为，北京固然是911的大赢家，但911之后国际环境的改善，也延续了北京以经济发展取代政治改革的老毛病。《联合早报》上作者于时语的文章说，其结果就是，国内社会矛盾的深化和体制道德权威的巨大赤字。从长远来看，北京不断增长的道德权威赤字，与华盛顿的金钱赤字一样，都是不可能无限期延续的现象，而且越是拖延，其解决方案将越加困难。
一个有点诡异的结果，是911对美国和西方的历史冲击，远大于对穆斯林社会的影响。10年以来，本拉登主张的暴力激进主义，在伊斯兰世界的影响不断减小，而主张“议会道路”的政治伊斯兰，开始通过和平途径进入主流政治，土耳其正义与发展党和埃及穆斯林兄弟会便是典型代表。要说伊斯兰原教旨极端主义的衰落固然为时过早，但是“阿拉伯之春”为穆斯林社会带来了远比美国高科技军力有效的和平发展途径。
综上所述，有腾讯网友点评说，十年前，一群愤青为世贸中心的倒塌而欢天喜地，十年后，一群愤青为拉登的死而悲痛欲绝！由此可见，有一种行为比恐怖主义更要可怕，那就是禁锢思想。我相信不久的将来某些组织某些人终究会为此付出代价。(网友程龙) 十年前，作为愤青的我，也曾为美国的被炸兴高采烈，为南联盟、阿富汗、伊拉克被打痛不欲生。我不知道，是什么样的教育，使我当时为什么这么仇恨美国。十年后，我忏悔了，为自己的无知忏悔。(网易广西网友)
911那天我还在部队，听到有人在眉飞色舞地说美国被炸死了几万，顿觉来了精神，区队其他人也多亢奋。回寝室急迫地打开收音机，发现死亡人数几千竟觉得失望。后来，我渐渐地为自己的残酷与无知忏悔。究竟是什么力量，使我仇恨西方并失去了最基本的人道和普世价值观？禁锢思想，封锁舆论，国人的悲哀！(网友程龙)
