参与2012年1月13日讯著名独立作家余杰被迫离开中国流亡美国事件,不仅引起中国网友的热议,也引起中共高级五毛的关注。《环球时报》总编胡锡进在微博上称:“余杰等人的‘出走’是遗憾的,但这不是他们影响中国文化的终结。定居西方后,他们有机会更贴近地观察西方制度,体会中国与西方的同与不同。在正常情况下,这样的文化碰撞会产生触电一般的力量。希望他们不被过去的选择绑架,保持思考的开放,敢于求真求实,敢于做与以往不太一样的‘出走者’。”

对于胡锡进荒唐的“被过去的选择绑架”,中国网友予以炮轰。网友北风质问胡锡进:“你只要勇敢如实的回答两个问题,就算你有种,否则少拿迷糊大法忽悠人。以黑社会的方式对待一个公民,是不是犯罪?把一个独立作家逼走他国,是不是犯罪?只要稍有良知和常识都知道这是犯罪,你敢正面回答吗?如不能,你不是装孙子,你是真孙子。”

下面是网友对胡锡进的炮轰

@tukituki:呵呵,其实挺好办的,就是把胡总也管小黑屋里面打的不省人事,回来看看胡总怎么爱国。

@阿富哥689:这是知识分子说的话么?

@赵俊青:操你妈。

@一羽成禅:胡总说,爬回来吧,给你自由!

@Emile2011111:确实细想一下就明白了,你们当官的嘻哈哈的一个接一个把老婆、子女送往资本主义社会(二奶估计是不送出去的),人家一个写书人却是被你们暴力迫害被逼离开祖国,你们倒还假惺惺的在说三道四,什么人啊?什么主义啊??

@官氏家主:你说什么进步?前30年无数民众饿毙,无数社会精英被批斗,社会濒临崩溃。后30年一看形势不对遂进行经济改革,用尽资源,污染遍地,造就这个畸形繁荣的社会,物价高企,利益集团开心大笑,普通民众苦不堪言,党的精英出国转移资产,国之精英出国转移文化道德良知。时至今日政改依旧蹒跚

@大盖帽1911:少说自由,这个国家还不是民主国家,依法说事,到底谁践踏法律,谁是流氓?

@大盖帽1911:胡总故意避开了一个重大的问题,那就是号称是法治国家不依法办事,而是搞暴力,耍流氓!不管余杰的作品有什么问题,但请依法处置,别耍流氓!

@迷人的宇宙:环球时报统一全球!胡主编!加油!向你致敬!希望在你的带领下,把社会主义伟大 的制度推广至全球的每一个角落,这么先进的社会制度如果不在全球推行,太可惜了,胡主编,请你告诉那些移民海外或在海外存款的中国人,他们的选择是错误 的!!

@解放在即:胡编啊,为什么知识分子一定要被你们请出去啊??

@张哲HZ:希望胡总定居西方,这样您有机会更贴近地观察西方制度,体会中国与西方的同与不同。在正常情况下,这样的文化碰撞会产生触电一般的力量。希望您不被过去的选择绑架,保持思考的开放,敢于求真求实,敢于做与以往不太一样的“出走者”。

@Ccrrtt:无缘无故被打,你连个屁都不敢放,就别在这里唧唧歪歪了,骂了隔壁

@茸城李寻欢:胡总。翻来覆去,忒虚伪的小人。可先社会往往小人得志啊!呵!每个男人在岁月里都存在对三样东西充满了幻想,一样是金钱,一样是权利,一样是女人。可有些人追逐一辈子之后恍然醒悟,这辈子所谓的成功,追逐到的却只是一样,且如影随形,那就是【欺骗】。

@西城股侠:老胡也配谈文化?农村老大妈都比有文化。知道礼义廉耻。

@灼热的马鞍:自由美国万岁,支持余杰,打倒盖世太保,打倒戈培尔,打倒中国纳粹党

@最好没有昵称:这样说的话简直就是流氓逻辑了

@Z无知者无畏:看到这个小丑的问题就如吃了苍蝇一般恶心

@陈冠伶她爸:胡总,你说这种话怎么一点没有廉耻心呀?

@江南燕777:余杰出走,深感失望!中国应该尽最大可能宽容政府的批评者,甚至持不同政见者。把批评政府,或者与政府不合作的知识分子逼出国门,甚至送入监狱,现在已经非常罕见了。缅甸发生的事情,其民主开放的风气,值得深思。

@jasonsun2003:胡说八道,厚颜胡扯或许就胡编所谓讲究地缘政治的一部分吧!

@Marcus-Luttrell:集全世界的糟粕于一身者,除了中国,应该就只有朝鲜了 //@澹台灭美: 中国还有自己的文化吗?除了专制哪样不是舶来的?

@风之侧翼2012:听你的意思,人家出去比较一下两种制度,最终还是会觉得中国的制度好,然后像你一样自己阉割了回来做个太监

@奔向冰山2:环球时报为何不写写他为啥离开呢?因为中国不同于美国这样的简单逻辑吗?