爱德华.斯诺登先生是美国中央情报局一间外包工程公司的临时工，他在中情局的工龄不过仅三个月,据说还曾学过中文。我们今天的话题就从这里说起。不久之前，斯诺登从夏威夷潜逃至香港，并爆料称：“美国国安局棱镜监视项目的触角，已经伸向了全球，这可能涉及香港和大陆人民的隐私”。一时间国内各大小媒体如获至宝，掀起了一轮集体起哄的新高潮，那些投机御用文人们更是如同打了鸡血一般，个个高度亢奋。他们大声疾呼：“美国侵犯了世界人权”“美国这是贼喊捉贼”，以及“美国的民主自由人权纯属虚伪”等等。
作者美丽家园的文章说，《环球时报》更是“高瞻远瞩”，唯恐大伙对此漠不关心，进一步狠批中国人的看热闹心态说：“美国直接侵犯了我们每个人的切身利益”。但其实，中国的老百姓善良成性，几千年来甚至就连人权影子都没见过的人，又有什么隐私能给美国人侵犯呢？这正像太监哪儿有避孕套，和尚哪来的染发劑一样。尽管我们可以幸福地宣称：我们拥有丰富的实名制，包括户口本，银行卡，微博，手机和电话；以及住旅馆，买菜刀和火车票，甚至还有罐装汽油等等。
当你的住房可以被强拆，土地可以被强征，输精或输卵管可以被强行结扎，上访可以被抓捕，甚至因为言论也可以坐牢的时候，成天生活在恐惧中的百姓隐私，还存在哪怕一丝一毫吗？幸好，对于斯诺登事件，中国官方情绪稳定，并未匆忙表态。首先，我们知道斯诺登老弟只是个临时工，并非正牌CIA间谍，他拿走中情局废弃存贮器里的材料有限，其中是否有不利于中国的信息，还是个未知数。这不禁让人联想到前些年阿桑奇爆料揭秘时，一开始我们也曾欣喜若狂，大肆渲染。
后来才发现，其中竟然有不少揭露我们的材料，诸如高官们在瑞士银行的存款记录，以及种种不可告人的中国外交秘密等，于是只好来了个尴尬的紧急刹车，揣着明白装糊涂。再说了，过分谈论人权及隐私，还有可能激活老百姓的维权意识，反倒惊醒了沉睡的民众，对于实现中国梦，坚持五不搞、七 不讲，实在是属于负能量。 尽管爱国民众都希望官方，能够慷慨给予斯诺登同志政治避难，以便恶心恶心美帝。但这可万万使不得！若开此先河的话，王立军们恐怕就要连夜排长队啦！卷款逃美的那些高官们也就可以不再回来了。
网友蒙山野逸转载的这篇文章又说，收集情报这事儿，其实全世界都在干，但其中却是大有区别的。正如人人都要吃饭，但有人吃饱了就去为非作歹，也有人吃饱了却会行善积德一样。9.11以后的美国，要是没有严密的网络监控的话，哪能击毙本.拉登？哪能快速逮捕波士顿爆炸案的罪犯？又哪能保证美国不再出现N次9.11恐怖袭击呢? 说到监控危害隐私的情况，机场安检处那可是对个人隐私侵犯最严重的地方，显示屏可以看清你所有的外部器官，但人人却都能坦然接受。 由此可见，网络监控并不是罪过，关键还是要看其目的，究竟是恶还是善。
大家必须明白，为了防止可能的恐怖袭击，对部分疑犯实施网络监控收集信息，与那些蓄意窃取他国军事或商业机密，以及知识产权等等，无论在道德与危害方面，性质是完全不一样的。这回中国官方自知理亏，比那些投机文人们更为明智一些，没有随大流瞎起哄，再次避免了搬起石头砸自己脚的历史教训。恨只恨那些可恶的流氓御用文人，出于一己之私利，奉旨胡言乱语，尽出馊主意。他们明白“宁左勿右”乃宇宙真理，骂美帝无论再过分，再离谱，甚至捏造也绝对安全，说不定还有糖吃呢。
美丽家园的文章最后强调说，况且美国人和我们不一样，脸皮厚，对类似谩骂污蔑也从不抗议诉讼。可是，干这类轻松的骂人事是御用文人的职业和饭碗，不骂白不骂，骂了也白骂，又何乐而不为呢？但诸君皆能自觉遵守潜规则，绝对不骂该骂之人。 这些被阉割了灵魂的文痞们，总是惯于拿别人之过为主子的错误贴金，用别人之错为自己的罪行辩解。既然人家打过人，难道我们杀人还有罪吗？这就是中国无耻文人的无耻逻辑！！
专栏作者杨佩昌的文章则认为，在斯诺登事件中，态度最为诡异的是中国。斯诺登的第一落脚点是香港，按理首选避难的国家应该就是中国，但中国却一直不明确表态，最后更是将斯诺登悄悄放走，终于摆脱了这个烫手的山芋。美国媒体猜测，斯诺登事件是中国情报机构一手制造的，这的确是冤枉中国了，中国有这么大的胆吗？在这个问题上，美国民主、共和两党表现出少有的一致。美国众议院情报委员会主席罗杰斯说，奥巴马政府应当通过“所有的法律途径”把斯诺登捉拿归案。
美国共和党参议员林赛格雷厄姆也说：“我希望我们将追缉他，直到天涯海角”。美国众议院议长博纳则将斯诺登斥为“卖国贼”。美国政府公开警告世界各国，帮助斯诺登将“付出沉重的代价”。这一点，各国政府看得很清楚，美国这次是真急眼了，如果收留斯诺登则被视为与美国公开为敌。在当今世界这个格局中，与老大叫板恐怕不会有好果子吃，轻则被经济制裁，重则被公布官员在美国隐藏的财产还有老婆孩子名单，那可就是得不偿失了。
杨佩昌的文章又说，任何一个大国都有专业的反间、情报机构，今天你收留我的泄密人员，明天我就策反你的特工，和美国搞间谍大战，没有任何一个国家会有胜算。与此同时，哪个国家的反间机构敢拍胸脯保证，自己从没有对本国人民和外国进行过监听呢？所以，在这个世界上，没有一个国家秘密机构的屁股是干净的，嘲笑美国并不是五十步笑百步，而是百步笑五十步罢了。
由此看来，任何国家收留斯诺登，只会给自己惹来更大的麻烦，所以斯诺登成为丧家之犬已成为定局。即使在最后关头有某个国家将其暂时收留，但斯诺登最终还是摆脱不了被美国绳之以法的命运，只是时间早晚而已。不过，也有评论认为，“棱镜门”对于美国来说，不亚于一次信任地震，美国向来以自由民主人权自诩，但是“棱镜门”事件却偏偏是从反面佐证美国存在侵犯人权和自由的情况。
作者民主斗士的文章说，但是，令我感到纳闷的是，斯诺登为何在香港，为何选择在香港揭露，在还没有被第三国收留之前，他为何能够堂而皇之地在中国的地盘上转悠？美国作为全世界最注重人权和自由的国家是毋庸置疑的，每年都有成千上万的其他国家的人移民到美国，这些人大部分都来自于那些不够自由，不尊重人权的地区，其中最大一部分更是来自于中国。
如果美国存在不尊重人权，不自由的话，他们为何要千辛万苦地移民美国呢？！斯诺登以及他曝出的“棱镜门”到底是不是真的，我们不得而知，但是美国作为世界上最民主自由的国家，却为世界人民所共知。然而，某些国家却一直在拿这个事情说事儿，如今，斯诺登已经到了一种无路可退的窘境，某些国家似乎还在犹豫不定。文明世界的国家不屑于收留斯诺登，专制国家不敢收留斯诺登。某些国家却不知道是怎么想的，难道要抱着这个烫手的山芋跟整个文明世界作对吗？
