中国有关推广转基因农作物的辩论僵持不下。分析人士说，尽管一些优秀科学家试图努力推广转基因农作物的商业化，可是公众对政府食品安全管理严重不信任，并且对转基因科学表示怀疑。30年来，人口稠密的中国上升为世界第二经济大国，使得大量人口摆脱了贫困。中国对食品的需求量持续增长，以至于严重依赖进口食品和谷物，中国的一些人士认为，应该让转基因食品发挥更大的作用。中国农业大学农业生物技术国家重点实验室主任李宁（音）是转基因食物的支持者，他说，虽然生物技术可以帮助提高农业产量，可是科学家必须克服公众的阻力。
他说：“中国民众非常担心食品安全问题，只要一有人报道转基因食品的负面消息，他们就开始害怕。”
媒体报道导致迷茫
李宁举例说，黑龙江大豆协会的一位官员对媒体说，食用转基因大豆有致癌风险。李宁说，虽然专家立刻反驳了这位官员的讲话，可是民众已经信以为真。
所谓转基因食品是科学家们在种子阶段改变农作物的基因组合，增加农作物病虫害的抵抗力。
目前中国允许转基因西红柿、棉花、木瓜和青椒的商业化。
农业部反复表示，转基因农作物是安全的，技术部门在生物技术上投入了巨额资金。
推迟商业化
可是2009年颁发的转基因大米和玉米安全证书明年就要过期，还没有被批准商品化。李宁说，这是绿色和平等环保组织巨大压力导致的结果。他说：“他们组织人在农业部前举行静坐示威，让农业部官员非常害怕，一些人不敢反对这种示威。”
罗纳德·赫林是美国康奈尔大学政治系教授，他说，政治家在这个问题上显然没有安全的立场。他说：“我认为在环境问题上取消禁区，不惜任何代价用外力寻求增产，已经引起了一定警讯。”他说：“当然，没有任何证据显示转基因给环境和食品安全带来风险，可是55个国家的民间智慧是：无风不起浪。”
科学家的呼吁
今年初，中国社会科学院和中国工程学院的科学家签署了一份请愿书，试图推动转基因大米商品化。在请愿书上签字的科学家之一赵启发（音）最近在接受南方日报采访时说，现在是中国在全国实行转基因大米工业化生产的最好时机。
报道援引他的话说：“我们的技术可以和美国媲美，可是我们缺乏商业化的基础设施，我们一定要扶植强大的农业公司来推广转基因大米的工业化生产。”
大规模实现转基因农作物商业化被认为是一个战略措施，可以帮助中国解决人口日益增多，可耕地越来越少的难题。
武汉华中农业大学农作物基因改良国家重点实验室教授严健兵（音）参加了武汉转基因大米品尝会。
在上个月的一次活动上，志愿者品尝了用转基因大米做成的米糕和粥，再次向民众确保转基因农作物的安全性。严健兵说：“在我们这个时代，如果使用转基因技术，就可以影响中国未来农作物的发展，确保我国粮食安全。”
生物技术公司主导中国
上星期媒体批评说，中国农业部副部长李家洋在杜邦公司担任顾问，杜邦公司推崇转基因食品，在中国生物技术市场有投资。这篇批评的部分根源是，中国共产党规定高级官员不许在外国公司任职，不过重点则是李家洋提倡中国农业种植转基因农作物。
中国青年报上的一篇评论说，像李家洋这样的科学家在中国推行生物技术是出于个人利益，同时也帮助跨国公司在中国获取可观的经济利益。今年8月，中国人民解放军的一位将军也发表了类似言论，他说，西方威胁中国会发生粮食安全问题，试图让中国进口转基因谷物。
转基因食品进口
目前，中国允许进口转基因玉米、大豆、油菜籽和棉花，不过只用于饲养动物。
据估计，中国消耗的大豆，80%从美国、巴西和阿根廷进口，其中大部分是转基因产品。
2013年上半年，中国还为另外7种转基因农作物的进口开了绿灯。
农民批评政府增加转基因农作物的进口，转基因食品通常比当地产品便宜和优质。
中国不是唯一面对这个问题的国家。
欧盟就转基因产品的贸易协议和美国展开激烈谈判，预计将在2014年底正式签订，最终可能会允许美国转基因食品进入欧洲市场。
