穆正新:浅析雷锋剧照的挟洋效果(组图)

    
    这张照片显示雷锋拿着一把大号扳手指向汽车前轮挡泥板外侧。我们知道，扳手这工具是松紧螺栓用的。但大家都能看出，雷锋那扳手指向的地方没有螺栓。那地方除了一片薄铁皮外什么都没有，连最小号的螺丝钉都没有，更不可能有大号螺栓。这画面清楚告诉读者说，画面上这个士兵缺乏专业素养，连基本的机械工具都不会用。
    
    从雷锋角度看，他允许别人拍这种“洋相”照，说明他自己的专业自尊心很弱。我们知道，人人都有一种专业自尊心。你哪怕仅仅是错用餐具，比如筷子拿错了头，也会感到不好意思。专业人士用错工具，更会感到很难堪。雷锋在入伍前就开过拖拉机推土机，完全懂得最基本的工具应用知识。让他拍摄违反专业常识的照片，他应该感到耻辱并且有所抗拒。此时他完全可以对拍摄者说：“您这样拍，让内行的人看了笑话。您看是不是让我换个合适的地方做动作，您再拍？”。如果雷锋能这样说，拍摄者多半会同意。因为他毕竟没有理由硬叫雷锋出丑。但是画面雷锋并没有什么不自在，相反他显得很乐意很舒服，他专心致志地冒着傻气。非常可爱。雷锋一直自称是“革命的傻子”，但他在其他场合下的表现都不太象，只有在这张照片里才出现了最贴切的形象。
    
    

    
    这一张，是雷锋对照着一本书在修零件。雷锋表情认真且愉快。似乎那本书真的给他提供了有用的知识。但你稍注意一下那本书，容易看出是竖排版本书藉。我们知道，技术类书籍不会用竖排版印刷。而《红楼梦》、《古文观止》等竖排版古籍在当年是不许进入军营的。就是有雷锋也不敢摆到面前来拍照。我可以肯定地说，这是一本《毛泽东选集》。在当年的政治气氛中，只能允许这种书伴随“毛主席的好战士”上镜头。这张照片，不过是那个把毛著捧为万应灵丹年代里的一张常见的作品而已。
    
    西点军校的学员们看了上面这两幅照片后会是什么感觉？我想他们得出的结论很可能是：难怪解放军装备的完好率那么低。
    
    
    三、引起对解放军伙食质量的探讨
    
    这3张“雷锋叔叔讲节约箱故事”的剧照是在同一地点拍的。照片上的孩子们被摆布换位，搞成众星拱月形状以突出雷锋形象。照片1和2几乎在同一瞬间拍摄，变化很小。而在照片3中，雷锋不但换了手中道具，还换了衣服。他在明显不是冬季的气候里穿棉衣戴棉帽。难道穿棉衣有助于宣传“节约精神”？好象从来没听说过。摄影者这样搞其实与什么“节约精神”毫无关系。那些小孩是被叫来当陪衬，为制造雷锋形象做贡献的。雷锋们摆布小孩更换服装道具等等，不过是为了拍出比较好看的雷锋照而已。
    
    但西点军校学员未必理解这些。他们看了后也许觉得雷锋身体不是很好。你看，在户外才呆了那么点时间，小孩们都没事，雷锋倒捂上了棉衣和棉帽。而这“雷锋怕冷”的现象进一步分析起来，要么是征兵体检标准太低把身子骨很弱的人收了进来， 要么是解放军伙食太差热量不够。导致雷锋畏风寒。
    
    四、看来军需供应比较紧张
    
    

    
    上面这两张照片在同一地点拍摄。从被子白边上一条褶皱形状看，雷锋“补”的是同一条被子。而且他那一针扎在同一点上一直没动。但先后有两名战友（一为列兵，一为上等兵）前来帮助扶持被子。雷锋往一条被子上随便扎了一针，当场就助俩人为乐。做“好事”的效率甚高。但他这一针实际上没有任何帮助，反而给被子的主人添麻烦。从雷锋扯直缝线但被面却没有明显被扯离棉絮的情况看，他这一针不是在被面上缝破口、打补丁或者缝拆洗后的被头。他显然从被里进针，被面出针，把被里、棉絮和被面三层穿在了一起。照片拍完后他缝的这一针还得拆下来，否则被面会受到牵扯形成疙瘩。雷锋做这种“好事”，还美滋滋的样子，看上去有点缺德。
    
    西点的学员用睡袋，不太懂缝被子的事。我想他们会侧重从军事角度看照片。他们可能觉得，既然缝补同一被子能使两名士兵快乐，那么这被子应为这两名士兵合用。这就难免引起关于当年解放军军需供应保障程度的猜测。结合1960年代中国大饥荒的形势看，当时解放军被服供应不足，以至于两名士兵不得不合盖一床被子的情况不能排除。
    
    
    五、其实西方早已熟悉解放军摆拍照片弄虚作假的宣传术
    
    以上本人调侃几幅雷锋剧照，有些地方的确是搞笑。因为我觉得雷锋那种傻样子真的好笑。但我调侃雷锋剧照目的是为了说明：雷锋事迹的“感人、高尚”等光环仅能在共产党控制经营的政治范围里存在。出了这个范围它就不可避免显露出其固有的傻气，无以掩盖其垃圾本色。中共欲把政治垃圾向外出口，完全出自于浅薄。雷锋剧照这种玩意儿不但不能从西方引来赞誉，反而会招来耻笑和鄙视。
    
    共产阵营弄虚作假的宣传术，从他们的苏联师傅那里起就让西方世界倒胃口了。而中共的无数次笨拙的重复，只不过加重了各国对共产党宣传的鄙视而已。这些情况，长期被禁锢在共产党控制范围里的人民很难知道。
    
    目前中国国内出版上依然充斥种种夸张、歪曲甚至完全自编的洋人如何敬仰毛主席周总理，如何佩服解放军等等“曲线挟洋”故事。许多中国人因此误判了外界看法，常常对着解放军当局制作的宣传性图片幻想着洋人的佩服。他们不了解，恰恰就是那些貌似完美的虚假图片，严重地破坏了解放军的声誉。
    
    

    
    这幅由志愿军当局提供的美军投降照片在中国出版物上被广泛引用。英国作家马克斯•哈斯丁（Max Hastings）所著的《朝鲜战争》(The Korean War)一书也加以引用。不过作者对该照片说明是：“美国人向中国步兵投降。这几乎可以肯定是一张摆pose拍摄的宣传照”。一些美军战俘回国后也透露他们在被俘后曾被志愿军押着到各处做动作拍摄投降照片。因此中国当局发表的这类表现志愿军“英雄气概”的照片，在西方人看来没什么实质意义，仅仅说明志愿军共产党当局善于弄虚作假而已。
    
    朝鲜战争时期志愿军的种种弄虚作假行为对帮助外界认识中共政权起了很大的作用。中国指控“美军使用细菌武器”的经过，就是很好地证明。朝鲜战争期间，美国媒体无法在中国采访。他们没有自己的消息来源，就非常重视中国方面发表的东西。中国官方每次发表有关美军的照片，美国报刊往往如获至宝纷纷加以转登。有时还要请专家分析。中共刚开始指控美军“使用细菌武器”时，美国社会很震惊。一些反战组织尤其关注。因为这是反战的过硬证据。但后来恰恰是中国官方发表的多幅美军“使用细菌武器罪证”照片，给予中共自己的宣传以毁灭性的打击。这些胡乱编造缺乏基本生物和军事常识的照片在美国媒体的讨论分析下完全不堪一击。连最拥护中共的人都无法为其辩护。它们反过来成为中共没有诚信的证据。更连带使得中共的其他宣传也遭受怀疑。据说后来苏联方面也对中共的拙劣行为感到不满。因为这一连串丑陋表演败坏了整个共产阵营的声誉。
    
    时至今日，美国的一些反战组织依然坚持不懈地追查越南美莱村，朝鲜老根里等屠杀平民的事件的真相。但几十年来始终没人愿意去翻“美军使用细菌武器”这本“滔天罪行”的老账。连在美的亲中共团体和学者也无一对此题材感兴趣。因为这个题材早已被中共自己的造假宣传搞得声名狼藉。谁去沾它谁就给自己等于给自己找麻烦。
    
    在西方国家对中共宣传早就了解并且早有鄙视的情况下向西点军校推销雷锋，除了自找没趣外没有别的结果。