为了数百人会议随意干涉几千万人生活的行为，体现了更严重的“政治雾霾”，不值得高兴。
 
 
 
APEC会议在北京召开，用官员们一句常用的比喻：家里要来客人了，要打扫乾净才行。于是，北京限行，牛奶、快递也不让送了；影响波及拱卫北京的天津，推迟城市供暖；然后，兴奋的政府迎客心态又在张家口市立竿见影，工厂停产，汽车限行，一切为了盛会。
有人讲，北京又露出了蓝天，PM2.5恢复正常指标，马路也不堵了，难道不值得庆贺吗？也许吧，可这种经过方圆数百公里的政治压制，牺牲民生利益，为了数百人会议随意干涉几千万人生活的行为，体现了更严重的“政治雾霾”，不值得高兴。
围绕北京APEC会议强力推行的环境保卫措施，以非常手段对付日常生活，一方面说明蓝天与好空气这东西，也是“宁赠友邦、不予家奴”的；另一方面，也证实气候雾霾的真正成因，一定不是因为农民烧秸秆造成的，“政治雾霾”就是气候雾霾的原因。
中国叫嚷着“崛起”这么多年，也还是改不了内外有别的作态。对外，依旧是自卑与自信混搭；对内，当然是一以贯之的骄横跋扈。最可怜的倒不在霸凌不止，而是“政治雾霾”养成的国民，困在荒谬的政治运作中，除了自嘲别无他法，政治讽刺毫无意义。
这里并非要谴责什么国民性问题，也不想陷入那种麻醉人的素质论“陷阱”，只是想提醒一下政治与雾霾之间的因果关系，“政治雾霾”与“气候雾霾”之间循环往复的报应。一旦政治被污染，就会以作污的逻辑运行下去，渗透至无处不在，当今盛世，此风尤甚。
政治雾霾的笼罩下，那些对生活品质与文明程度起着重要作用的方面都模糊不清了。蓝天近似于恩赐，更看不到牺牲──因为牺牲会被当作是必须，没有它做养料，政治雾霾难以为继。所以，它会持续要求牺牲，将牺牲的安排日常化，永续政治雾霾。
为什么可以这样？部分的原因在于“政治雾霾”常有，而雾霾不常有──蓝天白云提供了不去正面“政治雾霾”的理由，进而提供某种弹性，甚至会促成某些劝进“政治雾霾”的人与事──北大范曾在北京文艺座谈会后模仿御制的颂诗，即是一例。
那可否同归于尽呢？有人乐观描述：雾霾时所有人都在雾霾中，大家“同呼吸、共命运”嘛。姑且不论将权力政治拟人化是否恰当，仅仅是看这种受麻木心态支配的“共命运”理想，在祈祷雾霾将一般人和政客无差别击垮前，我们早已死在“政治雾霾”里。