图片： 一名网民在浏览微博内容。 （法新社资料图片）
中国官方《人民日报》旗下《环球时报》周二刊登了一篇题为《“中国好网民”应有哪些标准》的署名文章。
文章说：做一个中国好网民，就是要勇于传递更多的“正能量”，不断发出更多的“好声音”，争做“不辜负这个时代”的人……我们需要年轻网民“铁肩担道义”，在网上自觉践行社会主义核心价值观，更要鼓励广大党政干部和学有所长的专家学者勇于承担信息的纠偏和“解码”功能，不做网上“沉默的大多数”。做一个中国好网民，就是不仅要敢做“五毛党”、多做“点赞党”，还要乐做“自干五”，汇聚起互联网正面发声、传播主流价值观的强大力量。
这篇署名“安轩平”的文章最后注明，作者系安徽省委宣传部，而就在数天前，该文章还曾出现在《安徽日报》上。有关报道随即被《财新网》、《东方早报》等大陆媒体转载，并迅速引发舆论关注。
网名“秀才江湖”的网络活跃人士吴斌周二接受本台采访时直斥刊登该文章的环时“不以为耻，反以为荣”。
“《环球时报》他认为是天经地义的，他把拍马、歌功颂德当作正能量，当作主旋律，不以为耻、反以为荣。还这样无耻地宣扬，已经无耻到极限了。就像帝王时代一模一样，整天说皇上英明。”
从“七不讲”到招募互联网违法信息义务监督员。近年来，中国当局对于互联网以及意识形态的管控不断加强。吴斌表示，除了微博不断删号外，不少微信上针砭时政的文章也大量遭到屏蔽，除了发布者本人，其余人都无法阅读。
原北京大学新闻学教授焦国标周二接受本台采访时认为，有关文章的横空出世可以说是现时毛左思想泛滥的产物，不过并不能起到什么实际作用,
“没有用，他还呼吁做‘无产阶级革命事业接班人’呢，他呼吁有什么用？只是增加他的丑陋而已。我觉得这文章说明不了什么，只能说刮了一股歪风而已。可以说是毛左思想的一种泛滥，但是泛滥也没有用，泛滥柏林墙也要倒。他螳臂不可能挡车的，一块烂石头不可能挡长江大河的流的，还要到海去。”
该报道在网上发布后，同样引来不少民众批评。
网民“韩东林政经评论”在微博上说：五毛经常把国家与政府混为一谈，故意用国家代替政府，用爱国代替爱政府。把国家等同于政府，这是偷换概念，愚弄百姓，可惜很多人上当了！
《北京青年报》评论员张天蔚写道：曾经向人请教什么是自干五，却被误导说就是“唾面自干的五毛党”，以至一直对这一群体没有好印象。如今却知自干五才是主流党，传播的都是正能量，而且要当好网民，先要自干五。方知世事多变化。
“安徽张艺冬”则嘲讽道：我认为好网民的标准就是1：不发影响地方政府形象的博文。2：不评论地方政府的某些“短处”。3：积极配合地方宣传部门的指示，他们让删博文立马删。4：不随便爆料未经地方调查核实的文章。5：坚决听从上面的指示，多发表好的博文和评论，维护地方形象与口碑。请别喊我五毛，我只是比较听话而已！
