毕福剑本来已经很红了,现在更紫了。缘由就在于他的一段视频漏到了网上,于是,一大批人一哄而上,纷纷指责。罪名很多,见到的有下面若干:
侮辱开国领袖;
用下流的语言取笑人民领袖和英难;
没有道德底线的小丑;
造成严重社会影响;
造成无可挽回的恶劣影响;
政治人格分裂;
典型的吃共产党的饭,砸共产党的锅。
结论是:毕福剑欠全国人民一个道歉。
当然,这算是客气的,毕竟时代不同了,毕竟时代进步了,毕竟伊人已经到马克思那边去报到了,否则的话,老毕的命运将会怎样?我想,只要是一个正常的人,不用动脑子就知道的。一大批人一哄而上是必然的,仅仅指责是不够的。头破血流?命赴黄泉?满门抄斩?这时候,又有谁该道歉呢?
当年一个阳谋,55万人成了右派,求死不能,求死不得,难道不应该道歉么?一个心血来潮,饿殍遍野,难道不应该道歉么?只因为担心有赫鲁晓夫掘他的坟,一场浩劫席卷大地,难道不应该道歉么?
如果毕福剑欠的是一个歉的话,他有多少歉要道?
虽然说这假设有点过头,不过比起当然的“万寿无疆”毕竟还不算太离谱。要是伊人活到现在,又会怎么样呢?天天讲,月月讲,年年讲是免不了的,七八年再来一次的周期不知道会不会改变。难道这就是某些人所希望的?
说起来,现在的一些人勇则勇矣,猛亦猛乎,比起当年的小将来,毕竟不可同日而语。要是在当年,“誓死捍卫开国领袖的名誉”, “谁敢调侃开国领袖就要全国共讨之,全党共诛之。”将会震天价响。不过,这难道是国家之福?
堂堂中华,人格分裂的人多着呢。满脸笑容地号召大家向党交心,一转脸,成了向党进攻,发配充军,还要冠冕堂皇地说:我不是阴谋是阳谋。这算不算人格分裂呢?把几十年来忠心耿耿跟随自己,一起浴血奋斗,出生入死,打天下的战友批的批,斗的斗,关的关,死的死,这算不算人格分裂?号召别人要“为人民服务”,自己却造成千里禾枯,万里殍浮,要求别人“毫无自私自利之心”,自己却因为大权旁落而发起一场浩劫,这算不算人格分裂?
影响,影响,如果反右,大跃进,文革都没造成影响,一段视频就造成影响了,这世界真是奇了怪了。
吃共产党的饭,砸共产党的锅,只是,我不知道,这共产党的饭是哪里来的?曾经听说过,我们的权力是人民给的。我把眼睛睁大了看,确实有的人是:拿着人民给的权力,不给人民办好事。再把眼睛竖着看,过去年代,饭碗都是皇上给的,所以一定要忠于皇上,造反是要杀头的。再把眼睛横着看,世界上好多国家的总统说:我是人民选出来的。左看右看,惶惶惑惑,竟不知身在何处,人在何代。
看到“开国领袖”,我怎么闻到有股霉味?现在叫“开国领袖”,不就是过去叫的“开国皇帝”?中国的历史源远流长,朝代更迭,恍若走马灯。“开国皇帝”不知有几多,争权夺利者有之,阴谋诡计者有之,难道他们都是不能说,不能议,不能调,不能侃的?古人早就说过“成则为王,败则为寇”,说明这开国皇帝与流寇草贼也差不了多少,不过是成与败之分。不过是多了一点手腕,多了一点权谋,多了一点机遇,多了一点运气,难道这就需要敬畏么? “兴,百姓苦,亡,百姓苦。”,有谁记着百姓的苦难?
古人尚且有言“天下乃天下人之天下,唯有德者居之”,难道历史发展了几千年,竟然发展到了“惟开国领袖居之”?
细诉中国的开国领袖,也不只毛氏一人。毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德应为共识。如今,除了一人尚有水晶护体以外,另外三位的命运又如何?是谁对他们不敬?
是啊,时代毕竟不同了,时代毕竟进步了。上传视频者竟然也受到了指责。要是换一个时代,那是检举揭发有功,批判斗争有奖。这样的时代还不该诅咒么?这样的时代的制造者还不该批判么?
告密者受到了一致的谴责,我也赞成。不过,是谁培养了告密者?是谁鼓励了告密者?是谁把“阶级斗争”定为国策?告密者和“引蛇出洞”相比较,何者更为卑劣?难道后者不应该受到谴责?
有的人搬出了党章:党章对于党员义务有明确规定:“对党忠诚老实,言行一致”,“反对阳奉阴违的两面派行为”。可偏偏有党员说:我是和尚打伞,无法无天。法都可以“无”的,遑论“章”乎?这样的党员,到底是该批不该批?
还要说什么“举头三尺有神明”,中国从来就是有人“和尚打伞,无法无天”,这神在何处?明在哪里?数十年来,无数屈死的冤魂盼望着“举头三尺有神明”,他们没有盼到,大将军,国家主席都盼过“举头三尺有神明”,他们也没有盼到。怎么现在出来了“举头三尺有神明”了?莫非这神明也有敬畏之心,只照百姓不照官,不照领袖只照民的?
人的良知有底线,只是,我不知道有的人有没有良知?遑论底线?
我也是赞成毕福剑欠一个道歉,因为我不赞成脏话,我赞成说理,赞成批判,多少也赞成“实践是检验真理的唯一标准”。不过,如果不能说理,不能批判,那我也只能徒唤奈何了。
一个党,如果执政了几十年,还不能实事求是,还需要靠“开国领袖”的帽子来压人,这个党就是一个没有自信的党,一个还没有长大的党。不知什么时候,党内有过“刑不上常委”的不成文规矩。考其原因,无非为的是维护党的名誉,至于国家的利益,人民的利益,只能一边靠靠了。如今总算认识到国家的利益比自己的面子重要,于是这一规矩也打破了。不料想又长出了一个“侃不过开国领袖”的,也不知是成文的还是不成文的规矩,感觉上有点令人啼笑皆非。一批起哄的朋友,如同当年“誓死捍卫”,“无限忠于”的小将,看似爱之,实则害之,作为受益者,能不慎之乎?