如果徐纯合的命就这样被人不受惩罚的拿走了，那么其他人的命也不会好到哪里去。
 
 
 
黑龙江庆安的枪声再次把公众议题吸引到警察开枪的问题上，警察开枪打死人已经不是新鲜事了，去年的方九书之死就曾经让人愤怒，然而公众的愤怒没有带来任何改善，今年的徐纯合又死于警察枪下。徐纯合、方九书都是访民，方九书是因为土地赔偿问题上访，徐纯合则是为了把老母幼子送进福利机构。
 
徐纯合把家人送进福利机构的诉求为什么一开始没有解决呢？官僚主义的惰性可能是原因之一。问题解决不了他就上访，于是维稳机器向他开动，直到他的名字进入维稳人员名单，以至于他买火车票会被拦截。已公布的视频中能看到警察在火车站候车大厅用棍子不断的捅、打徐纯合，最后是一声枪响。有人说是谋杀，我倒认为警察失控虐杀的可能性更大，警察在老百姓面前一直有极高的优越感，对访民这样的维稳对像更有本能的敌视，从虐打到开枪，暴力的升级丝毫没有心理障碍。事后官方定性徐纯合袭警被杀，庆安的副县长还赶去慰问开枪的警察，说明开枪警察的逻辑就是体制的逻辑，虐杀也在体制允许甚至鼓励的范围内。
 
不少人在纠结与徐纯合事件的真相如何，徐纯合事件几个关键节点的事实都是清楚的，上访、火车站被拦截、警察在候车大厅当众拿棍子打徐纯合、开枪，这些事实之外还需要什么真相，或者说此外还有什么真相。难道真相一定要以推理小说最后解说的方式呈现吗？一位聪明的侦探把一切解释的入情入理，然而旁观者一起做恍然大悟状，表明接受了一次智力的洗礼。但世间的真相很少像推理小说那样有体系并富于戏剧性。正如一位作家所说：真相正在埋葬徐纯合。徐纯合这条生命正在真相的纠结中越来越模糊。而徐纯合的命不是在自然灾害中丢的，而是被国家机器在大庭广众之下杀的，这难道不与我们每个人息息相关吗？
 
讽刺的是徐纯合死后其家人都得到了照顾，他生前的上访诉求得到了实现。把家人送进福利机构这样微不足道的诉求，即使是我也想不出政府为什么要拒绝他，不但微不足道而且没有普遍性，不会引起其他人效法，逼着他上访再维稳的成本都要远远高于满足他的诉求让他息访。徐纯合身上或许很难找到打动旁观者的闪光点，但是他也是和我们一样的人，他的命和其他任何中国人的命是一样的，如果他的命就这样被人不受惩罚的拿走了，那么其他人的命也不会好到哪里去。我们不需要对徐纯合产生多少温暖的感情，只需要关注他丢命这个冰冷的事实，这个事实是我们不能让徐纯合被轻易埋葬的理由。