针对”蒯十条”我也写个”查十条”(或叫查建国十论颜色革命),欢迎争鸣。北京查建国

查十条(查建国十论颜色革命)

一,革命是对旧体制的根本性变革,改良是对旧体制的修补性完善,改革是中性的,革命者和改良者都用改革一词。革命是渐变与突变两个过程循环进行,渐变是突变的准备,突变是渐变的结局,是飞跃、是民众的狂欢盛典。

二,改良或革命都是暴力和非暴力混杂的。暴力和非暴力都有可能成为历史发展的正能量或负能量。

三,我是非暴力主张者。我讲的非暴力就是和平革命、颜色革命,就是国民用宪法保障的公民选举、言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由权利去推动政治体制变革。

四,我对暴力的认识是:1,国民有权利用暴力推翻暴力专制,但视客观条件也可有权不用;2,专制者怕国民暴力,但却视暴力为自己的护家法宝,靠此夺权保权;3,对国民和平革命,专制者必用暴力镇压。对此,国民用暴力反暴力的正当防卫不可避免,也合理合法;4,在民众奋起和平抗争时有少数人过激使用暴力,这或是火山压抑过久的喷发,或是鱼龙混杂的常态。

五,革命必然打乱旧秩序,革命高潮时较大规模的动乱不可避免。动乱有痛,但长痛不如短痛。稳定压倒一切是反革命口号,动乱必历史倒退、血流成河,新专制者必上台都是反革命者吓唬百姓的宣传。时代不同了,人心不愿大乱,若乱也是短时的、局部的、低烈度的、可控的,必付的代价。世上没有免费的午餐。

六,中国民主转型四条路:一是蒋经国之路。盼明君、寄望于朝庭。可惜在大陆产生蒋经国式人物的主客观条件都没有。既使出现救党的戈尔巴乔夫,也会被灭党的叶利钦取代;二是渐进改良路。上层改良方向与下层革命方向相背,矛盾只能积累,最终的爆发将断送改良;三是暴力革命路。时代变了,在中国大陆将不会重演枪杆子出政权的旧戏;四是颜色革命路。这是大江东去,挡不住也躲不过的中国宿命。

七,颜色革命前提有四:一是事件频发、矛盾激化;二是启蒙普及、异见集团迭出;三是经济下行、决策失误;四是上层分化、国际压力。

八,颜色革命特征有三:一是网络化、扁平化、青年化;二是民变、军变、政变;三是突发性、广泛性、深刻性、不可避免性。

九,一党制是颜色革命的对象,是中国所有问题结症。批一党制理论、一党制历史、一党制代表人物是当前民主转型的重要战场,是划分所有政治派别的标尺。当今中国政治界百家争鸣,毛派、邓派、民主派之争是主流。中国大陆从毛极权时代进入邓后极权时代,三个“三十年” 本质一脉相承,表现各有特色。现救党理论繁杂、镇压反对派不留情,中国民运进入低潮。但树欲静风不止,我们是乐观派。

十,时逢中国几千年未有历史大转折时期,沧海横流英雄辈出。国内外民运一体,港台藏疆内地一体,各宗教与非宗教者一体,异见人士与维权群体一体、体制内外民主自由派一体,各尽所能、多角色合力,水到百度就要开。