DR 网络官方称，7月20日，《财经》杂志社及财经网发布记者王晓璐撰写的报道《证监会研究维稳资金退出方案》。受该报道影响，股市大幅下挫。当日，证监会新闻发言人表示，该报道不实。
今天早间，官方通过中央电视台播放了王晓璐在接受警方调查时的录像画面。
根据视频，王晓璐自称，通过“私下打听”，这种“不正常的渠道”，获得了新闻素材，结合个人主观判断撰写了上述报道。自己作为经过培训、从业多年的专业财经记者，对私下听说的有关股市信息没有进行核实，并且明知该信息会对证券市场产生重大影响，为了一味追求轰动效应，造成了市场混乱和恐慌，严重影响了市场信心，给国家和广大投资者造成巨大损失。为此，王晓璐请求对自己从轻处罚。
此前的证监会发言人的说法虽然指其“失实”，但并未否认这一会议的召开，仅称对市场有重大影响的报道不与监管部门核实是“不负责任”的，随后，上海的“澎湃新闻”也引述匿名消息源报道了证监会研究救市资金退出会议的情形，也从侧面证明该报道绝非空穴来风。
如果根据王晓璐的视频表述，上述报道并未失实，也未有证据证明他从中获利，并不构成官方所指控的“编造并传播证券、期货交易虚假信息罪”。
目前，《财经》杂志社尚未就此事发布说明，而财经系的离职同行们，已经开始募款，为王晓璐聘请律师。
因此，王晓璐被迫认罪，在媒体圈中引发反弹和同情声浪，一般认为，此案一出，完全颠覆了财经媒体正常操作的空间，任何关于政策动向的报道，均可能被入罪，如交代信息源，则有泄密的可能。
一位资深媒体人称，这么多年“私下打听”，才有了一些自己觉得还可以的报道。“公开打听”的时候，不少次却被请喝茶。一篇尚未被证明有事实问题的报道，能够被某会认为扰乱了证券市场，另一方面正也说明国内财经报道的更加有为。
他伤感地说，“此事作为一个节点，再次重创了整个市场化媒体。”
媒体人石扉客则说，“去年对我震动最大的，是浦志强案和沈颢及21报系案。今年才过半，就已经有让人同样震动的周世峰及锋锐案和财经及中信案了。身为媒体人，在这个危机四伏的时代，真有坐过山车般惊心动魄目眩头晕的感觉。最近，有不下十个亲友认真劝我改行了，抛下一个做了不下十五年，且真心喜欢的行当，真不是容易的事情。”
官方大事宣扬中国证监会工作人员刘书帆实施内幕交易、伪造公文印章、受贿等犯罪并忏悔的消息，但并未说明刘书帆与王晓璐有何关联。
这篇通稿据说由公安部提供，在多家媒体刊发，但《京华时报》的版本称，中信证券执行委员会委员、金融市场管理委员会主任刘威，涉嫌与《财经》杂志记者王晓璐同案，涉嫌“编造并传播证券、期货交易虚假信息”。
以此推断，刘威是王晓璐的主要消息源。
根据官方的消息，另有中信证券3名高管涉案。其中，中信证券执行委员会委员、董事总经理徐刚、中信证券金融业务部负责人房庆利、另类投资业务部总监陈荣杰等三人则涉嫌实施“内幕交易”，被采取刑事强制措施，警方称其已“交代了其违法犯罪的相关情况”。
在普通公众和投资者中，普遍认可官方的口径，对王晓璐少有同情，也有观察家从政治斗争角度解读此事。
