（港大法律系副教授、占中发起人戴耀廷）
从港大事件一步一步的发展，先是由亲中媒体疯狂地攻击和抹黑陈文敏教授，誓要阻他出任港大副校长，到校委会以「等埋副校」这等荒谬理由去拖延任命，至校委会中十二个委员否决了任命，却没有交代详细原因，我们可看到事情并不简单。若非学生代表冯敬恩把校委会内的反智言论披露，也不知道有一些校委所持的理由竟比「等埋副校」更加荒谬。
从事情发展前后公众所见的事实看，绝对可合理地怀疑整件事是北京政府的某政治力量，在雨伞运动后，透过各种方法，尤其是现任特首运用他的权力，去打压反对的声音。或是为了杀鸡儆猴，或是宁枉毋纵，现在打压的对象扩展至一些政治上相当温和、甚至中立的人士，包括港大校长马斐森，就是很好的例证。
激起温和及中间派反抗
不过，现在当权者在香港要打压，但又未敢做到赶尽杀绝、人头落地，根本不能产生足够的震慑效果，还带来反效果，刺激出更多人出来参与抗争。过去一些温和的人，认为不去抗争而只透过对话就可以带来改变。中立的人以为只要明哲保身，不去招惹是非，就不会惹来麻烦。但当权者现在有理无理地，把所有不是他阵营的人都视为敌人，即使那些不想抗争或想置身事外的人，突然发觉连他们也避不开强权的欺压，令他们感到唇亡齿寒，不情愿也要参与抗争的行列。
幸好香港现仍保留着相对健全的法治制度，令港人还可享有相当程度的自由。在法治之下我们的自由仍受保护，令当权者现在的打压手段，对信念及意志坚定的人来说，阻吓力并不足以让他们退却。不过，一旦他们决志要抗争，除非是把他们各种自由也一并拿掉，不然他们就不会放弃，直至抗争的目标达成。
新加入抗争的温和及中立的人，不少都是有识之士，只要他们各种自由未受损害，以他们的智慧、网络、影响力及动员力，必会为抗命的时代注入新的资源及力量，把抗争带向新的高度，令抗争能最终成功的机会大大增加。
当然当权者不可能不知道只以这样的力度去打压，越打压会越刺激更强的抗争力量及意志。那为何当权者不索性狠下心以最大的力度压下来，彻底把港人的抗争意志粉碎呢？或许当权者也想这样做，但他们也知道在香港的处境之下，以更大力度去打压，所产生的反抗力只会是更大。到时不单温和与中立的人会加入抗争，可能连支持政权的阵营也会陷于分裂，北京政府一直依靠在香港管治的建制力量中不少人，也有可能倒戈。
当然北京政府还可以更狠一点，就是彻底由来自北京的管治团队去替代香港的管治力量，但这引发的危机就不会止于香港了。并且即使这样做，那也不能保证香港会变回一个可管治的地方。在那种情况下，那差不多是与整个香港开战。中共在此时此刻，即使在国内也不敢以这种手段去对付抗争，更何况在香港这国际城市，要进行如此全天候及全地域的「内部战争」。
但那为何当权者还是要去打压呢？当权者就算不让步，为何不起码收敛一点去减少冲突出现的机会呢？这样即使不能减少抗争的力量，但至少也不会令抗争的火越烧越炽热。其实我也想不到原因。一个说法是当权者太愚蠢，看不见打压会带来反效果，但我看这解释不太能成立，因他们不可能是蠢人，不然也不能攀上现在的高位。
另一说法是有小人从中作梗，因对一些人来说，香港越乱，他能保住权位的机会就越大，故他用尽方法去挑起事端，以令香港内部出现更多纷争，好让他能从中取利。我看这可能应是很大的，而事实可能正在发生中，但这还不能提供足够的解释，因当权者不可能不知道这人的问题，也应有能力制止他继续这样做。
第三个说法就是中共要操控一切的本能，及目空一切的本质，令当权者虽明知打压只会带来更大抗争，也不能忍住不去这样做。若是这样，直至当权者能有足够的智慧及意志超越他的本能与本质，香港的民主改革也无望了。不过，若当权者能及早醒觉到这点，那就尽快履行承诺给港人真正的民主好了！
