欲驾船赴美寻求政治庇护搁浅台湾涉及非法入境的四名中国异议青年陆宁、石坚、苏黔龙、王睿等四人，因庭上陈述涉案经过说词自相出入、矛盾，法官周五裁定四人当庭羁押，也形同暂无被遣返的压力。
在台湾，陆宁、石坚、苏黔龙、王睿等四人涉及非法入境、违反入出境及移民法一案，桃园地方法院周五召开第二次准备程序庭，采依序提解到庭、个别讯问，中间一度暂停、休会，原订三点半的庭，开到晚上六点多才结束，罕见开了两个多小时。法官翁毓洁审酌后，认为四人有逃亡、串供之虞、犯罪情节重大，裁定四人当庭羁押。
法官最先讯问陆宁，接着是石坚、苏黔龙、王睿，每人讯问约二十分钟，由两位戒护警力押着一位上手铐的被告，走密道进入法庭，途中院方还强行阻止记者拍摄，戒备森严。
法官主要讯问此案由谁策划？逾期在台的王睿知不知情、有没有参与策划？知不知道要去台湾搭载王睿？约定在那里接王睿？由谁驾船？在船上的工作分配为何？为何由山东出发？买船的费用从何而来？搁浅的时候睡在那里？结果四人说词不一，有的说王睿并未参与策划，有的说上了船才知道要载王睿。
令检方和法官起疑的是，四人口径一致声称，当初和王睿是约好在「福隆外海十二浬外」接应，法官反问，之前的笔录为什么没有说的这么清楚？因此怀疑四人有勾串的可能。
辩护人张轩豪律师则认为，被告说词前后矛盾，有可能当时是在不那么了解事实或法律的状况下作陈述。
张轩豪受访表示:「我们今天主张的就是『紧急避难』，不管是针对在大陆地区他们遭受迫害然后逃离中国，甚至在航行过程中因为船舶受损、进水、怕沈船，所以紧急避难到台湾的境内。」
张轩豪还说:「第二个主张是因为我们有一些消息显示，王睿可能在十月二十日被遣返回中国，其他三位被告会在十月底被遣返回大陆，所以我们就请求法院对四人限制出境，如果法院认为有羁押的原因而无羁押的必要，请准予具保责付给前新党立委钱达先生。」
四名被告在庭上都再次重申在中国受政治迫害，为从事民主运动，才驾船前往美国寻求政治庇护。石坚提到，九月九日航行在台湾外海时，台湾海巡人员上船搜查，把他们身上带着被中国关押的资料都收走了。张轩豪律师庭上另外请求，为了证明四人确有紧急避难的事实、而且因在大陆从事民运活动，遭公安不人道处遇，请法院函调王睿的平板电脑至法院勘验，以及存取资料。
法官裁定当庭羁押四人时，庭内约有九位执勤员警，庭外还有四人戒护，四人被裁定羁押，显得不可置信、面露惊恐。法官问四人有无意见、要不要连络什么亲人时，跛着脚的石坚说，他参与民运在中国被关押时遭公安殴打施暴，还被关进精神病院与爱滋患者、精神病患关在一起四个多月，原本在上海排定八月开刀，近来在收容所睡地板冻的受不了，旧伤恶化，法官不解反问，你八月要开刀，为何还开船到台湾？
四人遭当庭羁押是否会认为辩护失败？张轩豪表示:「我不认为是失败，我今天其实很感谢审判长跟检察官，他们都有重视到这个案子是国际瞩目的案件，高度受人权团体的瞩目，他们也有秉持两公约的意旨，包含人权事务委员会的意见，也是希望这件事情能够不管是维护我国司法权的正当行使，或者是被告的人权保障、或是诉讼权的保障，他们都有很耐心去把这个案子听完、审理完。」
张轩豪透露，十四日已透过立法委员向移民署为四人申请政治居留。
前新党立委钱达旁听开庭后受访表示:「现在目前的情况是四人都羁押，这样子最起码他们不会被立刻遗返，所以律师跟我们说这已是不得已的手段策略，我们宁愿被羁押，不要马上被遣返。」同时参与旁听的在台中国民运人士陈荣利则对开庭结果表示失望，他期待法官裁定具保责付。
