（一）
海峡两岸的中国人和不承认自己是中国人的台湾人，再加上大洋彼岸老管着中国人不许互掐的世界警察山姆大叔，都赞成一件事：维持现状。什么是现状？两国两治就是现状――中华人民共和国政府管着大陆和中华民国政府管着台湾。这是两岸关系的基本事实。
问题是，两岸的中国人和台湾人，共产党、国民党、民进党对这个现状应该向何处去，有完全不同的看法，那么，现状能维持得住吗？台湾的民主体制决定了，每４年台湾的现状变不变，要全民投票一次。大陆的专制体制决定了，每５年中国的现状变不变，中共领导层要内斗一次。台湾与大陆内部现状的改变，会冲击两岸关系的现状吗？马习会就是在此种背景下，在台湾半年后可能再次“变天”二次政党轮替的“关键时刻”上演。
（二）
我同意《美国之音》嘉宾曹毓芬女士的说法，现在谈马习会的得失输赢为时尚早，后续效应正在国、共、民三党和美、中、台三边的互动中展开，很多事尚无定论，包括台湾大选。举一个现成的例子，中共撤飞弹，这本来是举手之劳的顺水人情，习近平却以不是针对台湾，而是针对美日为搪塞。请问，美日对大陆有这么近距离的威胁吗？你瞄准台湾的的短程导弹和“航母杀手”、“关岛快递”、“洛杉矶快递”是同类型导弹吗？很显然，再说什么“打断骨头连着筋”，这么大利好也不能白白便宜了跛脚鸭的小马哥，我还得留着跟未来的中华民国蔡总统讲数呢。诸位，诺贝尔和平奖应奖给这么虚伪的政治算计吗？
（三）
其实，讨论马习会的得失还有一个层面，台海的现状是两国两治，国、共、民三党对这个现状未来的发展，各怀不同的期望，那马习会使谁的期望更接近现实，谁就是赢家。
先来看共产党的期望：8个字，和平统一一国两制。两国变一国，当然是大陆的专制中国吞并台湾的民主中国。问题是有美国从中作梗，只能和平统一，用糖衣炮弹，分化瓦解，把中华民国变成两制中的一制，在中联办和穿国军制服的解放军驻台部队控制下，台湾人从中央圈定的2~3位候选人中，全民直选特区首长，由界别组推选立法委员，保持假民主特色。同时通过维稳体系、亲共商人、五毛媒体对台湾实行“现代化社会治理”。如此，以美日无法干预的和平方式突破第一岛链，实现专制式的“民族腾飞”。
再来看国民党的期望：不独不统不武，苦撑待变，对两岸终极统一听其自然。统，国民党会被共产党吃掉；独，国民党会被台湾本土民粹吃掉；武，没有美国老大罩着想都不用想。但是大陆的专制主义毕竟已是一股最后的历史逆流，而且日益腐败、内斗加剧、正在走上民族主义军国主义的扩张毁灭之路。国民党虽然失去大陆，孤悬海外，但毕竟亲手结束了岛内的专制，加入了世界民主国家阵营，苦撑待变的局面，比老蒋当年带领中国独力抗日十年（1931~1941）还是容易得多。所以中华民国这个一中，一定要坚持，否则国民党将失去立锥之地。但大陆变天后的终极统一，可以听其自然，这只是坚持中华民国的一个逻辑延伸，真像洪秀柱那样急统，变相的“三民主义统一中国”，反而失去岛内人心。
最后看民进党的期望：两国两制成为常态，法理台独且得到国际社会承认，台湾与大陆正式分离，成为新加坡之外的另一个华人国家。虽然法理台独是岛内多数民意，但国际社会无人认同（现在的邦交国承认的也还是版图涵盖大陆的中华民国）。台湾回归中国，是《开罗宣言》的决定，是重建战后世界秩序的一块重要拼图。台湾摆脱日本殖民统治，不是由于台湾人的反抗，而是由于中国人的抗战。所以，尽管有“住民自决”，“台湾人有权选择自己的生活方式”，但在没有强大外力的保护下，以当地民主诉求，改变国际秩序，肢解中华民国（一如克里米亚的俄罗斯人肢解乌克兰），做不到。所以民进党短期的真正目标不是独立建国，而是拒统，去中国化，并以此号召台湾民意，在台湾长期执政。
（四）
可见，国－共两党在“一中”议题上有交集，国－民两党在拒绝“一国两制”，保住台湾人目前生活方式上有交集，三党的不同期望与努力，相互抵消，维持了目前台海两国两治的均衡状态。
马习会打破了这个均衡状态吗？它是为了打破这个均衡状态吗？No。如果真到了五毛宣传中所期盼的历史转折的重大关头，美国会如此淡定无关痛痒吗？蔡英文会把这件事仅仅当做选战“炮弹”，一边“失望”，一边不排除不设前提的蔡习会吗？事实上，我们从马习会的最后拍板者习先生降尊纡贵，迅速决策，同意这次事先就说好不会有具体成果的“历史性会晤”看，中国的态度与其说是要打破这个均衡，毋宁说是要托小马哥一把，也给蔡主席指一条明路，维护这个均衡。
（五）
“一中”这个话题，多少年来讲了又讲，国共有交集，美国也背书。这次的新意是习先生不提“一中原则”，马先生不提“各自表述”，保持模糊，保持抽象，好像有一个虚拟的共同体，叫中国。但虚拟中国无法操作，说完一大堆煽情话，还是得回到各自表述、各自操作。小马哥这次可逮着机会在世界舞台露脸，把他的变相“各自表述”（中华民国宪法）一口气说了4~50分钟，兴奋得满脸通红。他的意思，此一中非彼一中，我们还是两家，各自行宪，直到我们制度趋同，再来谈怎么把两中并成一中。说白了，中华民国绝不自我矮化，不会入你那“一国两制”的伙。习先生脸都黑了，央视cut掉小马哥的发言还奇怪吗？
（六）
如果你说马习个人都赢了，也没错。但小马哥即将鞠躬下台，盖棺论定。习先生呢，还有大把的时间去干不靠谱的事，把头上的光环泯灭。如果你问中国和台湾谁赢了？从维持现状说，共赢。但从上述终极期望说，“一国两制”不进反退；而国民党的“三不”和民进党的“拒统”都有所得：
1） 台湾的国际能见度提高，大陆领导人可以见台湾领导人，其他国家领导人将来见了，也不构成冒犯了。
2） 统治13亿人的大独裁者，和仅代表2300万人的民选公仆，互称先生，平起平坐，给中国人历史上第一个站住了的民主宪政，提气，长脸。
3） 大堆的煽情话，对将来中国翻脸动粗，总有点约束。
4） 两岸领导人定期会谈，会不会成为制度，值得期盼。蔡英文要求会谈不设政治前提，这次马习会就没有明确预设的政治前提，即使国共两党对“没有共识的92共识”心照不宣。
（七）
最后一个值得探讨的话题是，习先生为什么给马先生和台湾这样一个机会？防止岛内反独势力溃堤，维护台海均衡，当然是一个方面。但是从更宏观的战略态势想，从人造牛市崩盘，到天津港爆炸，从举世侧目的军国主义大阅兵，到习访美失败，从五中全会开僵，到美舰巡航南海，一连串的顿挫加上经济下行，中国现在像有意进行战略收缩，放低身段。
先是英国用红地毯金马车就从习组长口袋里掏走了$400亿，而习组长除了一句“黄金十年”什么都没要；接着中日首脑也见了面，似乎除了推迟日舰加入南海巡航也是无条件缓和；再接下来和越南领袖“同志加兄弟”一盘，再接下来还要去菲律宾开APEC。中国一手举着支票本，一手摇着橄榄枝，说即使事关主权也不诉诸武力，全然没有了大阅兵时的煊赫气焰。我甚至觉得，习组长依托中国正在削弱的经济实力，试图建立无厘头的“全球治理体系”，其实也是一种烟幕，掩饰中国作为崛起大国政治和军事上的无力感，悄悄回归“韬光养晦”。
如果马习会也是战略收缩中的一环，它别有一层自欺欺人的烟幕：咱们中国人之间的问题自己解决，让老美一边呆着去……话音未落，朱立伦就溜达到美国去了。你说这老美的存在感，它就在一边呆着，就给全球的小兄弟们谋了这么多福利，这么多缓和。它派拉森号稍示强硬，拒了新型大国关系驳了习组长的面儿，甭理它，该收缩还是得收缩，我们大家可都盼着你中国慷慨解囊，用支票本“治理全球”呢。
（八）
谈，总比不谈好，有沟通才会有交集。既然习组长以“中国梦”作为自己时代的标签，就要把海峡两岸，全球华人的梦都编进去，不能只作中共的独裁梦。台海两国两治的现状向何处去，谁都不能一厢情愿，如果这一点能成为共识，马习会的历史意义才真正有了着落。
